La actuación del Banco de España en la intervención de Caja Castilla-La Mancha (CCM) empieza a provocar durísimas críticas en la banca. Ya levantó ampollas la polémica recompra de preferentes al 100% de su valor que ayer criticaba S.McCoy. Y ahora se ha desatado la indignación por la oferta de un depósito que paga hasta el 4,25%, por encima de lo que el conjunto de bancos y cajas ofrecen ahora tras las últimas bajadas de tipos. Y con la garantía del Estado. Las acusaciones de competencia desleal y de dumping son unánimes en el sector, así como de premiar al que ha hundido una entidad frente a las que lo han hecho bien.

En efecto, CCM ofrece en la actualidad el llamado Depósito Tengo un Plan a seis meses con una TAE del 4,25% (está ligado a tener un plan de pensiones; en caso contrario, paga el 3,24%). Asimismo, ofrece un Depósito Creciente Plus a 18 meses, que ofrece un interés creciente a lo largo de la vida del mismo que llega hasta el 4,25% (la TAE en el conjunto del período es del 3,61%). Para más inri, ha lanzado una campaña de captación de nóminas en la que regala un disco duro o una cafetera Nespresso.

Estos tipos de interés están claramente por encima de la media de los bancos y cajas, que ha recortado drásticamente los tipos de los depósitos -llegaron a pagar el 7% en plena cerrazón de los mercados en otoño- ante la caída del Euribor, el acceso a fuentes de financiación alternativas por la apertura de los mercados mayoristas y el desplome de los márgenes que se avecina en 2010, cuando las bajadas de tipos se trasladen masivamente a las letras de los créditos. Sólo se acercan a CCM otras cajas con importantes necesidades de liquidez.

Es decir, estas ofertas son impropias incluso de las entidades sanas en el entorno actual; cuanto más tratándose de una entidad que ha tenido que ser intervenida porque era insolvente y que ahora está dirigida por los inspectores del Banco de España. Y eso es lo que indigna a sus competidores: "Es lo que tiene tirar con pólvora del Rey, a MAFO debería darle vergüenza permitir esto", protestan en una entidad que, lógicamente, prefiere mantenerse en el anonimato.

Y además, con la garantía del Estado

Porque estas rentabilidades tan atractivas cuentan con el añadido de la garantía estatal. Es decir, ahora CCM es la entidad más segura de España para colocar el dinero. "Yo tengo que convencer todos los días a mis clientes de que soy solvente y de que su dinero está garantizado aquí, pero no se fían y prefieren llevárselo CCM, que está quebrada pero que ahora les ofrece todas las garantías y, encima, les paga más de lo que yo puedo pagarles", comentan indignados en otra entidad de tamaño medio.

Fuentes cercanas a la entidada castellano manchega explican que estas ofertas, así como la recompra de las preferentes, obedecen a dos razones: por un lado, detener la fuga de clientes que estaba sufriendo CCM en los últimos meses tras la intervención; y por otro, garantizar que nadie va a perder dinero en CCM, ni los depositantes ni los tenedores de cualquier valor emitido por la caja. De lo contrario, afirman, la entidad no será viable y habrá que liquidarla.

Peligroso precedente

Esas explicaciones también indignan a la competencia, en especial a los bancos: "O sea, que en lugar de dejar quebrar a una entidad que se lo merece por su mala gestión, nos quitan los clientes a los que lo hemos hecho bien para dárselos a ella y que pueda sobrevivir. Pues que la liquiden, pero que no falseen la competencia", critican en un banco. Precisamente, el gobernador Miguel Ángel Fenández Ordóñez ha pedido públicamente en varias ocasiones que los rescates de la banca en otros países no distorsionen la competencia.

Y no sólo se trata de CCM, sino que el Banco de España está sentando unos precedentes gravísimos para próximas intervenciones. "MAFO está dando un tratamiento invidualizado del problema, como si CCM fuera la única entidad que va a tener que ser rescatada con dinero público. Si le permite dar estos tipos en los depósitos y recomprar preferentes al 100% cuando el resto de la banca lo está haciuendo al 50%, ¿cómo va a negarse a que lo hagan las próximas cajas que tenga que intervenir el FROB?", se pregunta un analista.

92.  medusa17/07/2009, 18:01 h.

Lo primero que hay que hacer es desaparecer de los consejos los Partidos Politicos en las cajas.
Necesitan estar al servicio de los ciudadanos no de los Partidos Politicos que sòn la golferia econòmica personificada.
Los Bancos y las Cajas debèn ser como todas las Sociedades anònimas libres y soberanas.

Mirèn aquin en Valencia se empezò por la fusiòn de Bancaja y CAM, y ha terminado como el rosario de la aurora.

Segurammente Alicante simpre ha sido la Provincia discola que ha mirado con mucho recelo a Valencia.
----------------------------------------------------------------------

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

91.  sunny17/07/2009, 17:53 h.

Esa caja no tiene que levantar el vuelo, tiene que liquidarse ordenadamente sin perjuicio a ser posible para los clientes. Me gustaría saber que hicieron todo ese tiempo los representantes de los impositores [clientes] y de los empleados [sindicaleros] en el consejo de administración y otros órganos de gobierno.

Hicieron la Ola a Moltó e Ildefonso , una irresponsabilidad intolerable que debe pasarles factura, si no continuará siendo gratis lo de cometer estupideces y quebrar cajas. Muchos de esos tan tranquilos porque saben que no se responde.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

90.  Arcadio17/07/2009, 17:44 h.

Creo que las Tasadoras Inmobiliarias son las culpables de la actual situación económica. Las tasadoras han sido un instrumento del que se han valido bancos y Cajas. Tasaban excesivamente por encima del valor real para poder justificar los créditos que se concedidan a los promotores de las viviendas y para que algunas instituciones financieras justificaran también sus activos subrevalorados negligentemente. Utilizaron al pobre de Ildefonso Ortega, quien tendrá que pagar con ello, de acuerdo con lo que dictamine la Justicia.

Espero que cuando llegue el momento, el citado Ildefonso no callará y empezará a hablar por los codos, más si se ve en la disyuntiva de elegir, entre callar o ir posiblemente a la cárcel, como lo hizo Mario Conde.

Ahora solo cabe una pregunta: ¿Por qué se le está protegiendo a Ildefonso Ortega, dándoles puestos de importancia en los Consejos de Administración de empresas de la CECA, como Ahorro Corporación o en SOS, feudo actual de las Cajas de Ahorros, después de haber echado a la familia SALAZAR?.

No son incompatibles estos cargos, después de haber sido inhabilitado por el Banco de España.

¿No tiene nada que decir el Banco de España?

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

89.  medusa17/07/2009, 17:18 h.

Estamos o no estamos en un Mercado de Libre competencia---

Mire Vd, en Seguros que es el sector al cual pertenezco, nos llevamos a bocados de tiburòn y encima tenemos que soportar los bocados de los Bancos que sòn como minimo increibles.
Si vivimos en un Mercado competitivo, nada que objetar.
Està Caja que tiene que levantar el vuelo como sea,necesita hacer una politica muy agresiva de Marketing.
Ademàs los bancos con las preferentes no estàn dando hasta un 7%

--------------------------------------------------------

Esto es la competencia que Vds. inventaròn estè juego debe de ser conocido por Vds-

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

88.  Amigo Sancho17/07/2009, 16:32 h.

Toda la indignación con CCM, a pesar de la ocultación continuada, es poca, antes por la falsedad y estafa generalizada de los macrocréditos, incobrables, a los amigos de la banda manchega, ahora por el descaro y el despilfarro, asesorado por UBS, a cuenta de dinero público.

Pero una vez más, desengañense amigos, no hay nada que hacer, el entramado de intereses y trapos sucios de los dos partidos en esa caja de pacotilla, cuyo único logro ha sido el tamaño del agujero, es un modelo útil y generalizado en las cajas y en todos los ámbitos económico-financieros y políticos del país, bendecido por los sinvergenzas de los sindicatos, igualmente beneficiarios. Y así seguira, porque es un modelo que ha demostrado que sirve y funciona perfectamente a los intereses de esa casta¨que tiene secuestrado al país en las urnas.

Los ingenuos que crean que viven en un Estado de Derecho, ahí tienen a los tribunales y los jueces, un hazmerreir, que acudan a ellos, y lo digo con mucha experiencia, y verán más de lo mismo, la otra patita del modelo.

El que crea que es un ciudadano de un país europeo y civilizado, por favor, que se informe mejor y que se lo haga mirar.

 Me gusta (3)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs