publicidad
publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
FIN DE SEMANA  Domingo, 25 de enero de 2009 
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Fondos    Blogs     Cotizaciones       ValorFondoNoticia  

EN EXCLUSIVA

Los bancos ya no prestan a las empresas ni con la garantía de la Administración

CEOE CNC Octavio Granado Liquidez

@Daniel Toledo - 23/01/2009 06:00h

Deja tu comentario (31)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 11 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Los bancos ya no prestan a las empresas ni con la garantía de la Administración

Los bancos no se fían de nadie. Ni siquiera de las Administraciones Públicas. Las pequeñas y medianas empresas de la construcción ya no encuentran crédito para su capital circulante ni presentando como aval las denominadas certificaciones de obra, garantías de ayuntamientos o comunidades autónomas de que una obra está terminada y pendiente de pago. Un escenario que, según explican fuentes del sector, supone una debacle en sus tesorerías. “Hay empresas con historial de buen pagador y un balance saneado a las que no se descuentan ya las certificaciones. Y así no hay forma de pagar las nóminas. El banco sabe que muchos ayuntamientos ni pagan, y no abren la mano”, explican fuentes del sector.

Y es que la ley que obliga a pagar en 60 días es papel mojado. En función de los sectores, los ayuntamientos pueden tardar entre siete y ocho meses en retratarse y hay comunidades autónomas que, en ámbitos como el sanitario, pueden demorarse en abonar sus compromisos hasta 500 días, explicaba recientemente a El Confidencial Pere Brachfeld, asesor de Pimec y experto en morosidad. Con una derivada especialmente peligrosa en el caso de la construcción. Y es que el Gobierno ha destinado 8.000 millones de euros para favorecer proyectos de rehabilitación y obras municipales urgentes. Es uno de los planes estrella del Ejecutivo, que pretende que se creen unos 300.000 empleos.

“Existe el temor a que los 8.000 millones se hagan y no se cobren… Y que además los bancos no te los descuenten. Ahora mismo sólo las empresas grandes están obteniendo el descuento de las certificaciones. Está muy bien la posibilidad de crear puestos de trabajo, pero más valdría dedicar el dinero a que a que las obras que ya están hechas al menos se paguen”, aseguran estas fuentes, que precisamente centran sus temores en los municipios. “La Administración Central paga mejor, pero los ayuntamientos directamente no pagan”, exponen.

Nada antes de las elecciones

Este fue uno de los temas que puso ayer sobre la mesa la patronal CEOE en un encuentro mantenido en Ferraz con miembros de la Ejecutiva socialista. El responsable del Política Económica y Empleo del partido, Octavio Granado, de hecho insistió en que van estudiar algunas iniciativas para evitar que los retrasos de las Administraciones Públicas generen a las empresas problemas de financiación. Fuentes de la patronal conocedoras del contenido de la reunión, explicaron a El Confidencial que el encuentro fue cordial y que los problemas de liquidez se trataron ampliamente, pero mostraron sus dudas de que “antes de las elecciones gallegas o vascas puedan tomarse medidas que resulten incómodas”.

Fuentes de la Confederación Nacional de la Construcción (CNC), que engloba a la práctica totalidad de las asociaciones empresariales del sector, constatan el problema y se quejan de “unos plazos cada vez más dilatados especialmente por parte de las Administraciones Públicas, creando una situación que ahoga a la mayoría de empresas del sector”. De acuerdo con estas fuentes, es cierto que “se está denegando de manera sistemática el descuento de títulos valores”, esencial para que las pequeñas y medianas empresas mantengan su actividad productiva y su tesorería para el tráfico diario.

Una problemática que se suma a que la mayoría de los proveedores de las empresas constructoras, que deben suscribir un seguro de cobro de su facturación, han visto como se ha venido recortando drásticamente la cobertura al sector. “Se ha hecho de forma genérica, sin discriminar entre las empresas solventes o aquéllas que tienen  clientes públicos. Incluso en muchos casos se ha anulado totalmente la cobertura”, se lamenta desde la CNC. Esta restricción conlleva que el proveedor esté exigiendo pagos al contado, cuando no hay liquidez en el mercado, o requiriendo avales. “En el mejor de los casos se encarecen los costes, en otros muchos ni se consigue por las dificultades de las entidades financieras”, concluye.

 

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 11 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (31)

Deja tu comentario

31. usuario registrado jamon23/01/2009, 22:53 h.

El palmero Botin [el mayor palmero del reino], es el ejemplo, mas sangrante, de lo que es un empresario Español, este hombre, dijo ante millones de españoles antes de las últimas elecciones del tal RodrigueZ, que esta crisis era como la fiebre de un niño que se pasaría enseguida. Sin justicia, sin sindicatos con 4 Millones de parados cobrando hoy de verdad, 17 senados creando leyes sin conocimiento a la semana, la oposicón mirando el horizonte. Esto, esta vez, va para bien largo, de forma que nuestros activos [por la deflacción]nos podemos olvidar de ellos, solo vale el sueldo [el que lopueda mantener] y poco mas, pero no creo que mucho mas.
Esto es el nacionalsocialismo español autentico. Sin filosofias hay que trabajar y que te paguen...total nnnaaaaaaaaa!

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

30. usuario registrado BF223/01/2009, 22:22 h.

*3*
Y en lo que se refiere a la entidad SAN, digamos por un lado, que este año, según datos recopilados en Bloomberg, la entidad cántabra tiene que amortizar €34.400M. Por otro, públicamente, fuentes del banco aseguran que los vencimientos totales para este año están ligeramente por debajo de los €20.000M.
Mis informaciones son que los vencimientos 2009 de los compromisos de SAN no son en modo alguno problema para la entidad. Sin ir más lejos, a la entidad le correspondería más de €20Millardos si acudiera a las ofertas públicas vía recompra de activos o vía avales para la emisión de deuda. Es decir, se considera que se inicia el año sin agobio, y con posibilidad de relanzar la actividad crediticia [el mejor ejemplo es el plan de €4Millardos de reciente lanzamiento para pymes, autónomos y comercios], y el que no haya usado todavía ni un € de la “ayuda” [que no donación sin coste] pública que Ud menciona.
Saludos,

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

29. usuario registrado BF223/01/2009, 22:21 h.

*2*
El sistema financiero hizo posible obtener los recursos para financiar el déficit de la balanza de cuenta corriente [que el pasado octubre alcanzó €818.127M], y que sigue aumentando [en los últimos 12 meses conocidos los números rojos han crecido en €77.120M, cerca del 8% del PIB], poniendo de manifiesto la necesidad que España tiene de contraerse para seguir funcionando sin recurrir al ahorro exterior. Ese, y no otro, es el motivo que el Estado [que también se benefició con la bonanza] tiene la obligación política, moral y social para actuar. No por “ayudar al sistema financiero”, sino, especialmente, para aliviar la necesaria contracción que la comunidad tendrá que realizar para devolver lo que ha consumido en exceso en el pasado. Si el Estado no ayuda, la contracción de los sectores reales y familias será peligrosamente destructivo socialmente. Absoluta y relativamente insoportable, y ruinoso, especialmente en una coyuntura en la que el patrimonio financiero [no incluyo las pérdidas patrimoniales inmobiliarias] de los españoles ha decaído en los últimos nueve meses conocidos [hasta septiembre del 2008] un total de €183346M, según el Banco de España.
...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

28. usuario registrado BF223/01/2009, 22:08 h.

*1*
Creo “PaulBergier” que tiene Ud una forma insultante y casi delictiva de expresar su opinión [26], pero allá Ud. Por otro lado, seguro que si pensara en sus congéneres y descendientes [por sus expresiones es muy posible que todavía no tiene esa responsabilidad] no se reiría al leer mi afirmación.
En lo que respecta a las deudas que menciona, le recomiendo que no colabore al alarmismo sin sentido. Además de que la cifra total que menciona es errónea [en realidad los compromisos del sistema financiero español es cercano a los €350 Millardos], dicha cifra está diluida en un periodo medio de vencimiento equivalente a casi 3 años. En condiciones financieras globales normales no habría problema alguno. Incluso en situaciones tan graves como la actual, el problema es sólo difícil y problemático para el conjunto, aunque es seguro que más grave para muchas entidades menores.
En todo caso, el problema no lo tiene el sistema financiero solamente. El problema real lo tiene la sociedad española en su conjunto, que es a quien el sistema financiero prestó el dinero.
...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

27. usuario registrado PaulBergier23/01/2009, 20:02 h.

Que no se enteran Uds. No es que los bancos no presten porque desconfian: pero si su negocio es ese, prestar!!. No, es más grave que todo eso, en los próximos veces les vence una deuda por un montante de 200 millardos de euros, que tienen que pagar si o si, curiosamente ZP les ha sacado una ayuda por esa misma cantidad.

Aquí lo que está en juego es todo el sistema financiero espanol, lo primero es salvar su propio cuello y luego prestar. Y saben qué? no lo van a conseguir, porque el problema de liquidez que tienen no lo van a resolver por mucho que ZP les compre cédulas, garantice negocios. Al final el Estado tendrá que pegar inyecciones de capital, y ahí nos vendrá la ruina transgeneracional.

Casí que el paro va a ser lo de menos - y se van a alcanzar cifras en torno al 40%- lo grave es que Espana perderá el control sobre sus finanzas y economía serán cedidos a precio de ganga a los acreedores.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés