RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Negóciame 
Wikio 
Marcar como ofensivo Renta fija/tipos de interés
Solbes retrasa la publicación de las nuevas previsiones macroeconómicas del Gobierno
Solbes, gobierno, previsión, macroeconómica
El ministro de Economía, Pedro Solbes, acompañado del secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña (Efe).
@Carlos Sánchez - 31/12/2008
(4/5 | 5 votos)
La actualización del Programa de Estabilidad que cada año el Gobierno debe enviar a Bruselas tendrá que esperar. El vicepresidente Pedro Solbes, al contrario de lo que ha sido habitual en los últimos ejercicios, no ha llevado su renovación al último Consejo de Ministros del año, lo que significa que las previsiones macroeconómicas siguen sin ser modificadas pese a encontrarse obsoletas.
Las estimaciones del año pasado partían de un crecimiento del 3,1% para 2008 y del 3% para 2009, tasas que hoy están completamente superadas por la realidad. En el último consejo de ministros del pasado mes de julio, también como es habitual, se actualizaron esas perspectivas, y entonces se rebajaron hasta el 1,6% y el 1%, respectivamente. Esas nuevas previsiones, sin embargo, están también obsoletas, lo que obligará al Ejecutivo a reconocer, por primera vez, y en un documento oficial, que la economía española entra en recesión.
Fuentes del Ministerio de Economía achacaron ayer el retraso a que el Consejo de Ministros de Economía de
El programa es importante desde el punto de vista macroeconómico debido a que incorporará las previsiones para el trienio 2009-2011, que el menos en su primera parte estará marcado por una dura crisis económica. Aunque el presidente Zapatero ha insistido en los últimos días en que cabe esperar una recuperación de la actividad a partir del segundo semestre del año 2009, la mayoría de los institutos de coyuntura la sitúan a partir de 2010, y, en cualquier caso, de forma muy tenue. Hasta el punto de que el paro continuará creciendo de forma intensa.
En su último informe sobre el programa de estabilidad español,
(4/5 | 5 votos)
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (43)
43. 
agarcía31/12/2008, 20:22 h.
desde Londres,34; totalmente de acuerdo con ud. Pero quisiera resaltar que si es cierto que el € proteje de los gobiernos fiscalmente irresponsables, en España casi todos y del PSOE todos, también es cierto que la solución argentina, la dolarización, aquí eurización, trae otros perjuicios cuales son la salida del ahorro al exterior, donde sea empleado con mas eficiencia y menos rapacidad fiscal; y eso es lo que nos viene pasando: De ahí la creciente diferencia negativa en la balanza de pagos que impone un, hoy imposible, recurso de 100.000 millones€ anuales para funcionar; y creciendo.
No será exactamente una argentinización pero en estos momentos cada mes y cada plan monclovita de financiación del desastre económico y político nos pone más cerca de un modelo sin salida. Como el argentino.
¡Feliz año nuevo!, que conque no sea peor que éste que termina ya sería todo un dechado de felicidad casi imposible.
42. nostradamus31/12/2008, 20:15 h.
Hayter, guarda un poco de todo, incluido algún krugerrand de oro. En estas cosas siempre hay que contar con que uno se va ha equivocar en sus predicciones.
41. hayter31/12/2008, 20:01 h.
Nostradamus:
Yo en vez de guardar euros en lugar seguro, apostaría por guardar dolares, no sea que al final nos llevaramos una sorpresa del "genial" ZP.
40. desde londres31/12/2008, 19:40 h.
hola a todos,
cuando se entra en un club se tienen q respetar ciertas normas a menos q usted haya creado el club en cuyo caso esta exempto
la UME se creo a imagen del busdenbank y con contencion de la inflacion como objetivo, no el crecimiento y desde el primer momento la conversion pta-€ fue un error, pero con € entrando en el pais quien podia decir no a la UME?
q francia o alemania no cumplan los criterios del pacto no implica q espana pueda no cumplirlos. alguien se apuesta q si espana no hubiera cumplido los criterios estaria hoy en el €?
competitividad se gana de 2 formas: menos gente produccion mas o mejor produccion pero producir por producir no es la solucion
salvo 1 pais, ningun pais del club de paris ha pagado totalmente su deuda: la deuda externa se consolida,se aumenta o se renegocia pero no se paga
sin dejar el € y devaluacion no hay salida.la alternativa es larga depresion hasta q haya recuperacion en la UE.
el ejemplo argentino no es del todo aplicable a espana.
saludos.
39. hojalataman31/12/2008, 19:27 h.
Mvierna, creo que el nivel al que discurre la conversación no tiene nada que ver con jorobar a nadie, sino con previsiones y pronósticos de un futuro bastante inmediato.
Desde luego, Francia y Alemania han incumplido los acuerdos de estabilidad, pero supongo que estará de acuerdo conmigo en que no es lo mismo un déficit presupuestario del 3% que uno del 10% y, o mucho me equivoco, o el año próximo estaremos en el 10%. Tampoco una economía con superavit exterior y que CREA empleo como la alemana es lo mismo que una economía con un déficit exterior creciente de más de 80.000 MILLONES al año, que crea uno o dos millones de parados al año.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
Cambia de manos el 16% de Prisa en "un movimiento interno" entre las familias fundadoras Polanco y Pérez(30/12/2008)
Los mejores y peores valores de la Bolsa en el 2008(31/12/2008)
Los tres modelos cuatitativo de Haber en el fondo American Growth de Fidelity(31/12/2008)
Blogs
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Enlaces de Interés