12. mmm...13/11/2008, 13:24 h.

Está claro que el plan Inglés es el único viable a nivel mundial. Entrada en el capital, garantía de interbancario y recorte de retribuciones a los administradores que se acojan al plan. Los Bancos que no se acojan, por proteger las retribuciones de sus administradores (no por otra cosa) no pueden quejarse de la mejor posición para competir en que quedan los Bancos parcialmente nacionalizados. Que se acojan o que no se quejen y, en este caso, que recurran al mercado y se ganen las retribuciones que obtienen. Como Botín, pero sin decir Diego donde dije digo. Ahora, eso sí, que se persiga a todo Banquero que transgreda normas, abuse de su posición dominante de las cuentas de los clientes o los confunda y mal oriente en sus inversiones.

   Marcar como ofensivo

11.  agarcía13/11/2008, 12:24 h.

obre los desfavorecidos y prepararse para una economía copmpetitiva

   Marcar como ofensivo

10.  agarcía13/11/2008, 12:11 h.

Emilio (5), a veces le he replicado a usted en sentido negativo, hoy no: tiene usted toda la razón y todo el derecho a la cólera con que se despacha. Por ello no se tome mal la puntualización que le hago con el fin de que lo analice y haga con ello como le parezca.
Se trata de la "destrucción de la economía real"; mire: si algo ha distinguido la actuación de los mastuerzos a quienes usted alude, ha sido sustituir la economía real, que es sobria, dura y trabajada, por una economía de casino, de crédito fácil e irresponsable que ha conformado una sociedad de derroche y hedonismo que ahora revienta.
Y, sorpréndase, todas las actuaciones de estos día es que el crédito vueva a fluir y que, con nuevas fichas en el tablero, siga girando la ruleta.
Y no es neoliberalismo, es la dura constatación de que los excesos tienen que ser purgados y pagados por una mayoría que en América votó Reagan o Bush, también a Carter y Clinton, y ahora a Obama y siempre fueron recibidos como salvadores por una parte de la sociedad USA, como aquí lo fueron González, Aznar y ahora ZP. Somos sociedades de "contentación" (Galbraith) tirando a lo fácil y armando nuestra perdición despreocupadamente.

   Marcar como ofensivo

9. Tuareg13/11/2008, 11:50 h.

Vaya hombre, ahora resulta que ese tipo que se puso de rodillas suplicando al Congreso para que diese luz verde a su Planorro, la ha cagado pero bien. Y entonces todo el mundo estaba de acuerdo, los dos candidatos incluidos porque hay que ante todo hay que ser patriota se diga los que se diga y se haga lo que se haga. Eso me recuerda al otro Planorro de diseño, diseñado por nuestros lumbreras de Moncloa al que nadie le hace ni puñetero caso excepto las Cajas que serán las que se tiren a la piscina, si es que al final se acaban tirando que aún está por ver. Señores, estamos en manos de cretinos estúpidos (por decirlo suave) que no saben lidiar con este Miura que ha salido "resabiao", ni aquí ni allí.

   Marcar como ofensivo

8. rollingstone13/11/2008, 11:28 h.

Pero si eso es lo que hay que hacer ! Es lo que está haciendo Gran Bretaña y Alemania, por ejemplo, y lo que le estaban pidiendo los economistas maás relevantes a los ultraliberales que han tenido que ceder al final. En Gran Bretaña hay bancos, como Barclays, que no han aceptado porque la entrada del Estado en el capital de los bancos, obviamente les limita sus actuaciones. También Estados Unidos con Obama, incluso antes, y luego los demás países van a lanzar un gran programa de política fiscal, con un gasto público grande para actuar sobre la demanda a corto. Aquí como hay algunos más papistas que el Papa ( más ultraliberales que Greenspan) siguen con lo de la restricción del gasto público, de hecho hay contagiados como Solbes y Miguel Angel Ordóñez, aunque no tan drásticos.

   Marcar como ofensivo

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Valor Añadido                         por S. McCoy

...y además