La industria solar cambia el ritmo
@Diego López Roldán * - 07/11/2008 06:00h
Las palabras concentración y eficiencia están en boca de todos los actores de la industria solar. Los cambios introducidos por el Real Decreto 1578/2008 de 29 de septiembre, dibujan un contexto radicalmente distinto, donde lo que es (la hoy “industria solar”) ya no es lo que era (un nicho de crecimiento sin fin) y donde quienes fueron parte, se replantean sus estrategias de futuro.
¿La razón? El Real Decreto define cómo se retribuirá a partir de ahora la producción de energía eléctrica mediante tecnología solar fotovoltaica, es decir, a cuánto se paga el Kilovatio. La nueva normativa no sólo impone ciertas limitaciones al sector en cuanto nuevas instalaciones cada año, sino que también recorta en lo pecuniario las primas que éstas reciben por producir energía solar.
Entre las razones esgrimidas en la exposición del nuevo decreto, destaca sobre manera la rápida evolución del sector solar fotovoltaico, que “ha comportado numerosas inversiones industriales relacionadas con la tecnología solar fotovoltaica...” lo que hace necesario adecuar y elevar el objetivo de potencia instalada de 371 MW marcado en el anterior R.D. 661, de 2007.
Según los datos ofrecidos por la Administración, aquel objetivo, marcado en mayo del año pasado, se había cumplido tan sólo 3 meses después.
Dejando al margen el actual debate sobre la conveniencia o no de políticas orientadas a impulsar, para después desacelerar en tan corto espacio de tiempo, un mismo sector, y visto con perspectiva, los nuevos objetivos anuales de potencia son más acordes a las mejoras tecnológicas conseguidas y a la competitividad de las instalaciones fotovoltaicas en España a medio y largo plazo.
Sin embargo, a nadie se le escapa que la nueva tarifa regulada supone una reducción de en torno al 25% respecto a la anterior legislación, es decir: el inversor que quiera apostar ahora por una instalación solar fotovoltaica tendrá un rendimiento económico sensiblemente menor que aquel otro que hubiera invertido bajo el paraguas del R.D. 661.
Por tanto, el reto ante el que se encuentra la industria solar fotovoltaica española es el de reducir costes, esto es, situar los costes de las instalaciones a niveles que sean rentables en un plazo definido, de acuerdo con las nuevas tarifas. Es por ello que oímos palabras como concentración y eficiencia en este sector, y es por ello también que el sector asegurador, esa industria que respalda casi todas las industrias, no puede permanecer ajeno a la situación actual.
Analicemos la evolución de los costes en los últimos años. Según un informe de ASIF (Asociación de la Industria Fotovoltaica), de octubre de 2006, las partidas más importantes en el coste final de las instalaciones son, por este orden, los paneles (que se llevan entre el 55% - 64% del coste) y la partida integrada por costes de ingeniería-gastos generales y administración (que suponen entre el 20% y el 17% del coste final). Los seguros tan sólo representan el 02.% de la inversión en un proyecto de financiación.
Mientras que de 2006 a 2008 se estima que el coste medio de los paneles ha bajado un 10%, los seguros para este tipo de instalaciones han reducido su precio medio más de un 30% en los últimos tres años (reducción porcentual en términos de tasas aplicables sobre el presupuesto de ejecución).
Pero, ¿a qué se ha debido esta importante reducción de costes? Dos son los factores que más han influido hasta ahora en la bajada de tasas. El primero, la propia dinámica del mercado asegurador, marcada por una competencia feroz en la captación de nuevo negocio, e impulsada por entidades que buscaban ser referentes en uno de los sectores de mayor crecimiento de los últimos años (la potencia instalada/potencia equivalente se ha incrementado más del 7000% en apenas cuatro años).Este potencial de crecimiento ha impulsado el desarrollo de productos exclusivos para la industria solar, consolidado a España como segundo mercado europeo, y provocado que las grandes aseguradoras internacionales se planteen participar de manera activa en un sector que crece, innova y cuya historia vamos escribiendo día a día.
En segundo lugar, la experiencia adquirida con este tipo de instalaciones también ha ayudado a reducir los precios. Ahora se conoce cómo y dónde se produce la siniestralidad, qué medidas preventivas se deben de poner en funcionamiento y cómo van a afectar en el coste del programa de seguros. La concienciación de los responsables de las instalaciones, la mediación y diseño de nuevos productos por parte de los brokers de seguros y la labor de los departamentos de ingeniería de las aseguradoras han sido piezas fundamentales en este sentido.
Por tanto, si la industria aseguradora había reducido un 30% los costes del seguro antes de que se hablara de crisis, la gran pregunta es ¿podrá seguir contribuyendo a la competitividad de las instalaciones solares con nuevos ajustes de precios?
La respuesta es incierta. Como parte del sistema financiero, las aseguradoras no son ajenas a una crisis que afecta a los mercados y de la que aún se desconocen sus efectos (reducción de la capacidad, incremento de tasas, reducción de márgenes de solvencia...) Tras el Real Decreto, es indudable que el sector solar va a ejercer presión para reducir costes en esta nueva etapa, pero también lo es que la industria aseguradora buscará la forma de adaptarse al nuevo contexto fotovoltaico.
En definitiva, se ha abierto una nueva etapa y con ella un nuevo ritmo, pero el objetivo para los actores del mercado sigue siendo el mismo: la competitividad de la industria solar española.
(*)Especialista en Riesgos de Energía Solar de Marsh
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (7)
7. esteban2707/11/2008, 18:56 h.
La bajada de costes será importante porque a nivel global entrarán en producción importantes factorías de silicio de grado solar (materia prima para la fabricación de células y paneles).
Hay quien dice que la bajada podría llegar a un 30% para ponernos cerca de los 2€/W dentro de un año en tecnología de silicio cristalino. La thin film ya está por debajo de ese nivel pero no está tan probada como la de silicio cristalino. Los inversores también tendrán que bajar porque cada vez hay más fabricantes que saben hacerlos.
Respecto a la bajada del petróleo les dejo estos enlaces donde se advierte de que la bajada del precio del crudo impide nuevas inversiones con lo cual la producción baja y puede que dentro de unos meses estemos igual que el pasado verano:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601207&sid=arn1g3qUqKAI
http://royaldutchshellplc.com/2008/11/03/the-dawn-of-a-disturbing-new-reality/
6. JUGARCE07/11/2008, 17:55 h.
La implantación de placas solares en terrenos rusticos hasta ahora ha sido un negocio para unos cuantos que por sus cargos o influencias se han hecho con las concesiones y se han forrado con la venta de las licencias y otros que hubieras tratado de implantar dichas placas entre los precios de las mismas y la compra de la licencia aparte de las pegas no hemos podido llegar ni siquiera solicitar hacerlo porque las tenian copadas como he dicho anteriormente. Los negocios rentables como este son solo para los influyentes o personas con dinero se llevan el gato al agua y el resto se queda a dos velas, esperemos que cambie algún dia este desbarajuste. JUGARCE
5. gonzalj307/11/2008, 17:08 h.
El artículo es interesante, por la perspectiva del sector asegurador. Por desgracias para el articulista, el seguro "all construction risk" es poco dinero, alrededor del 1.5-2.0% del coste de instalación, de ahí su escaso "glamour". La parte del león son efectivamente los paneles e inversores.
Ahora bien, no creo que las rentabilidades bajen.
Lo que van a bajar - y más por credit crunch - son los paneles de forma bestial, tanto por una menor demanda (bajada de márgenes de fabricación, lo que es el camino directo a la bancarrota para los fabricantes) como por la introducción de nuevas tecnologías ("thin film"), que deberían llevar los precios de los paneles a niveles de 2$/Wp (1.500€/kWp), más o menos la mitad del precio actual.
No me sorprendería que las instalaciones solares en 2010 estuvieran en 3.000€/kWp, que comparado con los actuales 6.000-7.000 no está nada mal.
El problema es el coste de producción de la tecnología solar fotovoltaica, aún con estas mejoras, estaría muy lejos de la eólica, la renovable de referencia (más o menos el coste de producción sería el doble).
Y veremos qué pasa con las renovables en general con el petróleo a estos niveles y bajando.
4. J&B07/11/2008, 13:05 h.
"Los seguros tan sólo representan el 02.% de la inversión en un proyecto de financiación"
¿2%?¿Hay un error tipografico? porque si no no suma 100% ni creo que sea muy significativo sobre la inversion la reduccion de los seguros que supondria entonces solo un 0,6%
3. carpin07/11/2008, 12:38 h.
Lo que también es de escándalo es esa bonita frase de "fee promotor" o los 1.000.000€MW en papel.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Los planes de prejubilación a examen
@Ágata Sancho* - 30/10/2008
Directivos y consejeros: se abre la veda
@José María Elguero* - 24/10/2008
La otra cara de la crisis: el seguro
@Francisco J. Fernández Armela* - 17/10/2008
@José Mª Elguero - 03/10/2008
Las constructoras salen al exterior ¿Y sus seguros?
@Alicia López-Berges - 26/09/2008
Acerca de...
Fuera de Cobertura es un blog de autores diversos que recoge todas aquellas colaboraciones que hacen referencia a cuestiones relacionadas con el mundo del seguro en sus distintas vertientes. Esta columna espera ser, para todos los lectores interesados en la materia, un lugar de encuentro cordial y debate intenso.
Otros artículos de opinión
El calendario de la profesión periodística: siete meses, siete causas José Luis Sánchez*
Los deberes de Obama: poner orden en casa antes de afear el galimatías ajeno Fernando Suárez
Cuestión diferencial Paula Mercado
La prensa tradicional sólo resiste en un país del mundo: la India Á. Villarino. Bangkok
Árbol de Cotizaciones
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Enlaces de Interés