TRIBUNA LIBRE
Luis Arenzana.-
La conferencia de Bush II
cumbre financiera, George Bush
@Luis Arenzana.- - 25/10/2008 06:00h
A raíz de la crisis financiera que empezó en el verano de 2007, el Estado ha tomado una relevancia en los mercados desconocida desde hace una generación. De la noche a la mañana, los presidentes de gobierno se han convertido en expertos financieros. Unos como Gordon Brown irrumpen como estrellas por el mérito de volver a descubrir la receta clásica del FMI para resolver una crisis bancaria (como hizo, por ejemplo, Corea del Sur en 1998); otros como nuestro presidente se empeñan en hacernos partícipes de sus opiniones sobre la salud del sistema financiero (y esperemos que no le salga el tiro por la culata por aquello de excusatio non petita, acusatio manifesta); o en el caso de Sarkozy sobre la imperiosa necesidad de usar el dinero de los contribuyentes para que nuestras sufridas empresas no caigan en las garras de los bárbaros. (De momento, los bárbaros se están manteniendo un poco al margen tras llevarse varios disgustos serios desde que algunos bancos les empezaron a colocar papelitos hace unos meses).
El ansia del Sr. Zapatero por participar en la reunión convocada por el Presidente Bush II para noviembre ha desatado una polémica en la que casi todo el mundo parece tener una opinión sobre la razón por la que España debiera o no participar. Lamentablemente, me parece que hay una serie de malentendidos en el planteamiento del problema. En primer lugar, esta reunión no va a definir el nuevo marco financiero internacional como ocurrió en Bretton Woods. Esta reunión parece más bien una última Photo-Op de Bush para dejar en loor de multitudes la presidencia más nefasta desde la de James Buchanan. Un favor que le hace su mejor amigo en
Cuando la verdadera reunión tenga lugar, tras la toma de posesión del próximo presidente de EEUU y la formación de su equipo económico, España será invitada por la sencilla razón de que nuestros activos financieros netos a finales de junio consisten en una deuda de 861.666 millones de euros con el resto del mundo, según datos del Banco de España. Esto nos convierte en un deudor suficientemente importante como para que la presencia Española sea conveniente en cualquier discusión. Aquellos que, siguiendo el criterio de
Por otro lado, al debatir un nuevo orden financiero internacional habrá que contar con los países que tienen sistemas financieros importantes para el sistema financiero global. Bajo este criterio España figurará otra vez en la lista junto a Suiza, Luxemburgo u Holanda; ahora también excluidos. En cambio, la opinión de Argentina ahora invitada a la cumbre Bush, tendrá el peso que le otorgue un sistema financiero que cabe en una caja de puros y que en vista de los problemas de
Así que nuestro Presidente puede estar tranquilo, que no se pierde nada y en vez de malgastar sus energías viajando por el mundo buscando apoyos podrá dedicarse a estudiar cómo financiar un déficit por cuenta corriente del 10 % del PIB. Por ejemplo, si no hubiera ido a China, el déficit comercial hubiera mejorado este trimestre en unos cuantos miles de euros.
Es importante mantener la objetividad, esto nos lleva a constatar la posición financiera neta y el déficit por cuenta corriente. Pero el pragmatismo nos ayuda a prever que en el corto plazo la caída del consumo de las familias, la bajada de los precios de las materias primas y la bajada del Euribor contribuirán a que el déficit por cuenta corriente se reduzca. A mayor desaceleración, mayor reducción, lo que no se suele ver es una desaceleración de la actividad y un aumento paralelo del déficit comercial. Al mismo tiempo, el nivel de deuda pública es relativamente bajo.
Algún economista ha pronosticado que el diferencial del Reino de España con Alemania subirá a 200 puntos básicos por el incremento de las necesidades de financiación del Tesoro. Parece improbable, ya que si por ejemplo
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (14)
14. Tadeoteveo1, 25/10/2008, 21:27 h.
Fernando FF. Puede que tenga Vd razón, lo que deja entonces a ZP en evidencia, pues la única justificación que tendría, tanto revuelo en las cancillerias, es su ansia de salir en la foto.
Tanta frivolidad y oportunismo, deberían suscitar el rachazo de todos los españoles, los que le han votado y los que no. Pero parece que en España, lo que se lleva es la figura de supporter, mas que la de individuo que vota libremente lo que mas le conviene.
El Sr Aznar por soberbio pagó sus errores pasando de mayoría absoluta a la oposición, creo que es hora de que el Sr. Zapatero empiece a hacer las maletas.
13. Tadeoteveo1, 25/10/2008, 21:09 h.
Sr. Arenzana, ZP esta ansioso de salir en la foto. Lo que Vd. dice tiene sentido, pero no son las coordenadas por las que se mueve nuestro ejecutivo, repase sus actuaciones y verá que el norte ha sido siempre el mismo, oportunismo político, populismo y actuaciones de impacto mediá
tico. Lo ha definido Rajoy muy bien-este hombre a veces me sorprende- es cortoplacismo puro y duro.
Así ha ido de fracaso en fracaso: Fracaso en el plan de paz con ETA, fracaso con el Estatut catalá, fracaso en política internacional, fracaso en prever y actuar contra la crisis económica... y se sostiene en el poder por el intensísimo apoyo mediático y su popularidad (o rechazo al PP) en Andalucia y Catalunya. Aspectos que inexorablemente llegarán a su fin durante esta legislatura. Como Vd. sabe lo peor está por llegar y llegará de forma tan brutal que puede que la finalización de esta leguslatura esté en peligro. Si no...al tiempo.
12. jartodeto1, 25/10/2008, 19:00 h.
Es curioso, como la izquierda lo tiene todo tan bien organizado, preparado y porque no decir, amestrados.
Aqui si alguien critica a la izquierda, te pueden crucificar. El que no lo crea que venga a cualquier pueblo de Andalucia.
Pero criticar a la derecha, por no ayudar a ZP aque haga el ridiculo...................eso si.
Que curioso pais.
Estamos todos con el cerebro lavado, nos guste o no.
Si quieren les doy mas ejemplos:
Poner una bandera republicana...esta bien. Una de España, te queman el automovil. (ha pasado, tengo fotos). Si te pones un pañuelo palestino...esta bien. Si defiendes a Israel, son capaces de pegarte.
Si hablas en defensa de las independencias de las autonomias...esta bien. Si dices que es simplemente otra forma de robarnos el dinero a los contribullentes. ni os cuento.
En fin, que suerte tiene la izquierda en todo, hasta en lo de hacer el ridiculo. No puede uno ni criticarlos.
11. jamon1, 25/10/2008, 18:01 h.
Lo que necesita hacer RodrigueZ por España, es mas financiación para la justicia, arreglar las energías, tener mas sensibilidad, con el pueblo, creo nos miente demasiado, dejarse de piques con los gringos, y darle menos dinero a los banqueros, pues no es de él, es del pueblo Español, como el oro que vendió a precio de cobre . Tiene mas poder en estos momentos que Franco, por poner un símil, lo lleva todo como Chávez el venezolano y esto terminará si no hace algo, muy mal para el pueblo que nunca le perdonará a la izquierda, sus ligerezas. Y sobre todo, no marear la perdiz, con tumbas, Garzones, que se le ve mucho el plumero, menudo artista nos esta saliendo por llamarle algo.
10. manolo sevilla1, 25/10/2008, 17:19 h.
No. Si la cumbres no tiene que ser inútil. Lo que sí puede suceder es que sean algunos inútiles los que vayan. Sobre todo si es para contar con una foto y una "pose" más. Creo que nuestro presidente debe ir, y al final, a base de presiones y recomendaciones, terminará por asistir, aunque el debe considerar una cura de humildad que necesitaba. A ver si a partir de esta situacion reflexiona y gobierno mejor, dentro de sus limitaciones y su carácter. Le deseo suerte que le va a hacer falta, ya que si todo va bien, nos beneficiamos todos los españoles. Tiempo habrá en próximas elecciones para que muchos reflexionen y sean mas consecuentes con sus votos. Suerte ZP...
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Pánico de banqueros, chantaje a ciudadanos
@Juan Manuel Moreno-Luque*.- - 16/10/2008
El día de la marmota y la gran solución sistémica
@Ricardo Santos Rodríguez*.- - 14/10/2008
Crisis, contagio emocional y fondos de pensiones
@Fernando Álvarez–Barón Rodríguez* - 10/10/2008
@A. Mínguez. Berlín.- - 10/10/2008
La crisis financiera ¿fallo de mercado o fracaso del Estado?
@Juan Manuel Blanco* - 10/10/2008
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial