Es noticia
Bankia: los despachos de abogados exigen a los clientes las costas que no paga Goiri
  1. Mercados
les obligan a ir a juicio aunque no sea lo mejor

Bankia: los despachos de abogados exigen a los clientes las costas que no paga Goiri

La devolución del dinero de la salida a bolsa de Bankia abre otro frente: los abogados no quieren perder dinero y exigen a sus clientes la parte de las costas que no paga la entidad

Foto: Sede de Bankia en Plaza de Castilla, Madrid (Efe)
Sede de Bankia en Plaza de Castilla, Madrid (Efe)

La decisión de devolver sin coste todo el dinero de la salida a bolsa de Bankia a los minoristas, forzada por la reciente sentencia del Supremo, ha sido un golpe mortal para los despachos de abogados que vivían de llevar estos casos a los tribunales y cobrar las costas. Pero algunos no se resignan y tratan de salvar los pocos muebles que les quedan. Así, aunque dentro de su compromiso Bankia se incluye pagar la parte de los gastos judiciales incurridos hasta el acuerdo, algunos bufetes están exigiendo a sus clientes que les paguen la parte que "falta" en vez de renunciar a ella, lo que les aboca a ir a juicio aunque no sea la mejor opción para ellos.

Como es lógico, estos abogados echan la culpa a la entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri de esta situación y hacen creer a sus clientes que el hecho de que tengan que pagar parte de sus honorarios es culpa de la cicatería de la entidad, cosa que añaden al argumento de que sólo paga un 1% de interés cuando los jueces le suelen condenar a pagar un 4%. El problema es que esta táctica tiene riesgo para los clientes: algunos magistrados están empezando a no condenar a Bankia en costas con el argumento de que existe un procedimiento gratuito para recuperar el dinero y, por tanto, ir a juicio no es la mejor opción para el cliente ya que incrementa sus costes y los plazos. En esos casos, el cliente se está encontrando con que no sólo debe pagar el 50% ó el 25% de la factual del abogado, sino el 100%.

En efecto, la entidad no ofrece abonar el 100% de las costas, puesto que el motivo principal de devolver de golpe todo el dinero de la OPV sin esperar a que se resuelvan todas las demandas es ahorrarse el coste de esos procesos, que cifra en 500 millones. Un portavoz de la entidad explica que "estaríamos pagando unos costes que no se han producido, puesto que al desistir del procedimiento antes de su conclusión, los despachos no tienen que asumir los gastos de un juicio, procuradores, etc." Por eso, devuelve al cliente un porcentaje de entre el 50% y el 75% del coste estimado, en función de en qué punto desista de su reclamación el afectado.

"Exprimir a los clientes que tienen pillados"

El problema es que algunos despachos -en especial los que más se gastan en publicidad y hacen más ruido mediático- no quieren renunciar a ese porcentaje que deja de abonar Bankia y pretenden que lo pague el cliente en vez de renunciar al dinero para que éste se beneficie de la devolución gratuita. Según algunas fuentes del sector, "dado que a partir de ahora prácticamente nadie va a demandar a Bankia porque puede recuperar el dinero gratis y de forma rápida, tienen que exprimir a los clientes que ya tienen enganchados" en ve. Algunos de estos bufetes tienen cláusulas que obligan al afectado a pagar 1.000 euros en caso de desistir de la demanda.

No obstante, no todos están actuando de esta forma. Bankia anunció el viernes que ha llegado a un acuerdo con siete despachos que representan a 10.000 minoristas que compraron acciones, mediante el cual estos abogados aceptan la compensación parcial ofrecida por la entidad a cambio de retirar las demandas. En estos casos, han optado por la vía contraria del "más vale pájaro en mano", ante la posibilidad de no poder cobrar a los clientes que desistan o de que los jueces no condenen en costas al banco.

placeholder Jesús María Ruiz de Arriaga, director de Arriaga Asociados, con Iker Casillas. (Gtres)
Jesús María Ruiz de Arriaga, director de Arriaga Asociados, con Iker Casillas. (Gtres)

Tampoco fueron al arbitraje de preferentes

Esta situación recuerda a la de las preferentes, donde algunos despachos -en muchos casos, los mismos que ahora quieren cobrar al cliente- convencieron a los afectados de que no acudieran al arbitraje a pesar de cumplir los criterios, con el argumento de que "cómo te va a devolver el dinero el mismo te ha engañado para quitártelo". De esta forma, bastantes preferentistas desperdiciaron la oportunidad de recuperar su dinero sin coste y rápidamente, y se embarcaron en largos procesos judiciales en los que, aunque ganaran, debían pagar altos porcenjates (de hasta el 50%) a su abogado.

En todo caso, la operación para devolver el dinero de la OPV puesta en marcha por Bankia está siendo un éxito, con más de 100.000 solicitudes según fuentes cercanas al proceso. En el otro lado, estos abogados especializados en demandar a la banca ya están buscando otras vías para compensar la pérdida del negocio de Bankia: las propias preferentes, después de que el Supremo diga también que los excluidos de los arbitrajes también tienen derecho a que les devuelvan la inversión; las cláusulas suelo hipotecarias; o las cantidades pagadas a cuenta por compradores de viviendas, que también deben satisfacer los bancos según el Alto Tribunal.

La decisión de devolver sin coste todo el dinero de la salida a bolsa de Bankia a los minoristas, forzada por la reciente sentencia del Supremo, ha sido un golpe mortal para los despachos de abogados que vivían de llevar estos casos a los tribunales y cobrar las costas. Pero algunos no se resignan y tratan de salvar los pocos muebles que les quedan. Así, aunque dentro de su compromiso Bankia se incluye pagar la parte de los gastos judiciales incurridos hasta el acuerdo, algunos bufetes están exigiendo a sus clientes que les paguen la parte que "falta" en vez de renunciar a ella, lo que les aboca a ir a juicio aunque no sea la mejor opción para ellos.

Despachos Abogados Salidas a bolsa Tribunal Supremo Oferta Pública de Venta (OPV) José Ignacio Goirigolzarri
El redactor recomienda