El español Aristraín, accionista de Arcelor: “Yo fui el que convenció a Mittal para que elevara el precio”

El papel del español José María Aristraín, uno de los mayores accionistas de Arcelor con el 3,7% del capital, fue vital para que el consejo de la siderúrgica no aceptara la oferta de la rusa Severstal. Según ha declarado el propio Aristraín a El Confidencial, “yo fui el que convenció a Mittal para que elevara el precio de la oferta, después de hablar con él 20 veces, y no el consejo. ¿Cómo lo iba a conseguir el consejo si ni siquiera querían hablar con él?”, añade.

Aristraín sale así al paso de la teoría que se ha extendido en numerosos medios de comunicación, según la cual el consejo de Arcelor ha sido un lince y ha utilizado la oferta de Severstal para presionar al empresario indio Mittal y lograr que mejorara la suya. “Ésa es la excusa del niño pequeño, que se equivoca y busca una explicación a posteriori para decir que lo ha hecho bien. Pero no es verdad que haya sido una estratagema, porque tendrían que haber hablado con Mittal para convencerle y no lo hicieron”, asegura Aristraín.

Pero sus críticas no acaban ahí: “Una semana antes, el consejo estaba claramente a favor del ruso y de repente se decidió por el indio, ¿les entró la ciencia infusa de repente? ¿No será que recibieron presiones de los accionistas? Qué curioso, el cambio de opinión coincide con la aparición de Aristraín y con una demanda contra el consejo que interpuso la asociación de accionistas minoritarios franceses ante el Tribunal de Luxemburgo”.

Aristraín mantiene su idea de que Lakshmi Mittal va a tomar las riendas de la compañía pese a otra idea que circula, según la cual el reparto de poder favorece a los actuales accionistas de Arcelor: “Nadie se cree que, con un 45% del capital, Mittal no vaya a mandar”, afirma. Y sigue confiando en que el empresario indio haga una limpia en el consejo que profesionalice la compañía y “acabe con el cachondeo actual”.

Trifulca con 'Lito'

El empresario español también ha querido responder a las declaraciones de Manuel Fernández López Lito que aparecieron el pasado fin de semana en La Nueva España. En ellas, el representante de los trabajadores en el consejo de Arcelor y dirigente de UGT acusaba a Aristraín de actuar movido por rencillas personales y afirmaba que es “impresentable que un señor que ha triplicado o más su fortuna” pida la dimisión del consejo, incluso de los miembros que él ha nombrado.

Según Aristraín, Lito “debería dedicarse más a su labor sindical y dejar de criticar”. En su opinión, el sindicalista “está escocido porque yo dije la verdad que nadie se atrevía a decir y porque a lo mejor no le eligen a él como representante de los trabajadores en la nueva empresa fusionada”.

Fuentes cercanas al secretario general de la federación del metal y construcción de UGT replican que “es lícito que el señor Aristraín quiera defender sus intereses económicos, pero no nos parece normal que critique al consejo después de haber votado unánimemente con él a favor de la fusión con Severstal, primero, y a favor de la de Mittal, después. No se puede criticar a los demás por hacer lo mismo que uno ha hecho”.

Finalmente, el empresario niega que vaya a vender su participación en la OPA, ya que sigue creyendo en el proyecto industrial de Arcelor. Lo que sí ocurrirá es que, con la fusión, su porcentaje se diluirá desde el 3,7% actual hasta el 2,8% aproximadamente.