Gol de Mercedes a la FIFA: la estrella alemana sobrevive al borrado de marcas del Mundial

Ni la estricta burocracia de la FIFA ni los millones pagados por los patrocinadores del Mundial de fútbol 2026 pueden con 6.300 toneladas de acero. Los ocho paneles que conforman la cubierta del Mercedes-Benz Stadium dan lugar a una estructura cuyo techo retráctil, al estilo pétalos de rosa inspirados en el óculo del panteón romano, culmina en una cubierta donde luce la icónica estrella de tres puntas de la casa alemana.

El Mercedes-Benz Stadium, la casa de los Atlanta Falcons de la NFL y el Atlanta United F.C. de la MLS, mutará su nombre cuando el 15 de junio España lo visite para debutar en el Mundial al enfrentarse a Cabo Verde. Como otros patrocinadores en EEUU que dan nombre a los campos, los naming rights, el recinto de Georgia pasará a denominarse "Atlanta Stadium" durante la cita mundialista.

Es el símbolo más visible de un proceso mucho más profundo: el borrado sistemático de cualquier rastro comercial en los estadios del Mundial 2026. Una exigencia contractual de la FIFA que va mucho más allá de retirar vallas publicitarias o cubrir logotipos interiores. También alcanza a las fachadas, a los nombres de los estadios y, por primera vez de forma expresa, a las marcas visibles desde el aire.

El principio de “sitio limpio”, como lo denomina la FIFA, obliga a eliminar “cualquier identificación comercial de cualquier tipo en el interior, exterior o en el espacio aéreo sobre el estadio”, según los contratos firmados con las sedes. Esto implica que recintos icónicos como el MetLife Stadium pasarán a llamarse “New York New Jersey Stadium” o el Levi's Stadium se convertirá en “San Francisco Bay Area Stadium”.

El principio de "sitio limpio" obliga a eliminar "cualquier identificación comercial de cualquier tipo sobre el estadio"

Sin embargo, en Atlanta, ese principio ha encontrado un límite inesperado. Según avanzó The New York Times, tras cerca de 18 meses de negociaciones, la FIFA ha aceptado que el logotipo de Mercedes-Benz permanezca en el techo del estadio ante la imposibilidad técnica de retirarlo sin comprometer la integridad de la estructura. El emblema, integrado en ocho paneles móviles de 500 toneladas cada uno, no es un elemento decorativo desmontable, sino parte del diseño arquitectónico del edificio.

La decisión supone una excepción inédita en un sistema diseñado precisamente para evitar cualquier interferencia comercial con los patrocinadores oficiales del torneo. Entre ellos, en el sector de automoción, figura Kia, lo que convierte el caso en un potencial conflicto de exclusividad.

Un negocio blindado a golpe de contrato

El Mundial 2026 será el más rentable de la historia. La FIFA prevé ingresos de hasta 11.000 millones de dólares en el ciclo 2023-2026, impulsados en gran medida por los contratos de patrocinio y derechos comerciales. En ese esquema, la exclusividad es el activo central.

Marcas como Adidas, Coca-Cola, Visa o Qatar Airways pagan entre 50 y 150 millones de dólares por ciclo, según estimaciones del sector, a cambio de ser las únicas marcas en su categoría que pueden asociarse comercialmente con el torneo.

TE PUEDE INTERESAR

Un juez examinará si la UEFA plagió la nueva 'Champions', pero solo en España

Alejandro Galisteo

Esa exclusividad implica, en la práctica, la expulsión de sus competidores del ecosistema del Mundial. Empresas como Nike o Pepsi pueden hacer campañas durante el torneo, pero no pueden utilizar la marca "World Cup", ni su identidad visual, ni sugerir vínculo alguno con la competición.

Es ahí donde cobra sentido la política de “sitio limpio”. “FIFA y la organización de los Juegos Olímpicos son las más estrictas con este tipo de cuestiones”, explica Gonzalo Jiménez, socio de Martínez-Echeverría. “Los patrocinadores pagan mucho dinero, pero teniendo en cuenta que el organizador va a cuidar de sus marcas al nivel máximo” .

El sistema se sostiene, en gran medida, sobre cláusulas contractuales de “mejores esfuerzos” que obligan a la FIFA a proteger la visibilidad de sus patrocinadores frente a cualquier interferencia externa.

El límite de la ingeniería

El caso de Atlanta pone de manifiesto hasta qué punto ese control encuentra barreras físicas. “Es bastante excepcional porque es un estadio grande y por elementos arquitectónicos, no puede cambiar la marca Mercedes”, apunta Jiménez. “Estas excepcionalidades se dan porque FIFA tendría que demoler el estadio para cumplir” .

La alternativa, cubrir el logo con estructuras o vinilos, fue descartada tras meses de análisis por el riesgo de dañar un techo construido con material ETFE, un polímero inflado con aire que forma parte esencial del sistema retráctil. La reparación, según diversas fuentes citadas por Times, podría ascender a millones de dólares.

TE PUEDE INTERESAR

Los fondos renovables amenazan con embargos a la selección durante el Mundial de EEUU

Alberto Sanz Álvaro Zarzalejos

En el resto de estadios, donde sí es viable, las soluciones pasan por métodos más convencionales: desde lonas y vinilos de gran formato hasta estructuras temporales que cubren fachadas completas. En otros casos, las propias retransmisiones televisivas adaptan sus planos para evitar mostrar determinadas marcas, especialmente en tomas aéreas.

Este tipo de prácticas no son nuevas. En la Eurocopa 2024 disputada en Alemania, la UEFA obligó a eliminar las referencias comerciales de los estadios, que pasaron a denominarse con el nombre de la ciudad anfitriona. El Allianz Arena fue rebautizado como “Munich Football Arena”, mientras que otros recintos con marcas especialmente visibles, como el Red Bull Arena Leipzig o el Signal Iduna Park, adoptaron denominaciones neutras como “Leipzig Stadium” o “BVB Stadion Dortmund”. El mismo criterio se aplicó en el Merkur Spiel-Arena, convertido durante el torneo en “Düsseldorf Arena”, siguiendo un esquema idéntico al que ahora impulsa la FIFA.

El mismo modelo podría reproducirse en España si alberga partidos del Mundial 2030

El mismo modelo podría reproducirse en España si finalmente el país alberga partidos del Mundial 2030. Recintos como el Riyadh Air Metropolitano verían suspendidos temporalmente sus naming rights para adoptar una denominación neutra durante el torneo.

¿Ambush marketing o problema estructural?

Desde el punto de vista jurídico, el caso plantea una cuestión relevante: si la presencia de una marca no patrocinadora en un estadio puede considerarse una forma de ambush marketing. “El ambush marketing consiste en la práctica de empresas que no son parte de un contrato de patrocinio de un evento, pero que utilizan esos grandes eventos para hacer publicidad de su propia marca”, explican Cristina Duch y Pablo Hooper, socios de Pérez-Llorca.

Sin embargo, en Atlanta no concurren los elementos típicos de esa figura. “No cabría hablar de ambush marketing en sentido estricto, ya que no existe una conducta activa de Mercedes-Benz que implique una estrategia comercial parasitaria, sino que se trata de una dificultad estructural” .

TE PUEDE INTERESAR

La FIFA abre expediente a la RFEF por los cánticos racistas durante el España-Egipto

Albert Ortega. Barcelona

La distinción no es menor. En ausencia de conducta activa, no hay infracción, sino una tensión entre obligaciones contractuales y limitaciones técnicas. “Lo relevante es evitar la contraposición de derechos derivados de los distintos acuerdos de patrocinio y explotación comercial”, añaden los letrados. "La clave reside en el cumplimiento estricto de los términos y condiciones pactados, evitando cualquier exposición que pueda generar conflicto entre patrocinadores".

El control digital: hashtags y nuevas marcas

La obsesión por la exclusividad no se limita a la arquitectura. También alcanza al uso digital de las marcas. “El uso de hashtags que integren signos como 'FIFA', ‘World Cup’ o ‘Copa Mundial’ con fines comerciales constituye un uso en el tráfico económico que crea asociación con el evento y, por tanto, vulnera derechos marcarios”, señalan desde Pérez-Llorca.

Es decir, una empresa no patrocinadora no puede aprovechar la viralidad del torneo para posicionarse mediante etiquetas comerciales vinculadas al Mundial, aunque no utilice directamente su logotipo. El control, además, se ha sofisticado. En mercados como México, la FIFA ha intensificado el registro de marcas, incluidas holográficas, para blindar la explotación comercial del evento frente a usos no autorizados.