La justicia europea mete un gol al TAS: abre la puerta a revisar sus resoluciones

Revés para el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS). El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) declaró el pasado viernes que los tribunales de los Estados miembro podrán llevan a cabo un control de las resoluciones del TAS para verificar que son compatibles con el orden público de la Unión Europea.

La decisión de la Justicia europea abre la puerta a que las resoluciones del TAS, hasta ahora solo revisables por el Tribunal Federal Suizo, puedan ser impugnadas ante los tribunales de los diferentes países miembros de la Unión Europea.

El origen de esta sentencia del TJUE está en un caso del equipo de fútbol belga RFC Seraing, que en 2015, y tras la reciente prohibición impuesta por FIFA sobre el llamado TPO (third-party ownership), firmó unos contratos de financiación con una empresa llamada Doyen Sports que preveían la transferencia de una parte de los derechos económicos de algunos jugadores del club. Fue entonces cuando al FIFA impuso varias multas al considerar que estos contratos contravenían la prohibición de que terceras partes sean titulares de los derechos económicos sobre los jugadores.

Estas sanciones, confirmadas primero por el TAS y luego por el Tribunal Federal Suizo, han terminado por pasar a la jurisdicción ordinaria: el RFC Seraing llevó las sanciones a los tribunales belgas tras defender que las normas de la FIFA no son conformes al derecho comunitario. Finalmente el Tribunal Supremo belga terminó por plantear una cuestión prejudicial al TJUE, que es la que acaba de resolver.

“La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea reafirma la legitimidad del arbitraje deportivo internacional y del TAS, pero también reconoce que sus laudos pueden ser revisados por tribunales estatales de la UE cuando estén en juego principios de orden público europeo”, explica Jaime Cambreleng Contreras, socio de Cavaliero & Cambreleng, despacho especializado en Derecho deportivo.

“Si bien esta decisión consolida la protección de los derechos fundamentales en el contexto del arbitraje internacional deportivo, introduce a su vez un elemento de incertidumbre sobre el concepto de cosa juzgada por poner en entredicho el actual ámbito de control jurisdiccional de los laudos arbitrales del TAS que – hasta la fecha – se ha realizado exclusivamente por parte del Tribunal Federal Suizo”, añade el abogado, que entre 2014 y 2022 trabajó en FIFA y estuvo involucrado en las primeras instancias de este caso.

“Quedará por ver cómo se articulará en la práctica la doble supervisión pretendida por el TJUE y si esto será compatible con la celeridad requerida por la industria del deporte para resolver disputas”, concluye.

El TAS dice que no aplica a todos sus laudos

El Consejo Internacional de Arbitraje del Deporte (ICAS), órgano de gobierno del TAS, ha señalado en un comunicado que ya aplica la legislación europea cuando es necesario, aunque la mayoría de sus fallos son por cuestiones no reguladas por esta, y que la sentencia del TJUE “ha determinado que la revisión de los laudos del TAS debe limitarse únicamente al orden público de la UE".

También añadió que "la gran mayoría de los casos que se presentan ante el TAS se refieren a cuestiones contractuales y disciplinarias no reguladas por la legislación de la UE, las cuestiones relacionadas con la legislación de la UE en materia de competencia ya pueden ser impugnadas ante los tribunales estatales de la UE tras una sentencia anterior del TJUE (asunto Unión Internacional de Patinaje C-124/21)".