La presidenta de Igualdad del ICAM culpa a Ribón por la ausencia de mujeres en el 425
Ángela Cerrillos asegura que, tras comprobar la abrumadora mayoría de hombres en las mesas del aniversario, trasladó una queja a Eugenio Ribón, director del comité organizador, que este ignoró
La ausencia de mujeres en las ponencias celebradas con motivo del 425 aniversario del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) es una de las denuncias que ha impulsado la candidata Beatriz Saura desde el comienzo de la campaña electoral a la institución, protesta en la que también han coincidido otras candidaturas como la de Ángeles Chinarro. En distintas entrevistas y actos, Saura ha señalado que la abrumadora mayoría de hombres en las mesas de análisis y debate organizadas en el marco del macroevento, celebrado el pasado mes de junio, es una muestra de la falta de compromiso real con la igualdad de la todavía junta de gobierno del colegio, ahora en funciones.
* Si no ves correctamente el módulo de suscripción, haz clic aquí
Esta cuestión suscitó una intensa discusión en el debate a seis que ayer organizaba Confilegal. Saura señaló que los diputados que salían de la junta de gobierno, entre ellos Eugenio Ribón, Juango Ospina y Raúl Ochoa —quien fue el único candidato que no acudió al debate—, eran responsables de la invisibilización de las mujeres durante el evento, por haber aprobado una relación de ponentes en la que era evidente la absoluta mayoría de hombres.
"Yo estoy aquí, como candidata, porque vi las fotos del 425 aniversario y allí las mesas en las que todos eran hombres o solo había una abogada de manera simbólica. La junta de gobierno, de la que se presentan tres candidatos, nos han hecho un desprecio a la mitad del colectivo", afirmó Saura, quien desveló que la existencia de un informe que había advertido que la programación no pasaba los filtros del propio ICAM en materia de diversidad. La reacción de Ospina fue inmediata. "Yo no organicé el 425 aniversario, lo organizó la Comisión de Igualdad y, si yo soy decano, esas imágenes de ausencia de mujeres no se van a volver a repetir", insistió en varias ocasiones, admitiendo que el diseño del evento fue un error. Ribón, por su parte, omitió esta cuestión y prefirió centrar su réplica en otros aspectos relacionados con esta materia, como las medidas de conciliación incluidas en su programa.
La controversia, sin embargo, no quedó ahí. Una vez finalizado el debate entre los seis candidatos, la presidenta de la Comisión de Igualdad del ICAM, Ángela Cerrillos, remitió a los candidatos un correo electrónico mostrando su "perplejidad" y malestar con Eugenio Ribón por su "silencio" durante el cruce de reproches. Además, le responsabiliza de la ausencia de mujeres en el 425.
"Probablemente, quienes habéis debatido no contáis con la información completa, excepto Eugenio Ribón", señala Cerrillos en su misiva, que señala su completo acuerdo con la denuncia realizada por Beatriz Saura. "Como diputada responsable de Igualdad, tuve conocimiento de ello cuando el programa estaba ya editado, y no solo mostré mi rotunda disconformidad, sino que alerté de que eso pasaría factura a quienes de la junta concurrieran a las elecciones", asevera. Y agrega que, no solo la Comisión de Igualdad del colegio no participó en la organización del 425 aniversario, sino que esta fue diseñada por "un comité organizador creado al efecto, presidido por Eugenio Ribón y en el que participó, entre otras personas, el también candidato con Ribón, Emilio Ramírez".
En efecto, en la web del 425 aniversario (que puede consultar aquí), figuran en el Comité Organizador como presidente el propio Ribón y Ramírez, así como otros diputados y cargos del colegio. "Por eso me parece insolidario y poco gallardo que Eugenio Ribón, con su silencio, dejara que recayera sobre la Comisión de Igualdad unas críticas que solo a él correspondían como responsable de la organización del evento".
Síndrome de alienación parental
No es la única controversia a la que alude Cerrillos entre la Comisión de Igualdad y las funciones ejercidas por Ribón durante el mandato que ahora finaliza. Según indica en su e-mail, desde su organismo se frenó un acto "programado por Eugenio Ribón" en el que se iba a presentar un libro que defendía la existencia del síndrome de alienación parental (SAP), patología negada por organismos jurídicos y científicos. Cerrillos indica que el candidato de Compromiso Abogacía, actuando "como enlace entre la entidad editora del libro y el Colegio", fue el que planteó el evento "y yo tuve personalmente conocimiento, por una llamada de la asociación de mujeres juristas Themis, hora y media antes de la fijada para su celebración". En el acto iban a participar Ribón y Lola Fernández Campillo, también presente en la candidatura del primero.
Siempre según la versión de la presidenta de Igualdad, cuyo correo afirman haber recibido varios candidatos consultados, ella solo pudo evitar que el ICAM estuviera presente institucionalmente (es decir, anulando la presencia de los anteriores), para después dar la cara ante las entidades que presentaron una protesta, "ya que existe un reproche legal a la difusión del SAP". Entre las asociaciones que mostraron su malestar se encuentra ALA, la Asociación de Mujeres Juezas de España y la mencionada Themis. "Les pedí disculpas sin mencionar el papel jugado por Ribón", indica Cerrillos en su correo electrónico.
"Todo esto lo sabe Eugenio Ribón, pero también ha callado, viendo lo airoso que podía salir de una situación incómoda que podía restarle votos en las elecciones. Me parece impresentable su actitud", concluye la presidenta de la Comisión de Igualdad.
La ausencia de mujeres en las ponencias celebradas con motivo del 425 aniversario del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) es una de las denuncias que ha impulsado la candidata Beatriz Saura desde el comienzo de la campaña electoral a la institución, protesta en la que también han coincidido otras candidaturas como la de Ángeles Chinarro. En distintas entrevistas y actos, Saura ha señalado que la abrumadora mayoría de hombres en las mesas de análisis y debate organizadas en el marco del macroevento, celebrado el pasado mes de junio, es una muestra de la falta de compromiso real con la igualdad de la todavía junta de gobierno del colegio, ahora en funciones.