Es noticia
El voto por correo aumenta la tensión en las elecciones para liderar el ICAM
  1. Jurídico
proceso sin costes

El voto por correo aumenta la tensión en las elecciones para liderar el ICAM

La candidata Begoña Trigo ha presentado un escrito ante la Comisión Electoral en el que exige al ICAM que rectifique sus normas y cubra los gastos de envío de la papeleta

Foto: Fachada del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM).
Fachada del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM).

Críticas a la gestión que está haciendo el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid del voto por correo. Begoña Trigo, una de las candidatas en las próximas elecciones del 20 de diciembre, ha presentado este martes un escrito ante la Comisión Electoral en el que afea al organismo no haber previsto ninguna medida para cubrir el coste que supone a los colegiados mandar su papeleta a través de envío postal. En el texto, acusa al ICAM de haber aprobado unas normas por las que "pretende que los colegiados abonen los gastos de la emisión del voto".

En el texto al que ha tenido acceso El Confidencial, la aspirante a decana recuerda que la ley electoral establece que no es necesario el franqueo en el sobre remitido para la votación por correo. Una concesión que, en su opinión, también debe adoptar el colegio madrileño. En esta línea, Trigo califica de "inadmisible" la imposición de una carga para el desarrollo del voto por correo y considera que vulnera el principio de igualdad y no discriminación.

"La garantía de la salvaguarda del principio democrático requiere no poner impedimentos ni gastos adicionales a unos votantes en relación con otros, y ello para garantizar el ejercicio democrático del derecho a votar, y no crear ninguna discriminación en relación con el tipo de votantes", asevera.

Foto: Fachada del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM).

Es por ello que solicita a la Comisión que requiera al ICAM para que rectifique sus normas y asegure la gratuidad en la emisión del voto por correo. "Todos tienen el mismo derecho al voto y el Colegio, la obligación de garantizar que se ejercite en condiciones de igualdad y fomentar la participación", agrega. En este sentido, le da un plazo máximo de cinco días para encontrar una solución, habida cuenta de la cercanía con los comicios.

Trigo no es la única que ha manifestado su incomodidad frente al proceso del voto por correo. Hace dos semanas, otro de los candidatos a decano, Eugenio Ribón, solicitó al ICAM que vigilara la "gestión centralizada y masiva del voto por correo". En concreto, le pidió que revisara los domicilios de los colegiados que solicitaron la papeleta y se asegurara de que la dirección no coincidía con la de ninguna de las sedes de los bufetes de los aspirantes.

Foto: Fachada del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM). (Cedida)

Unos días más tarde, Miguel Durán presentó un escrito ante el mismo órgano para pedir la anulación de algunos votos dirigidos a Raúl Ochoa. El candidato afirmó que, durante el acto de presentación de la candidatura del abogado, que se celebró el pasado 7 de noviembre en el Teatro Barceló de Madrid, se produjeron "graves irregularidades", ya que se recogieron datos de colegiados ante notario para tramitar la solicitud del voto por correo.

Críticas a la gestión que está haciendo el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid del voto por correo. Begoña Trigo, una de las candidatas en las próximas elecciones del 20 de diciembre, ha presentado este martes un escrito ante la Comisión Electoral en el que afea al organismo no haber previsto ninguna medida para cubrir el coste que supone a los colegiados mandar su papeleta a través de envío postal. En el texto, acusa al ICAM de haber aprobado unas normas por las que "pretende que los colegiados abonen los gastos de la emisión del voto".

Ilustre Colegio de Abogados de Madrid Madrid Despachos Abogados
El redactor recomienda