El Madrid recurre los parkings del Bernabéu por "interés general" y Almeida acata el fallo

Todavía queda partido en la batalla legal que desde hace dos años enfrenta al Real Madrid contra los vecinos del estadio Santiago Bernabéu. El club presidido por Florentino Pérez ha presentado recurso de casación, ante la sección tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), contra la sentencia del pasado 20 de octubre de este mismo tribunal.

Como adelantó El Confidencial, con ese fallo, los jueces dieron por segunda vez la razón a la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu al considerar nula la concesión de la construcción y explotación de los aparcamientos de Paseo de la Castellana y de la calle Padre Damián. Además, impuso al consistorio pagar unas costas de 6.000 euros, y al equipo merengue, del doble, 12.000 euros.

El TSJM avaló así la sentencia de la magistrada Carmen Casado, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 30 de Madrid, que en mayo de 2023 fue la primera en revocar la concesión de los parkings "por ser tal acto no ajustado a derecho" y carecer de "una finalidad de interés público y general". El TSJM refrendó esta sentencia y desestimó tanto el recurso del Ayuntamiento como el del Real Madrid.

La rotundidad del fallo fue tal que el alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, reconoció públicamente que veía "difícilmente viable" recurrir la anulación de los parkings, al tratarse de una cuestión técnica, y que no cabía interponer recurso de casación. Finalmente, según han confirmado desde el consistorio, el Ayuntamiento ha acatado la sentencia.

TE PUEDE INTERESAR

Entrecanales, Florentino, Chivite y los jirones que desgarran a las arcas públicas

Ruth Ugalde

El Real Madrid, en cambio, ha desafiado a Almeida al presentar un recurso de casación que ha basado en tres grandes puntos. El primero tiene que ver con el derecho a la tutela judicial efectiva, que el club considera vulnerado porque la demanda que presentaron los vecinos iba solo contra el Ayuntamiento, por ser la Administración responsable de la licitación.

El segundo es la legitimación de la Asociación Vecinal para emprender este procedimiento, que el club le niega tener. Pero lo que llama más la atención a la vista de los últimos acontecimientos, es el tercero: el "interés público" que la justicia ha negado por dos veces tener a estos aparcamientos.

A pesar de ello, el Real Madrid no solo insiste en defenderlo, sino que lo ha hecho, a pesar de que la misma Administración Pública no hay base para reclamarlo al haber aceptado los fallos judiciales. A diferencia de otros tribunales, los de contencioso-administrativo son puramente técnicos y, por tanto, dejan mucho menos margen a la interpretación

TE PUEDE INTERESAR

El burofax que pone a los Entrecanales en el centro de la guerra por los 'parkings' del Bernabéu

Ruth Ugalde

La concesión de los parkings consiste en la construcción de dos aparcamientos, uno en Paseo de la Castellana y otro en Padre Damián, con casi 2.000 plazas, además de un túnel de 650 metros, cuatro niveles subterráneos y acceso directo al campo. El proyecto contemplaba que la obra fuera financiada por el Real Madrid a cambio de explotarlos durante 40 años.

El club blanco, a su vez, adjudicó a Acciona la construcción de esta infraestructura, trabajos que se estimaron en unos 70 millones de euros, que fueron suspendidos tras el primer fallo judicial y que también están ahora en el foco.

El motivo es que la constructora de la familia Entrecanales aseguró, dentro de este procedimiento judicial, que la suspensión de las obras de Castellana, que ya habían arrancado cuando llegó el fallo de 2023, provocará retrasos en los trabajos que Metro de Madrid está haciendo en la estación de Santiago Bernabéu y que tienen cortada la principal arteria de Madrid por el medio.

En unas recientes declaraciones, el alcalde dejó entrever que el Ayuntamiento estaría cómodo renunciando al parking de Padre Damián, pero terminando el de Castellana. "Es una solución razonable y equilibrada", dijo Almeida, que quiere trabajar en conseguir hacer viable la estructura del parking que ya existe.

NOTA A LOS LECTORES: En una primera versión de este artículo, se decía que el Ayuntamiento de Madrid guardaba silencio, al no haber querido responder a las reiteradas peticiones de información por parte de este medio, pidiendo saber si se había presentado recurso. Tras la publicación del artículo, desde el consistorio han aclarado que no se ha presentado recurso.