La renuncia al Mundial de Fútbol de EEUU

Dentro de tres meses se inaugura el Mundial de Fútbol y, dentro de la lógica sanchista, lo normal sería renunciar a participar en el torneo de Estados Unidos, México y Canadá, en protesta por la guerra ilegal de Irán, que es probable que para entonces todavía se mantenga. Tres meses de guerra es, de hecho, la hipótesis más pesimista de todas, la que vaticina un hundimiento de la economía mundial de consecuencias devastadoras. Más o menos lo que ha advertido la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva: "Piensen en lo impensable y prepárense para ello".

En esa negrura de horizonte, lo que les ha aconsejado a los gobiernos de todos los países, como España, que no están en guerra, pero amenazados y afectados por la guerra, es que se centren en aquello que sí pueden controlar. Es decir, lo contrario de lo que hace el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, que ha encontrado en esta guerra una oportunidad espléndida para recuperar un lema de hace dos décadas, ¡No a la Guerra!, para enfrentarse al presidente de los Estados Unidos y, aquí dentro, arrinconar al Partido Popular.

Con lo cual, contemplando todo lo anterior, lo coherente sería que el presidente Sánchez convocara otra declaración institucional para comunicarnos que, igual ocurrió con Eurovisión, España no va a participar en un Mundial que tenga como anfitrión a Donald Trump. Hace unos días, en The New York Times ya se advertía en un artículo de lo que va a ocurrir: "Trump sabe que la Copa del Mundo será un enorme acontecimiento mediático, y probablemente no se resistirá a intentar que todo gire en torno a él, y comentará la acción diaria o se insertará en el espectáculo. El torneo coincidirá con sus grandiosos planes para el 250 aniversario de Estados Unidos".

La Real Federación Española de Fútbol es una entidad privada, pero el poder del Gobierno a través del Consejo Superior de Deportes es inmenso. De modo que, al igual que ocurrió con Eurovisión, que pertenece a la Unión Europea de Radiodifusión, el Gobierno podría forzar la renuncia al Mundial. Irán ya ha anunciado que no va a estar en el torneo: "EEUU ha asesinado a nuestro líder, no hay condiciones en las que podamos participar". También Pedro Sánchez podría cuestionar la oportunidad de jugar al fútbol como si nada, pero no lo hará… Porque ninguno de sus inteligentes equipos de análisis y medición social y electoral, costeados por el presupuesto público de la Moncloa, va a aconsejarle semejante convulsión. Sobre todo, teniendo en cuenta el éxito arrollador de su declaración de ‘guerra política’ a Donald Trump.

TE PUEDE INTERESAR

La gran apuesta de Trump: si le sale bien lo de Irán, cambiará el paradigma energético mundial

Greg Ip

No se trata de opinar si nos parece bien, mal o regular; se trata sólo de repasar números y citas. En redes sociales, por ejemplo: En Instagram ha pasado de 77.000 a 490.000 seguidores y en TikTok, de 12.000 a 167.000. En Facebook tenía una media de 10.000 likes y ha subido hasta los 134.000. La empresa Redlines de César Calderón se fijó, además, en las búsquedas de Google. "¿Qué nos dicen las búsquedas sobre el impacto de la guerra en ‘la marca’ Pedro Sánchez?" Estos son los números; casi tres millones de búsquedas, récord histórico". Tengamos en cuenta que todo esto se produce en tan sólo cuatro días. Las citas también se pueden encontrar por todos los rincones del mundo, sin tener que detenernos en la bochornosa genuflexión de la ministra cuando lo llamó "superhéroe" de la paz.

Pero vayamos más allá, para ponderar exactamente la estrategia de la maquinaria socialista. De forma inmediata, consecutiva, esta misma semana ya ha puesto en marcha otra campaña, la del HODIO. Echemos la vista atrás y veamos de dónde viene todo. En el año 2000, el Gobierno de José María Aznar aprobó en las Cortes la ‘Ley Orgánica de derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social’ en la que se incluía un Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE) que es la matriz de la que ahora depende el nuevo invento con hache. (Sí, ha leído bien: la ley se aprobó con el Gobierno de Aznar, el mismo que aparece como vampiro en los carteles del 'No a la Guerra’).

Opinión

TE PUEDE INTERESAR

Hace mucho que EEUU no gana una guerra. Tampoco ganará en Irán

Ramón González Férriz

Es muy curioso el recorrido legislativo que ha tenido ese ‘Oberaxe’ desde que gobierna Pedro Sánchez. Tres modificaciones consecutivas, fundamentalmente para modificar la estructura orgánica, aprobadas todas ellas por reales decretos, en 2023, 2024 y 2025. La modificación correspondiente a este 2026 es esta que se ha presentado con el nombre de HODIO, dependiente de OBERAXE. La ventaja propagandística es evidente: se pasa de unas siglas antiestéticas, que suenan a laxante, a otras que concitan interés nada más verlas. Con modificar, o ampliar, las funciones del primer Observatorio, hubiera sido suficiente, pero en ese caso no se cumple con el objetivo.

Dicho de otra forma, si Pedro Sánchez tiene un millar de asesores trabajando para él en el Palacio de la Moncloa -más del doble que Felipe González, Aznar y Rajoy- es para que le aporten ideas como esta que sirven a su estrategia electoral, sus campañas periódicas contra "los bulos de la ultra derecha" y su lucha de gigantes contra los ‘tecno-oligarcas’. Las herramientas legislativas, como suelen decir, ya existían, y aún antes existían los delitos de odio y de difamación en el Código Penal, pero no se trata de perseguir nada sino de simular que se persigue. Lleva el Gobierno varios años en ese enredo continuo del que surgen estos inventos, el HODIO igual que hipocresía, hipérbole y habladuría se escriben también con hache. Así seguiremos, estirando la legislatura hasta la extenuación o el récord, el presidente que más años ha gobernado y menos presupuestos ha aprobado: solo uno. Y el que menos elecciones ha ganado. Claro que con el Mundial de Fútbol no se atreverá. Ahí, no.