Así puedes recurrir la nueva tasa de basuras en Madrid: formulario gratuito, quién puede hacerlo y cómo funciona

• En marcha la nueva tasa de basuras en Madrid: estos son los barrios con la cuota más alta y los que menos pagan
• La nueva tasa de basuras dispara la factura un 30% y es ya el componente del IPC que más sube

Los vecinos de Madrid ya pueden recurrir la nueva Tasa de Gestión de Residuos, más conocida como tasa de basuras, mediante un formulario gratuito disponible en la web de Más Madrid. Este trámite permite reclamar la devolución del pago, pero solo después de haber abonado el importe, tal y como exige la Agencia Tributaria de Madrid.

La medida, que ha generado un profundo malestar entre los contribuyentes, deriva de la Ley 7/2022 de residuos y suelos contaminados para una economía circular, una norma estatal que obliga a los ayuntamientos de más de 5.000 habitantes a repercutir el coste real del servicio de recogida y tratamiento de basuras. En la capital, el Ayuntamiento de Madrid comenzó a cobrar la tasa este año, lo que afecta a más de 1,5 millones de viviendas.

TE PUEDE INTERESAR

Atento porque este día comenzará el pago de la nueva tasa de basuras en Madrid: ¿la tienes que pagar si vives de alquiler?

El Confidencial

El importe medio ronda los 140 euros anuales, aunque varía en función del valor catastral de cada inmueble y del nivel de reciclaje de cada distrito. En barrios como Aravaca o El Viso, la cifra supera los 400 euros, mientras que en zonas como Villaverde o Usera no alcanza los 60. El pago se incluye en el recibo del agua y debe realizarse en el plazo de dos meses desde la notificación.

Cómo recurrir la tasa de basuras

Los madrileños que deseen presentar una reclamación pueden hacerlo a través de un formulario online habilitado por Más Madrid en su página oficial. Este documento genera automáticamente un escrito de alegación que, acompañado del justificante de pago, puede presentarse tanto en el registro municipal como en la sede electrónica del Ayuntamiento de Madrid. El proceso no requiere abogado ni procurador, y el plazo para recurrir se extiende durante el periodo de pago voluntario y hasta un mes después de haber abonado la tasa.

Según la formación municipal, la iniciativa busca facilitar que los vecinos ejerzan su derecho a reclamar y, a la vez, presionar al Ayuntamiento para que rediseñe el modelo de recaudación. El portavoz de Más Madrid, Eduardo Rubiño, considera que “la tasa está mal planteada, castiga por igual a todos los ciudadanos y no premia a quienes reciclan”. Desde su punto de vista, el diseño del impuesto debería ser progresivo y vinculado a los hábitos medioambientales de cada hogar.

Desde el Ayuntamiento de Madrid, sin embargo, defienden que la tasa cumple con las normas europeas y nacionales, y que responde al principio de “quien más residuos genera, más paga”. El Consistorio insiste en que la recaudación se destina a cubrir el coste del servicio y a adaptar la capital a los objetivos de sostenibilidad marcados por la Unión Europea para 2025, que obligan a alcanzar un 55% de reciclaje.

Quién debe pagar y qué pueden hacer los inquilinos

La legislación establece que el sujeto pasivo de la tasa es el propietario del inmueble, aunque este puede repercutir el pago al inquilino si así se recoge en el contrato de arrendamiento. Tanto el Sindicato de Inquilinas como la oposición han alertado de que algunos arrendadores podrían intentar trasladar indebidamente el coste, por lo que recomiendan revisar los contratos antes de asumir el pago.

TE PUEDE INTERESAR

¿Puede el casero hacer que pagues la tasa de basura en Madrid?

El Confidencial

Más Madrid ha recordado que la reclamación está abierta a cualquier contribuyente que haya abonado la tasa y no esté conforme con su aplicación. La formación ya ha remitido el modelo de recurso a las más de 5.000 personas que firmaron contra el “basurazo” el año pasado, convencida de que “este modelo acabará corrigiéndose en los tribunales”. Mientras tanto, los madrileños deberán pagar primero para poder reclamar después, un paso que, según la oposición, “demuestra que el Ayuntamiento antepone la recaudación a la justicia fiscal”.