Más Madrid se distancia del PSOE en Parla y apoya una investigación sobre el contrato de los encierros bajo sospecha

El contrato bajo sospecha para los encierros de Parla tendrá su comisión de investigación. Más Madrid puso este jueves tierra de por medio con sus socios del PSOE y permitió con una abstención que la moción saliera adelante para esclarecer las dudas sobre la adjudicación del festejo. La iniciativa fue impulsada por Podemos, que en verano abandonó el tripartito liderado por los socialistas, y contó con el apoyo del PP y Vox. El debate en el Pleno se produjo el mismo día que El Confidencial publicó que el Ayuntamiento incluyó una oferta presuntamente fraudulenta, aunque la edil de Cultura y responsable de la tramitación, Gema García, no dio una sola explicación sobre estos hechos.

La moción necesitaba el respaldo de todos los grupos para sortear la negativa del PSOE, con once concejales. Más Madrid había dado por buenas las explicaciones sobre el caso, sin apreciar ningún tipo de irregularidad, pero cambió en el último momento. Miguel Fuentes, edil de la formación, se enteró de la información de este diario en el mismo pleno y pidió un receso para estudiarla y actuar en consecuencia. El alcalde socialista, Ramón Jurado, negó esta posibilidad. "En aras de la transparencia no vamos a entorpecer ninguna investigación", replicó Fuentes, que advirtió que serán "vigilantes" contra la corrupción.

La adjudicación de los encierros ha levantado una enorme polémica. Podemos rompió con el PSOE por su celebración y ahora denuncia una serie de presuntas irregularidades. El partido morado sostiene que la Asociación Cultural Parla Taurina, beneficiaria en julio de un contrato menor por valor de 14.990 euros (sin IVA), no estaba dada de alta en el registro de actividades económicas cuando se formalizó el convenio. La edil Carla Escudero también señaló la "opacidad" del consistorio y reclamó las memorias económicas para conocer "dónde fue cada euro público", así como la ausencia de un informe técnico que avale la decisión. "Hay serias dudas de imparcialidad", añadió Escudero, en alusión a la relación de la entidad con Iván del Pino, asesor del área de Cultura.

La controversia, sin embargo, no acaba ahí. El Ayuntamiento de Parla siempre ha defendido que pidió tres ofertas para organizar el encierro y que eligió a Parla Taurina por ser la más económica. Pero una de las supuestas empresas concurrentes, Toros Tierra de Campos, niega su participación. "No he presentado ningún presupuesto y nadie me contactó, ni por teléfono ni por escrito", declaró a este diario Javier Herrero, administrador único de la sociedad, que no descarta acciones legales.

TE PUEDE INTERESAR

El Ayuntamiento de Parla (PSOE) incluyó una oferta fraudulenta para adjudicar sus encierros

Ignacio S. Calleja

El equipo de Gobierno del PSOE, preguntado por esta cuestión, argumentó que las tres propuestas fueron recabadas por una gestoría externa que "habitualmente trabaja con el técnico" encargado de este trabajo. El nombre de esta, no obstante, no fue facilitado: "No puedo facilitar datos de la gestoría y repito: es colaboración, luego la gestoría no cobra del Ayuntamiento porque colabora altruistamente".

¿Quién suplantó a la empresa?

En Parla todo el mundo se pregunta ahora cómo ha sido posible y quién suplantó a la empresa. La titular de Cultura, en cambio, no aportó explicaciones y centró su intervención en un supuesto "espectáculo mediático". La edil socialista lamentó que tuviera que hablar sobre toros y no sobre los problemas de la ciudad, sin una sola alusión o referencia a la oferta presuntamente fraudulenta que figura en el expediente. Gema García destacó que los contratos menores no necesitan más de una oferta, que todo fue legal y que Toros Tierra de Campos no fue la beneficiaria. "Se pudo hacer por adjudicación directa y no se hizo", aseveró.

TE PUEDE INTERESAR

El PSOE adjudicó a dedo los encierros de Parla a una entidad vinculada a uno de sus asesores

Ignacio S. Calleja

El PP y Vox recordaron que no era hablar sobre toros, sino sobre un presunto caso de corrupción. "Nos hace poner en duda todos los contratos menores. Esto es muy grave", dijo el portavoz de los populares, Héctor Carracedo, que recordó que en otras ocasiones las ofertas sí llevan adjunto un registro de entrada y de salida, pero esta vez no. Juan Marcos Manrique, de la formación ultraconservadora, siguió la misma línea y acusó al PSOE de desviar la atención. "No estamos hablando de toros, sino de una presunta ilegalidad. Habrá que investigarlo y saber si este papel es verdadero o falso", subrayó, mientras señalaba el presupuesto.

Vox también había dado por buenas las explicaciones sobre la adjudicación a Parla Taurina, aunque también cambió de opinión en la mañana del jueves. Tanto, que presentó una enmienda a la moción de Podemos para que Jurado compareciese en el Pleno el próximo mes y aclarase todas las dudas. "Es más conveniente que nunca", valoró Manrique. La iniciativa, sin embargo, decayó porque Más Madrid hizo piña con el PSOE y votó en contra. Al faltar un edil de los morados, se dio un empate a 13 y decidió el voto de calidad del alcalde, también presidente del Pleno.

El debate en el Pleno subió de tono y acabó en un enfrentamiento directo entre Ramón Jurado y Carla Escudero. El alcalde de Parla desveló una conversación privada y atacó a la que era su socia hace solo unos meses. "Me repugna su forma de hacer política", espetó el socialista, que aseguró que Escudero le pidió cesar a un trabajador municipal a cambio de retirar la comisión de investigación. "Usted es un fraude", añadió.