Informe Varela 4-M (III)

La guerra entre Más Madrid y Pablo Iglesias

Las fortalezas y las debilidades de los dos partidos que compiten por ocupar el mismo espacio en la izquierda, analizadas exhaustivamente

La guerra entre Más Madrid y Pablo Iglesias

Informe Varela 4-M (III)

La guerra entre Más Madrid y Pablo Iglesias

Las fortalezas y las debilidades de los dos partidos que compiten por ocupar el mismo espacio en la izquierda, analizadas exhaustivamente

Un análisis de Ignacio Varela
Imagen EC Diseño

El DAFO (acrónimo de Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades) es una herramienta analítica que se utiliza profesionalmente en el mundo de la empresa y en el de la política al iniciar la elaboración de un plan estratégico (por ejemplo, un nuevo proyecto en una empresa o una campaña electoral en un partido político).

Se trata de analizar sistemáticamente la situación preliminar, tanto desde el punto de vista interno (fortalezas y debilidades) como de los factores externos que pueden afectar al proyecto (oportunidades y amenazas).

La combinación de esos cuatro factores permite establecer el punto de partida, precisar el objetivo (el máximo alcanzable) y comenzar a diseñar la estrategia que debe conducir a su consecución.

Partiendo de la información disponible —política y demoscópica— a pocas semanas de las elecciones del 4-M en Madrid, vamos a enumerar, de modo sintético, las principales fortalezas y oportunidades (factores positivos) y las debilidades y amenazas (factores negativos) a que se enfrenta cada partido. Ello quizá nos ayude a interpretar y valorar el tipo de campaña que realizarán.

Hoy ofrecemos la tercera y última entrega, analizando a los dos partidos minoritarios de la izquierda, Más Madrid y Unidas Podemos. Comenzamos con los dos partidos mayoritarios: el PP y el PSOE. Luego continuamos con los dos partidos minoritarios de la derecha, Vox y Ciudadanos.

MÁS MADRID

Fortalezas

  • Versión suavizada de Podemos, sin las asperezas leninistas de Iglesias. Refugio confortable para la izquierda 'gourmet'.
  • Triple liderazgo: el político (Errejón), el simbólico-evocativo (Carmena) y el que lo liga a la realidad del momento (Mónica García).
  • El perfil de la candidata suscita empatía y poco rechazo.
  • Buena labor en la oposición, más visible que la del PSOE. Ejerció el liderazgo de la oposición 'de facto' (ahora también en el Ayuntamiento).
  • El recuerdo de la gestión de Carmena en el Ayuntamiento de Madrid.
  • Ausencia aparente de conflictos internos.
  • Referencia local. La única marca específicamente madrileña.
  • Imagen de modernidad. Partido urbano.
  • Excelente resultado en 2019: 15% en la CAM y 30% en la capital.

Oportunidades

  • Expectativas moderadas. Repetir el resultado de 2019 (15% y 20 escaños) sería un gran triunfo. Aun descendiendo, les basta con superar con claridad a UP.
  • Espacio intermedio entre PSOE y UP. Bien situado para captar el voto huérfano que generan Iglesias y Sánchez.
  • Pieza imprescindible de cualquier alternativa a la coalición PP-Vox. La bisagra de la izquierda.
  • Buena prensa. Tratamiento mediático favorable en los medios progresistas y no hostil en los conservadores.
  • Posibilidad de activar electoralmente el espacio del 'voto verde'.

Debilidades

  • Debilidad orgánica: Funciona como marca, pero es una organización de papel.
  • Implantación escasa fuera de la ciudad de Madrid.
  • Desaparición de Carmena, su motor electoral en 2019.
  • Candidata menos conocida que sus rivales.
  • Dificultades para hacer electoralmente operativo el potencial 'voto verde'.
  • El origen podemita. Sigue apareciendo como una escisión de Podemos nacida de la rivalidad personal entre Iglesias y Errejón. Posible confusión de marcas (visible en el recuerdo de voto).
  • Madrileña a la fuerza. Intentó proyectarse nacionalmente y fracasó.
  • Carencia de enraizamiento sindical.

Amenazas

  • Suelo frágil. Clientela de burguesía capitalina de izquierda, electoralmente veleidosa.
  • Posible pérdida hacia UP si Iglesias se hace protagonista y logra instalar el marco de la campaña como cruzada antifascista.
  • Excesiva dependencia de las transferencias procedentes del PSOE, que están por confirmarse.
  • El mayor peligro: verse alcanzado o superado por Unidas Podemos (difícil, pero no imposible).
  • En un escenario de polarización extrema, aparecer como un producto descafeinado. Quedar emparedado en el debate/combate de campaña.

Conclusiones

    Los objetivos:

  • Objetivo máximo: igualar o superar el resultado de 2019.
  • Si no hay mayoría absoluta de la derecha, engrasar y vertebrar la coalición de gobierno de la izquierda.
  • Instalar a Mónica García como líder político-social con proyección de futuro.
  • Atraer votantes procedentes del PSOE (su mayor mercado potencial de expansión, casi 900.000 en 2019).
  • Ocupar sólidamente el espacio verde, que terminará explotando electoralmente.
  • Extender su implantación fuera de la ciudad de Madrid.
  • Mantener viva la esperanza de hacer marca nacional.
  • Objetivo mínimo (imprescindible): quedar por delante de UP. Derrotar a Iglesias.
  • La campaña:

  • El voto progresista no crispado ni crispador.
  • Presencia en segundo plano de Errejón. Foco principal sobre la candidata.
  • Búsqueda de apoyos externos de figuras conocidas de la izquierda. La nueva ceja.
  • Frente a la campana neumática del debate de los políticos profesionales, un discurso ciudadano, pegado a las preocupaciones del momento: los efectos sociales de la pandemia, la precariedad vital y laboral, el desempleo de los jóvenes, la cuestión climática…
  • La izquierda moderna. Ni socialdemocracia nostálgica del siglo XX (PSOE) ni regreso a las barricadas (Iglesias). Populismo 'light'.

Adversario directoPSOE/UP

Adversario de referenciaCoalición PP-Vox

UNIDAS PODEMOS

Fortalezas

  • El tirón de Iglesias como líder nacional de la izquierda alternativa al PSOE. Su eficacia en las campañas electorales.
  • Protagonismo personal de Iglesias, atractivo mediático, capacidad de atraer los focos sobre su persona.
  • Gran capacidad de polarización.
  • La base orgánica de IU/PCE y su conexión sindical. Buena implantación en barrios y municipios del sur (voto obrero tradicional).
  • El liderazgo incipiente de Yolanda Díaz a nivel nacional.
  • Posición fuerte de la marca en el electorado joven (menos de 30 años).

Oportunidades

  • Aprovechar el choque frontal con Vox para provocar movilización reactiva (potenciación recíproca). Liderar la “emergencia antifascista”, activar el resorte épico.
  • Ejercer de líder de la resistencia frente a Ayuso.
  • Capitalizar la presencia en el Gobierno de España.
  • Superar a Más Madrid, primer paso para reabsorber la escisión y comenzar a reconstruir el espacio Podemos 2015.
  • Pieza necesaria para una alternativa de Gobierno ante la derecha.
  • La crisis económica y la precariedad.

Debilidades

  • Desmantelamiento orgánico de Podemos como partido. Dependencia de las estructuras de IU/PCE.
  • Papel anónimo en la oposición autonómica y municipal.
  • Ausencia de liderazgos locales y regionales reconocibles. Todo depende de Iglesias.
  • Deterioro de la imagen personal de Iglesias. Galapagar, integración en la casta, vicepresidente inoperante, autoritario, prácticas nepotistas, casos oscuros… Subalterno de Sánchez.
  • Pérdida acelerada de apoyos mediáticos. Enfrentamiento con los medios.
  • Vínculo político con los nacionalismos radicales —ERC, Bildu…— y con el secesionismo. Estamos en Madrid.

Amenazas

  • Tendencia descendente en las encuestas. Se abre de nuevo el foso del 5% (improbable, pero posible).
  • La fortaleza de Más Madrid. Peligro de una derrota contundente ante el partido de Errejón.
  • Voto de castigo a Iglesias por su frustrado paso por el Gobierno (y por todo lo demás).
  • Corriente de voto útil al PSOE si aparecen expectativas reales de gobierno de la izquierda.
  • Desmovilización por desistimiento si crece el 'momentum' de Ayuso hasta aparecer como invencible. Abstención diferencial en la izquierda.

Conclusiones

    Los objetivos:

  • Objetivo máximo: igualar o superar a Más Madrid. Escarmentar al traidor.
  • Si no hay mayoría absoluta de la derecha, ocupar posiciones clave en un gobierno de la izquierda. Condicionar a Gabilondo.
  • Rehabilitar a Iglesias en su dimensión de caudillo populista. El salvador.
  • Recomponer orgánicamente Podemos en Madrid y crear nuevos liderazgos regionales.
  • Crecer en el sur. Barrios obreros de Madrid y grandes poblaciones del cinturón.
  • La campaña:

  • Hagamos en Madrid lo que hicimos en España: la izquierda verdadera, al Gobierno. Campaña 100% posicional.
  • Única garantía frente a las tentaciones centristas del PSOE.
  • Exacerbar la polarización y el componente épico: frenar el fascismo. Buscar permanentemente el choque con Vox. Ayuso, submarino de Vox en el PP.
  • Iniciativas espectaculares para centrar el foco mediático sobre Iglesias, opacando a Gabilondo y a Mónica García. El auténtico enemigo de la derecha, el único valladar.
  • Activismo en redes.
  • Protagonizar el debate en televisión.
  • Discurso de izquierda clásica obrerista con resonancias de lucha antifranquista.
  • Presencia intensiva en el frente feminista, versión 'queer'.
  • Evocación del 15-M. “Volvemos a Sol”.

Adversario directoMás Madrid/abstención

Adversario de referenciaVox/Ayuso