Es noticia
Piden 14 años de cárcel para un padre tras apuñalar a su hijo por no dejar los estudios
  1. España
  2. Madrid
Quería que se pusiera a trabajar

Piden 14 años de cárcel para un padre tras apuñalar a su hijo por no dejar los estudios

El acusado apuñaló en varias ocasiones a su hijo, mientras dormía, después de que este se negara a abandonar los estudios para ponerse a trabajar, como su padre quería

Foto: Fachada de la Audiencia Provincial de Madrid. (EFE)
Fachada de la Audiencia Provincial de Madrid. (EFE)

La Audiencia Provincial de Madrid solicita 14 años de prisión para un hombre por apuñalar en varias ocasiones a su hijo en su domicilio. El motivo, según el informe fiscal, fue la negativa del joven a abandonar sus estudios para ponerse a trabajar, tal y como su padre exigía. El juicio se celebrará la próxima semana y el acusado se enfrenta a un cargo por delito de homicidio en grado de tentativa con la circunstancia agravante de parentesco

La Audiencia ha señalado para el lunes el inicio del juicio contra Saliu B., nacido en Guinea Bissau, por la supuesta comisión de un delito de homicidio en grado de tentativa con la circunstancia agravante de parentesco, informa la Fiscalía.

El juicio se fechó para el pasado 29 de enero, pero la sección 17 de la Audiencia madrileña decidió aplazarlo para solicitar un intérprete para el acusado y no vulnerar así su derecho a la defensa, tras pedirle en varias ocasiones y sin éxito que hablara más pausadamente para entender mejor sus expresiones en castellano.

Foto: Villar de Cañas, la localidad conquense en la que tuvo lugar el caso. (EFE)


Según el escrito de calificación del fiscal, los hechos se produjeron sobre las 12:30 horas del 7 de noviembre de 2016 en Madrid, cuando el acusado se dirigió al dormitorio de su hijo con el que mantenía "desavenencias ante la negativa de éste a no dejar los estudios y dedicarse a la vida laboral, como le exigía el progenitor".

Ya en el interior del dormitorio, Saliu B. clavó un cuchillo de forma reiterada en la zona del abdomen de su hijo "sin que éste pudiese realizar acto defensivo alguno al hallarse tumbado en la cama y en situación de somnolencia".

El joven se despertó a consecuencia de la agresión y logró acercarse a la puerta del dormitorio que su padre había cerrado con llave, hasta que finalmente cayó al suelo "al abandonarle la fuerza física".

Finalmente, fue su propio padre quien llamó a la Policía para comunicarles lo que había sucedido, y la intervención de los servicios sanitarios evitaron el fallecimiento del joven, que en ese momento tenía 18 años.

El acusado alega que el ataque fue en defensa propia durante una confrontación con su hijo

La Fiscalía también pide que se prohíba al acusado, que lleva residiendo en España casi veinte años, comunicarse o acercarse a su hijo a menos de 500 metros de su domicilio o lugar de trabajo durante quince años.

Según manifestó a los periodistas el letrado Saliu B., Fernando de Lara, el día que se iba a celebrar la vista oral, las versiones del acusado y de la víctima son "totalmente contradictorias".

También indicó que su defendido alega legítima defensa, pues, según él, la agresión fue producto de un forcejeo cuando intentaba defenderse de su hijo. Por su parte, el propio Saliu B. manifestó ante los medios: "Yo quiero a mi hijo más que a la vida".

La Audiencia Provincial de Madrid solicita 14 años de prisión para un hombre por apuñalar en varias ocasiones a su hijo en su domicilio. El motivo, según el informe fiscal, fue la negativa del joven a abandonar sus estudios para ponerse a trabajar, tal y como su padre exigía. El juicio se celebrará la próxima semana y el acusado se enfrenta a un cargo por delito de homicidio en grado de tentativa con la circunstancia agravante de parentesco

La Audiencia ha señalado para el lunes el inicio del juicio contra Saliu B., nacido en Guinea Bissau, por la supuesta comisión de un delito de homicidio en grado de tentativa con la circunstancia agravante de parentesco, informa la Fiscalía.

El juicio se fechó para el pasado 29 de enero, pero la sección 17 de la Audiencia madrileña decidió aplazarlo para solicitar un intérprete para el acusado y no vulnerar así su derecho a la defensa, tras pedirle en varias ocasiones y sin éxito que hablara más pausadamente para entender mejor sus expresiones en castellano.

Audiencia Provincial de Madrid Sucesos
El redactor recomienda