La sede gallega del Mundial se pone fea: Abel Caballero batalla contra la Federación por Balaídos

El conflicto entre la Real Federación Española de Fútbol y el CSD por la elección de las sedes de la Copa del Mundo 2030 se ha envenenado en Galicia, donde la exclusión de la candidatura de Vigo todavía colea tres meses después de que la REFF diera a conocer la lista de los 11 estadios que acogerán el campeonato. “Hay algo que no cuadra, que no nos obliguen a ir a los tribunales”, amenaza el alcalde vigués, Abel Caballero, molesto por lo que considera un proceso opaco. En Galicia el Mundial se lo ha llevado a A Coruña, donde al día siguiente de conocerse la designación estalló un conflicto por la financiación que amenaza su participación en el evento.

Lo que el alcalde de Vigo reclama es que la Federación haga públicos los criterios de valoración y los informes de las candidaturas. Para definir las sedes, se aplicaron “una serie de baremos y criterios objetivos, en línea con lo establecido en los requisitos de candidatura de la FIFA”, señaló el órgano federativo cuando anunció su selección. “Queremos saber cómo se valoraron en cada uno de sus apartados, solo eso”, exige Caballero, que añade: “Si el problema es financiero, ya digo que no, que no es posible. Somos la única ciudad de todas las sedes que no tenemos deuda”.

Fuentes de la Federación de Fútbol aseguran que Vigo se quedó a “años luz” de otras candidatas “por un problema de su estadio, clarísimamente”, pero descartan la publicación de los informes. “No somos una Administración”, zanja un portavoz, que justifica esa negativa en la supuesta existencia de datos confidenciales de las candidaturas. El mismo representante federativo asegura que nunca “hubo debate” sobre las posibilidades de Vigo, que se consideraban remotas precisamente por la estructura financiera de la inversión requerida. “Siempre se entendió que Balaídos estaba en inferioridad respecto al resto de candidaturas por sus infraestructuras”, agrega.

Gobierno frente a la RFEF

El conflicto tiene un trasfondo de pugna entre el Gobierno y la ahora descabezada federación. El Consejo Superior de Deportes (CSD) se empleó a fondo para que el estadio vigués de Balaídos entrara en la lista definitiva, pero se encontró con la negativa de la RFEF, que el 19 de julio hizo oficial una selección que excluía a Vigo. El organismo adscrito al Ministerio de Deportes no ha desistido, y el pasado jueves, su presidente, José Manuel Rodríguez Uribes, insistía en el Senado que Vigo y también Valencia deben entrar en el listado, mediante la ampliación de 11 a 13 sedes. Es una solución que necesita el visto bueno de los otros dos países que coorganizan el Mundial, Portugal y Marruecos, poco dispuestos a ceder una sede o a ampliar el número de ellas.

TE PUEDE INTERESAR

La RFEF fija las elecciones a la Presidencia el próximo 16 de diciembre

Rafa La Casa

El contexto político en Galicia es tan encarnizado o más que a escala nacional. La Federación Galega de Fútbol está presidida por un antiguo barón provincial del PP, Rafael Louzán, que estuvo al frente de la Diputación durante 12 años, inhabilitado para la política en 2021 por un delito de cohecho. Pero previamente, en 2015, ya lo había apartado de la presidencia de la Diputación a Carmela Silva, mano derecha del socialista Abel Caballero, y a esa refriega institucional atribuye el alcalde de Vigo la exclusión de su ciudad de la lista del Mundial.

Louzán fue el encargado de desvelar la elección de A Coruña frente a la candidatura de Vigo. Pero no por una gran diferencia, como ahora sostiene la Federación Española, sino por un margen “pequeño”, que atribuyó a problemas “de financiación”. Su anuncio llegó semanas antes de que la Federación emitiera el comunicado oficial. “¿Por qué desde Galicia el presidente de una federación nos dice lo que la Federación Española va a decidir?”, se pregunta el alcalde, que insinúa la existencia de “presiones” del presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, “contra Vigo”. El presidente de la Federación Galega ha rechazado comentar para El Confidencial las acusaciones de Caballero y los pormenores del proceso de selección.

Donde la financiación se ha convertido en un quebradero de cabeza es en A Coruña, como reconocen fuentes de la RFEF, que no descartan que pueda caerse de la lista definitiva. Solo 24 horas después de que se confirmara la designación de Riazor, el Deportivo sorprendía al mostrar su disconformidad con que el estadio donde juega –de propiedad municipal– acoja la cita mundialista, “una aventura de la que nunca ha sido partícipe” y que “pone en riesgo su sostenibilidad”. La confusión fue mayúscula, ya que la candidatura coruñesa se apoyaba en un misterioso inversor privado que aportaría el 30% del presupuesto y que todas las apuestas identificaban con Abanca, propietario del club.

TE PUEDE INTERESAR

Eucaliptos, movilización y política: Altri pone a prueba la solidez del Gobierno gallego

Pablo López. Vigo

Si la inversión privada es una incógnita, la estructura de la pública lo es más. En cuanto se conoció la designación, la Xunta exigió la implicación del Gobierno en la financiación de un proyecto que se presupuestó inicialmente en 70 millones y que ahora se eleva a 90. El conselleiro de Deportes, Diego Calvo, propone que el 70% de la parte de las administraciones se cofinancie “a partes iguales” entre CSD, Xunta, Diputación y Ayuntamiento. La alcaldesa, Inés Rey, aboga por un 40% de la Xunta, un 20% de la Diputación y un 10% municipal. Y el organismo provincial se descuelga al considerar “injusto y desproporcionado” el reparto que propone el Gobierno gallego.

Son problemas que la FIFA conoce de primera mano, después de la visita a Riazor que realizaron dirigentes del organismo internacional el pasado 24 de septiembre. El acuerdo debía alcanzarse en una reunión entre Xunta, Diputación y Ayuntamiento prevista para el pasado jueves, que se canceló a última hora sin que se aclararan los motivos. Tampoco se conoce todavía la identidad del operador privado que aportará en torno a 27 millones de euros, aunque desde el entorno de la alcaldesa se desliza que se trata de una empresa americana dedicada a la gestión de recintos multiusos que, como ha advertido la oposición, deberá someterse a las incertidumbres de un procedimiento de contratación pública.

Consciente de las debilidades de la candidatura de Riazor, Caballero ha vuelto a la carga. Sus reclamaciones llegan en vísperas de la reunión de la FIFA del 11 de diciembre, en la que se aprobará definitivamente la candidatura, aunque la Federación avisa que el conflicto puede ir para largo: “Quedan muchos años para el Mundial y son muchos los cambios de sedes que podríamos ver de aquí a 2030”.