El presidente de la Confederación del Júcar testificará en la causa de la dana el día 19
La jueza rechaza nuevas pruebas y citaciones solicitadas por la defensa, investiga al abogado de Argüeso y denuncia grabaciones irregulares durante la instrucción del caso sobre la gestión de la dana
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F1f6%2F06b%2F493%2F1f606b493f2392a613217612eacb85e6.jpg)
El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo, ha sido convocado para comparecer como testigo en la investigación penal relativa a la gestión de la DANA. Su declaración está prevista para el próximo 19 de septiembre.
De acuerdo con el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, la titular del Juzgado de Instrucción número 3 del Tribunal de Instancia de Catarroja, responsable de la causa, ha citado igualmente a un oficial jefe del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia, quien deberá declarar el 10 de septiembre, así como a un técnico forestal del mismo organismo, cuya comparecencia se ha fijado para el 3 de octubre.
Por otro lado, la magistrada ha desestimado nuevamente la solicitud de la acusación popular, ejercida por el partido Valores, para que la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé, sea citada como investigada en este procedimiento.
En tres autos y una diligencia de ordenación, la jueza ha rechazado también las peticiones del abogado del ex secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso, quien solicitaba la citación de los agentes de la Guardia Civil que elaboraron el informe sobre la cronología de los desbordamientos.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F1ce%2Ff17%2F8c5%2F1cef178c506ddc11533760ef79a03225.jpg)
Ordena investigar al abogado de Argüeso
Asimismo, la instructora ha ordenado la apertura de una pieza separada para analizar la posible imposición de una sanción al letrado de Argüeso, José María Bueno, debido al contenido de un escrito remitido al juzgado. En dicho documento, el abogado denunciaba una supuesta injerencia en la causa por parte del esposo de la magistrada, también juez, adjuntando fotogramas obtenidos de una declaración realizada por videoconferencia.
La jueza subraya que "uno de los principios fundamentales del Estado de Derecho, reconocido constitucionalmente, es la independencia e inamovilidad de jueces y magistrados, así como la existencia del juez ordinario predeterminado por la ley. Los jueces no son elegidos por las partes", recordando además las quejas presentadas contra ella ante el Consejo General del Poder Judicial.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F0b6%2F11a%2Fb97%2F0b611ab97969e3f8264a2a0d55558281.jpg)
En relación con las pruebas solicitadas por el abogado de Argüeso, la magistrada señala: "Pretenden acreditar que el procedimiento es dirigido por mi esposo, que dirige interrogatorios y dicta resoluciones. Se vulneran de forma frontal todos los principios más elementales de la deontología profesional por parte de dicho letrado".
"El letrado Bueno intenta transformar este procedimiento en un espacio donde no se investigan los homicidios y lesiones imprudentes, sino donde se me investiga a mí y, por supuesto, a mi marido. Se trata de una deriva aberrante del proceso que se acepta sin complejos", añade la jueza.
Además, la instructora sostiene que el abogado de Argüeso "es consciente de que los fotogramas que están circulando no pueden corresponder a la grabación de la declaración de testigos, ya que ninguna grabación es facilitada a las partes".
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F933%2F6ad%2Fb48%2F9336adb48123b96dc6270e969821f175.jpg)
"Uno de los letrados que participó telemáticamente vía webex en la declaración continuó utilizando el sistema tras la intervención de varios testigos, grabando subrepticiamente a todos los presentes en la sala, no solo a mí y a mi marido, sino incluso a mi hija menor de edad, que también accedió a la sala ese día tras la práctica de la declaración. Es fundamental recalcar este hecho: algún letrado del procedimiento grabó a mi hija menor de edad, lo cual resulta absolutamente repugnante", concluye la jueza.
El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo, ha sido convocado para comparecer como testigo en la investigación penal relativa a la gestión de la DANA. Su declaración está prevista para el próximo 19 de septiembre.