Es noticia
Los jueces de Acuamed y Azud acuerdan no acumular causas e investigar por separado
  1. España
  2. Comunidad Valenciana
Sin indicios de conexión

Los jueces de Acuamed y Azud acuerdan no acumular causas e investigar por separado

García Castellón, de la Audiencia Nacional, y Pepa Tarodo, de Instrucción en Valencia, concluyen que no hay elementos para unir los procedimientos tras reunirse con sendos fiscales

Foto: Fachada de la Audiencia Nacional. (EFE)
Fachada de la Audiencia Nacional. (EFE)

Los jueces que instruyen los casos Acuamed y Azud seguirán investigando por separado las dos causas, una en Madrid y otra en Valencia. El magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón y la instructora del Juzgado número 13 de Valencia, Pepa Tarodo, se reunieron el miércoles en la Ciudad de la Justicia de Valencia junto con los dos fiscales encargados de la acusación con el objetivo de intercambiar impresiones e información sobre las dos investigaciones y analizar si hay elementos de conexión que aconsejen fusionar los tomos. La decisión es mantener las instrucciones por separado, en tanto en cuanto no aparezcan más elementos de posible conexión.

El caso Acuamed investiga posibles delitos de malversación, cohecho, tráfico de influencias o fraude a la Administración por el presunto amaño de contratos públicos durante los años 2012 y 2015, cuando estaba controlada por el Partido Popular, en la sociedad dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, encargado de la construcción y mantenimiento de obras hidráulicas como desaladoras en las cuencas del Mediterráneo. Anticorrupción ha investigado a una cuarentena de personas, ente otras al ex director general Arcadio Mateo y otros ex altos cargos como Gabriela Mañueco (Ingeniería y Construcción); Juan García Cuenca (Asesoría Jurídica); Carlos Anibarro (Administración y Finanzas), o Francisco Javier Gómez Pastor (subdirector de Contratación).

Foto: La desaladora de Moncofa, en Castellón.

Por su parte, Azud es una investigación que arrancó con pesquisas que alcanzan a la gestión del PP en el Ayuntamiento de Valencia durante la etapa de Rita Barberá y que incluye una pieza por un posible delito de cohecho contra el que fue secretario de finanzas del PSPV-PSOE José María Cataluña. Esta pieza ha destapado pagos de empresarios beneficiarios de obras de Acuamed a proveedores electorales de los socialistas entre los años 2007 y 2008, si bien el delito electoral estaría prescrito y en aquella época no estaba tipificada la financiación ilegal de partidos políticos.

Entre los empresarios y ejecutivos de empresas contratistas, figuran Enrique Gimeno (Facsa), Javier Luján (Construcciones Luján) y Juan José Fernández, ex responsable de Acciona en la zona este. Las dos últimas fueron adjudicatarias en UTE por Aguas del Júcar (filial de Acuamed) de un tramo de obra del trasvase Júcar-Vinalopó, mientras que Facsa fue ganadora, también en UTE con OHL e Isolux, de la desaladora de Moncofa, un contrato de más de 50 millones, con ocho ofertas más baratas por delante.

Foto: Una de las cartas de pago del expediente tributario de Gimeno.

La causa de Acuamed en la Audiencia Nacional tiene entre sus tomos informes y hechos que afectan a la etapa de los socialistas. El ex director general Arcadio Mateo ha pedido que se investiguen los contratos de publicidad que las empresas adjudicatarias de desaladoras de Acuamed pagaron sobre el programa de inversiones en obras hidráulicas durante la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero en el Gobierno. También el entorno del extesorero del PSPV sostiene que los papeles encontrados en su casa que recogen cifras y porcentajes relativos a la obra de Acciona y Construcciones Luján pueden referirse a esas aportaciones a campañas de publicidad.

La causa de Acuamed tiene incorporado también un informe de la Agencia Tributaria que refleja pagos de Acciona por labores de consultoría a sociedades que a su vez facturaron a una empresa de la mujer de uno de los técnicos que participaron en la baremación de ofertas para la desaladora de Torrevieja. No obstante, hasta la fecha, la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que recibió esos documentos en 2016 por oficio del entonces instructor, Eloy Velasco, no ha encontrado relevancia penal ni a estos hechos ni a las campañas publicitarias como para hacer nuevas imputaciones o abrir una nueva pieza.

Foto: FCC logró volver a beneficios el pasado ejercicio. (Reuters)

La reunión de García Castellón y Tarodo en Valencia, adelantada por Levante-EMV y Valencia Plaza, sirvió para analizar los elementos comunes, si bien, según fuentes solventes consultadas por El Confidencial, no habrá fusión de los casos y cada juzgado seguirá con sus propias diligencias.

En el caso Azud no está en investigación el delito de malversación por un posible fraude en la ejecución de las obras hidráulicas. La causa, que afecta al exteniente de alcaldía en Valencia Alfonso Grau (PP) o al exsubdelegado del Gobierno Rafael Rubio (PSOE), sigue en marcha, con cinco piezas todavía secretas, cuyo contenido y alcance se desconocen.

Por su parte, el caso Acuamed ha entrado en su última fase y García Castellón, si no es que abre una pieza separada con los indicios que afectan a la etapa del PSOE, podría resolver en breve espacio de tiempo el cierre de la instrucción, con la propuesta de apertura de juicio oral contra algunos de los investigados. La decisión se encuentra paralizada, a la espera de que la Fiscalía decida si la reforma de la malversación afecta a su decisión inicial de solicitar penas superiores a los nueve años.

Los jueces que instruyen los casos Acuamed y Azud seguirán investigando por separado las dos causas, una en Madrid y otra en Valencia. El magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón y la instructora del Juzgado número 13 de Valencia, Pepa Tarodo, se reunieron el miércoles en la Ciudad de la Justicia de Valencia junto con los dos fiscales encargados de la acusación con el objetivo de intercambiar impresiones e información sobre las dos investigaciones y analizar si hay elementos de conexión que aconsejen fusionar los tomos. La decisión es mantener las instrucciones por separado, en tanto en cuanto no aparezcan más elementos de posible conexión.

Noticias de Comunidad Valenciana
El redactor recomienda