Es noticia
La vinculación familiar y la tesis Cifuentes, defensa penal de Oltra
  1. España
  2. Comunidad Valenciana
Tras su dimisión

La vinculación familiar y la tesis Cifuentes, defensa penal de Oltra

La ya exvicepresidenta valenciana tratará de evitar la acusación penal negando haber ordenado maniobras para tapar a su exmarido y cuenta con el comodín de que no se castiga el encubrimiento entre familiares

Foto: Mónica Oltra.(EFE/Ana Escobar)
Mónica Oltra.(EFE/Ana Escobar)
EC EXCLUSIVO Artículo solo para suscriptores

La ya exvicepresidenta valenciana Mónica Oltra centrará a partir de ahora todos sus esfuerzos en tratar de defenderse de la investigación penal que provocó este martes su dimisión. La imputación que la ha generado, impuesta por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, se basa en la presunta comisión de tres delitos, vinculados todos ellos con acciones del que fuera su marido, al que habría tratado de tapar o proteger influyendo en funcionarios a su cargo, defiende el TSJ. Oltra se arma ya de argumentos legales y a su favor pesará la previsión del Código Penal que exonera de castigos a los que ocultan delitos de sus familiares y la tesis que generó hace ahora un año la absolución de la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes.

Los hechos que la han conducido hasta aquí vienen reflejados en un auto de 12 páginas y una exposición razonada del Juzgado 15, que volverá ahora a asumir las riendas del caso. La renuncia a todos sus cargos públicos provoca como primer efecto la pérdida del aforamiento, por lo que ya no será el Tribunal Superior sino el ordinario quien se ocupe de instruir y decidir si debe ser juzgada o no hay motivos para mantener la acusación.

Foto: Oltra, en la sede de Compromís, con Joan Ribó, Alberto Ibáñez, Àgueda Micó y Juan Ponce. (EFE/Ana Escobar)

El auto condensa las conductas investigadas en varios delitos con base en la acusación formulada por la Fiscalía. Una omisión del deber de perseguir delitos, abandono de menores por no haber ejercido desde su responsabilidad pública la defensa de la niña de 14 años ingresada en un centro de menores de la que abusó su antigua pareja, según la sentencia dictada en su contra, y prevaricación por haber dictado resoluciones "arbitrarias" a sabiendas de su injusticia.

La instrucción se encuentra aún en pañales. En resumen, la conclusión inicial tanto del juez de instrucción como del TSJ es que existen indicios razonables de que distintos funcionarios de la Conselleria de Igualdad y Políticas inclusivas, que ella dirigía, "pudieran haberse concertado con el fin de ocultar o dificultar la investigación de los abusos sexuales" que se atribuía a la persona con la que estuvo casada hasta 2017. La conclusión lógica alcanzada es que ella se encontraba detrás de estas gestiones. El concierto pretendía "o bien directamente proteger" al exmarido "o la carrera política" de ella que, además de vicepresidenta, era 'consellera' de Igualdad y Políticas Inclusivas de la Generalitat valenciana.

Negación o lazos afectivos

Oltra tiene dos caminos. El primero es comparable al que emprendió en su día Cifuentes ante el caso máster y en resumen consiste en negar que diera orden alguna o se concertara con nadie. La expresidenta madrileña quedó liberada porque no existían indicios directos de que indujera a una funcionaria a cometer un delito que la beneficiaba, en ese caso, falsificar el acta de un trabajo de fin de máster. Aunque ella era la máxima beneficiaria del acto, no se pudo demostrar que ordenara la falsificación.

De momento, aunque la sospecha sea razonable, no hay prueba directa. Tanto el auto como la exposición razonada admiten que los diferentes trámites y expedientes llevados a cabo en el seno de la 'conselleria', "considerados en abstracto y de una forma aislada" no pueden entenderse ilegales e incluso irregulares, aunque sí llevan a pensar que fueron elaborados con un propósito muy concreto. "Cierto es que no existe prueba directa que vincule esos singulares trámites con Oltra", llega a decir el Tribunal Superior de Justicia.

Este pasado lunes Oltra asumió al menos parte de la responsabilidad en esos trámites. Se responsabilizó de la apertura del expediente informativo que elaboró la Conselleria y dijo que lo ordenó porque "necesitaba saber qué había pasado". "Se lo dije a la directora general, y la directora general pidió que se averiguase qué ha pasado. No hay nada más. Todo lo demás son ganas de una cacería política de la extrema derecha", destacó. Pese a ello, revisar no es encubrir de modo que la defensa, se mantiene.

Los trámites en cuestión fueron varios. Primero, desde la 'conselleria' no se dio crédito a las acusaciones de la niña y no se realizaron gestiones para confirmarlas ni hubo denuncia. El sumario también habla de intentos de funcionarios de "disuadir" a la Policía y la Fiscalía de que los investigaran, ya que la menor no tenía "credibilidad". Menciona un trato de favor al exmarido de la de Compromís, con protección de su identidad y opciones amplias de defenderse de la acusación de la interna.

El segundo camino es más delicado, ya que implica un cierto reconocimiento de actuaciones para ocultar lo sucedido. Los tres delitos que se atribuyen a la exvicepresidenta valenciana tienen todos relación con el encubrimiento. Si hubo abandono de la menor, habría sido para no destapar lo ocurrido, y lo mismo sucede con la omisión de perseguir delitos e incluso la prevaricación. Sin embargo, el encubrimiento entre parientes —en aquel momento, cónyuges— es una conducta impune según el Código Penal, que establece que quedan exentos del mismo las personas "ligadas de forma estable por relación de afectividad". Además, respecto a la omisión, el Código Penal establece que solo será castigado el que conoce la comisión de un delito y auxilia al autor "para que se beneficie del provecho, producto o precio del delito".

La ya exvicepresidenta valenciana Mónica Oltra centrará a partir de ahora todos sus esfuerzos en tratar de defenderse de la investigación penal que provocó este martes su dimisión. La imputación que la ha generado, impuesta por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, se basa en la presunta comisión de tres delitos, vinculados todos ellos con acciones del que fuera su marido, al que habría tratado de tapar o proteger influyendo en funcionarios a su cargo, defiende el TSJ. Oltra se arma ya de argumentos legales y a su favor pesará la previsión del Código Penal que exonera de castigos a los que ocultan delitos de sus familiares y la tesis que generó hace ahora un año la absolución de la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes.

Noticias de Comunidad Valenciana Mònica Oltra Cristina Cifuentes Código Penal Comunidad Valenciana Valencia
El redactor recomienda