Es noticia
El reproche del promotor de Azud a la jueza: en la cárcel "por un panfleto de Luxemburgo"
  1. España
  2. Comunidad Valenciana
ESCRITO DE DEFENSA

El reproche del promotor de Azud a la jueza: en la cárcel "por un panfleto de Luxemburgo"

Febrer, que pasó cinco meses en prisión, desvela en un escrito que las comisiones rogatorias resultaron negativas y la magistrada justificó el encarcelamiento "por un PDF publicitario"

Foto: Registros policiales del caso Azud. (EFE/Kai Försterling)
Registros policiales del caso Azud. (EFE/Kai Försterling)

Cinco meses, 156 días, de prisión preventiva por un panfleto publicitario en Luxemburgo. Ese es el reproche que Jaime Febrer, el constructor clave del caso Azud, lanza a la juez que está instruyendo una causa que salpica a exdirigentes populares y socialistas por presuntos cohechos, prevaricación y otros delitos cometidos entre principios de la década de 2000 y 2015, con el Ayuntamiento de Valencia en el centro de las investigaciones. La investigación nació a raíz de una inspección de la Agencia Tributaria al abogado José María Corbín, casado con la hermana y jefa de gabinete de la que fue alcaldesa de Valencia, Rita Barberá.

De esas pesquisas salieron diversos pagos al despacho del letrado procedentes de empresarios con contratos e intereses con el consistorio valenciano, entonces en manos del Partido Popular, entre ellos, Jaime Febrer, de la promotora Construcciones Valencia Constitución. Los registros en su grupo empresarial revelaron a vínculos también con exdirigentes socialistas a través del exmagistrado José Luis Vera.

Febrer ingresó en prisión preventiva en mayo de 2021, cuando la segunda fase de Azud, una vez destripado el entramado de cobros de Corbín. La instructora, que en sus autos señala al empresario como presunto corruptor de políticos para obtener favores públicos, justificó la prisión provisional para evitar una posible ocultación, alteración o destrucción de fuentes de pruebas. Temía que Febrer pudiera hacer y ordenar algún movimiento en lo que, en ese momento, pensaba que eran posibles activos ocultos en Luxemburgo. En concreto, los investigadores se referían a una sociedad fiduciaria radicada en el pequeño país europeo conocido por su baja tributación para empresas a través de la sociedad Intertrust en 2011, algo que después se supo que nunca había ocurrido, señala la defensa.

Foto: Agentes de la UCO, en el marco de la operación Azud, en mayo de 2021. (EFE/Kai Försterling)

Así lo reprocha la defensa de Febrer a la magistrada en un escrito en el que reclama el archivo de las actuaciones y que ya ha rechazado la Fiscalía Anticorrupción. El abogado de Febrer, el exportavoz en las Cortes Valencianas, Manolo Mata, escribe: "Mi mandante estuvo cinco meses en prisión por un PDF publicitario sobre Luxemburgo". Se refiere a la existencia de un archivo digital denominado “Luxembourg Financer” que apareció tras entrada y registro realizadas en el domicilio y despacho Febrer Rovira. El archivo, que se abrió a posteriori, recogía la presentación en castellano e inglés de un futuro centro financiero que el gobierno de Luxemburgo tenía intención de construir en 2015.

Los investigadores de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil señalaron la existencia de documentación relativa a la posible compra de una sociead. Intertrust Group es una multinacional que tiene intereses en todo el mundo y que cuenta con sedes en más de 150 paises, entre ellos Luxemburgo, tal como informa en su web la Cámara de Comercio, y con clientes como la FIFA, Blakstone o Morgan Stanley. Sin embargo, la búsqueda de esos fondos ha sido por ahora infructuosa. "Lo único cierto es que mi mandante estuvo cinco meses en prisión mientras se llegaban las comisiones rogatorias de Luxemburgo que fueron negativas, a la búsqueda de un dinero que, de existir, habría obtenido legítimamente pues, como recalca la instructora 'no habiendo hechos relatados que describan la conducta típica del delito de malversación', se queja el defensor, que cuestiona el carácter "prospectivo" de las pesquisas policiales.

La investigación de Azud sigue en marcha. Hay una parte que sigue secreta. Habrá que ver si de ella se extraen datos que corroboren la presencia de fondos en el extranjero. Una presunción que a Febrer le costó cinco meses de cárcel.

Cinco meses, 156 días, de prisión preventiva por un panfleto publicitario en Luxemburgo. Ese es el reproche que Jaime Febrer, el constructor clave del caso Azud, lanza a la juez que está instruyendo una causa que salpica a exdirigentes populares y socialistas por presuntos cohechos, prevaricación y otros delitos cometidos entre principios de la década de 2000 y 2015, con el Ayuntamiento de Valencia en el centro de las investigaciones. La investigación nació a raíz de una inspección de la Agencia Tributaria al abogado José María Corbín, casado con la hermana y jefa de gabinete de la que fue alcaldesa de Valencia, Rita Barberá.

Luxemburgo Noticias de Comunidad Valenciana
El redactor recomienda