Juicio a los Pujol: Villarejo y otros excomisarios niegan la Operación Cataluña

No hubo operación política en la investigación de la familia Pujol Ferrusola. O al menos, eso han negado ante el tribunal los excomisarios supuestamente implicados. Los intentos de las defensas citando a declarar, en el juicio al clan que se siguen en la Audiencia Nacional, a altos cargos del Ministerio del Interior fue una operación fallida. Las defensas pensaban acorralar a las acusaciones con la citación de lo que los círculos radicales llaman ‘policía patriótica’, pero el revolcón fue enorme.

Su intención era demostrar que hubo una ‘Operación Cataluña’ para acabar con el independentismo y que esa operación se centró en la familia Pujol. Pero las contundentes respuestas de los altos cargos del Gobierno del PP acabaron con las ilusiones de las defensas.

Por el estrado pasaron como testigos el que fuera Director Adjunto Operativo (DAO), Eugenio Pino, el ex jefe de Asuntos Internos, Marcelino Martín Blas, y el excomisario José Manuel Villarejo, que mantuvo varios pulsos con el presidente del tribunal y con las defensas de Jordi y de Oriol Pujol Ferrusola. Los tres exaltos cargos están peleados entre sí, pero sus declaraciones coincidieron en una cosa: no hubo una operación contra el independentismo que utilizase a la familia Pujol como cabeza de turco.

Pino aseguró que él no dirigió nada ni ordenó ninguna investigación sobre los Pujol. “En un momento dado, Marcelino Martín Blas aparece en mi despacho y me dice que alguien de Andorra le ha dicho que el servicio secreto americano, que depende del Tesoro, está detrás de dinero del narcotráfico y que amenazaba con ir contra los Cierco [propietarios de la Banca Privada de andorra y de Banco Madrid]. Le dije que hablase con el FBI y de allí a un tiempo, Martín Blas volvió con unos datos sobre unas cuentas de la familia Pujol. Pero no me explicó cómo los consiguió ni me consta ninguna intervención de cuentas en Andorra”, aseguró Pino.

TE PUEDE INTERESAR

La Audiencia Nacional absuelve a Villarejo por encargos de Repsol y CaixaBank

EFE

El exDAO admitió que en 2014 coincidió en una boda con Higini Cierco pero negó que hablasen de los Pujol o de cuentas. “No sé cómo se filtraron a la prensa, de allí a 14 días, los pantallazos de las cuentas de la familia, porque parece ser que se han atribuido el mérito muchas personas, entre ellas Villarejo y Martín Blas”.

Una boda controvertida

El exjefe de Asuntos Internos reconoció que el director general de BPA, Joan Pau Miquel, fue a Madrid en 2014 y que a través de Pino lo citó en el hotel Villamagna para darle información relevante. Sin embargo, cuando llegó al hotel le dijo que no tenía nada que transmitirle. Semanas después, coincidió en la boda con Cierco y Pino y el banquero se le acercó y le dijo que Miquel se pondría en contacto con él para darle unos documentos. Esos documentos eran unos asientos “no sé si de Jordi Pujol o de su padre, que parecían sacados de un archivo de los años 60. Se los enseñé al DAO y me dijo que eran una mierda y que no servían para nada y acabé rompiéndolos. Ahí acabó la cosa. Me han preguntado seis veces sobre esto en el procedimiento que se sigue en Andorra y lo he explicado con todo lujo de detalles”.

Sí dejó constancia de que “lo que me habían dado a mí no fueron los documentos que luego salieron publicados en el famoso pantallazo de El Mundo”. Los argumentos de la defensa cayeron por su propio peso.

A la hora de la declaración de José Manuel Villarejo, la tensión fue máxima. El presidente del tribunal tuvo que reconvenirle en varias ocasiones

A la hora de la declaración de José Manuel Villarejo, la tensión fue máxima. El presidente del tribunal tuvo que reconvenirle en varias ocasiones sobre sus comentarios y su actitud y le advirtió que estaba obligado a declarar, pese a que el excomisario dijo en un momento determinado que “me siento coaccionado por el tribunal”.

Villarejo negó que se había coordinado con Martín Blas para buscar las cuentas de los Pujol en Andorra. “Tampoco tuve conocimiento de que se buscasen. Solo sé de chascarrillos que corrían entonces”. “Pues cuénteme entonces qué chascarrillos eran esos, quién estaba sobre el tema”, le contestó el abogado de Pujol Ferrusola. “Es público y notorio, porque se ha filtrado todo lo que afecta a mi causa, que era Marcelino el que se encargaba de todo eso. Pero no me consta nada más allá de lo que vi publicado en prensa”.

Cuando las defensas hicieron alusión a los supuestos informes atribuidos a él que constan en el sumario de andorra, negó su autenticidad. “Lo que dicen lo han sacado de unos informes que dicen que yo he aportado a la causa en Andorra. Es falso que yo aportase nada. Esos documentos de que habla son falsos. A mí nunca me han dejado ver lo que hay en el sumario y, por tanto, hasta no estar seguro, siempre diré que los documentos son falsos porque no sé si son míos los que constan en el sumario”.

Las lagunas de Villarejo

Villarejo apeló a su edad (casi 75 años) para justificar algunas lagunas. “Han pasado muchos años. Tengo casi 75 años y no tengo muy claros esos detalles. Tengo cierta neblina en la memoria. Pero no sé quién filtró a la prensa esas datos”.

TE PUEDE INTERESAR

Los Pujol invirtieron millones en EEUU de la mano de un financiero condenado

Antonio Fernández. Barcelona

Negó, asimismo, tener relación con la expresidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho. Ni siquiera podía concretar una comida que tuvo con ella en el restaurante La Camarga. “Creo recordar que alguna vez crucé algunas palabras con ella, pero no recuerdo si me entregó datos o teléfonos de personas”. Tampoco reconoció haber llevado a Victoria Álvarez, exnovia de Jordi Pujol Ferrusola, a hablar a la sede de la policía. “Esta señora me suena de haber hablado alguna vez con ella”, subrayó.

Aprovechó para acusar que sus agendas fueron publicitadas y filtradas a la prensa tras “una denuncia falsa de un detective controlado por uno de los abogados aquí presentes”. Y aseguró que “lo que había en ellas no eran informes, sino reflexiones personales. Lo que aparece en ellas eran mis criterios a la hora de anotar cosas. Lo que pasa es que luego salieron muchos villarejólogos que interpretaban lo que yo quería decir”.

También aseguró que había oído hablar de que algunos policías habían buscado cuentas andorranas “pero yo no he participado. Sólo sé lo que he leído por ahí”. Ante las preguntas de las defensas, aseguró que él era un “agente de inteligencia” que se ocupaba principalmente de temas de terrorismo y de yihadismo y de ahí “mis frecuentes viajes a la península arábiga”.

TE PUEDE INTERESAR

Jordi Pujol Ferrusola pide al juez que le considere perjudicado en el caso Villarejo

Europa Press

Bonifacio Díez, que fue el agregado de Interior en la embajada española en Andorra entre 2008 y 2013 también declaró que jamás se investigaron cuentas de los Pujol en el principado pirenaico y que a él nadie le pidió nunca gestión alguna sobre ese tema. Díez estuvo luego durante unos meses en Asuntos Internos, bajo las órdenes de Martín Blas, y más tarde pasó a depender de Pino. “Lo único que hice en Asuntos Internos fue un informe patrimonial de Oleguer Pujol Ferrusola, que fue entregado a la Fiscalía Anticorrupción”, matizó tras negar que hubiese mediado ante el BPA para obtener los movimientos de cuentas de la familia.

Los intentos de las defensas de mezclar asuntos tangenciales que se están investigando en Andorra para apretar a los testigos contó con la protesta del fiscal Fernando Bermejo, que se quejó en varias ocasiones de que se utilizaban sumarios de un tercer país para formular “preguntas de otros procedimientos que no son objeto de este proceso”. Las tesis de las defensas, no obstante, quedaron dinamitadas por las declaraciones de los altos cargos.