Junts, ante el 12-O: "Los españoles criaban perros alimentados a base de indígenas"

El círculo más próximo a Carles Puigdemont celebra a su manera la festividad del 12 de octubre. Exageradamente, como es usual en las visiones que los soberanistas extremistas tienen de España. En realidad, el independentismo siempre ha utilizado el 12-O como arma arrojadiza contra España, con acusaciones más o menos subidas de tono, siempre con connotaciones negativas. Este año, no obstante, ha traspasado todos los límites. Aleix Sarri, el más estrecho colaborador de Puigdemont en Bruselas (durante cinco años ha sido su asesor oficial en el Europarlamento) ha sacado el más puro estilo independentista de desinformación para meter el dedo en el ojo a España.

"Una banda de fanáticos. Que expliquen cómo los 'conquistadores' criaban perros como armas de guerra, alimentados a base de indígenas. Son como los negacionistas del Holocausto, pero en versión hispánica y con muchísimo más poder", escribió en la red social X.

El extremismo de Sarri es una de las señas de identidad del círculo más cercano a Puigdemont. Ante la asistencia del presidente de la Generalitat, Salvador Illa a los actos de la Hispanidad en Madrid, Sarri asegura que "Illa no solo va a Madrid demostrar sumisión, sino que lo hace en una de las fechas más infames. La fecha que celebra el inicio de la invasión de América y el genocidio físico, lingüístico y cultural de sus pueblos originarios. Vergüenza". Esta es la primera vez en 14 años que la Generalitat participa de los actos del 12-O, ya que el independentismo siempre había sido refractario a la colaboración con Madrid. No lo hacía altruistamente ni por espíritu solidario, sino por un motivo mucho más prosaico: con esa actitud marcaba perfil propio combativo antiespañol y abonaba la ilusión de que algún día se reconozca a Cataluña como una colonia, como si fuera un territorio de ultramar.

El secretario general de Junts per Catalunya, Jordi Turull, también aprovechó el 12-O para hacer público un mensaje en el que dice que el 12 de octubre no tiene "nada que celebrar y mucho que reivindicar y denunciar de una ‘Hispanidad’ que se ha abierto camino y se ha mantenido en tantos lugares a golpe de genocidio, imposición y/o represión".

Pero quien más ha aprovechado la efeméride es Aleix Sarri, cuyas acusaciones han sido repicadas este sábado por la propia presidenta de Junts, Laura Borràs. En un hilo en X colgado este 12 de octubre, el hombre de confianza de Puigdemont recoge episodios pasados por un tamiz ideológico. Comienza diciendo que en 1492 Castilla comenzó la "colonización de las islas Canarias. Allí comenzaron a testar algunas de las tácticas bestiales que posteriormente llevarían al continente americano". Se trataba, dice, de una "cultura sanguinaria".

Testimonios solo negativos

Relata luego algunos episodios entresacados de un libro del catedrático Antonio Espino, de la UB, publicado por una editorial independentista. Ese libro sostiene que para llevar a cabo la colonización, "el asesinato, la violación y la mutilación fueron la moneda utilizada por los invasores castellanos para someter a los nativos del continente americano". Espino (y, en consecuencia, Sarri) recoge solo las informaciones más negativas de la conquista: asegura que en dos años aniquilaron toda la población tahina de la isla de "Santo Domingo y Haití".

Dice también que "hicieron crueldades infinitas, cortaron narices, brazos, y piernas, y a las mujeres los pechos y les echaban en lagunas hondas con calabazas atadas a los pies; daban estocadas a los niños porque no andaban tanto como las madres, y si los llevaban en colleras y enfermaban, o no andaban tanto como los otros, cortaban las cabezas para no pararse a soltarlos". La explicación anterior es una explicación atribuida al fraile Diego de Landa.

Otro testigo, Pascual de Andagoya, aseguraba que a los cautivos encadenados se los echaban de comer a los perros "como si fueran venados". Dice Sarri que "no era una anécdota, sino parte de una estrategia de los invasores". Luego, entresaca otro episodio de Sebastián de Belalcázar, uno de los conquistadores del Perú que iba a cazar indios "para cebarles y darles de comer [a los perros]".

TE PUEDE INTERESAR

"La colonización española fue violenta y sanguinaria, pero también enriquecedora"

Marta Medina

Sarri asegura que el mestizaje se debió a una planificada estrategia de violación de nativas. Y reseña cruentos episodios de empalamientos "en la actual tierra de Venezuela". Y dice el hombre de Puigdemont: "Leer estos testimonios remueve el estómago y lo más hondo del alma. Pero es necesario porque permiten entender mejor que aquello no fue un descubrimiento, sino una invasión y un genocidio perpetrado de forma sistemática. La invasión del continente que llaman América es uno de los episodios más oscuros de la historia de la humanidad. Y resulta simplemente repugnante (y muy esclarecedor) que todavía hoy el Estado español la celebre como su Diada nacional".

En las redes, hay quien le recuerda a Sarri que lo que ha escrito es falacia. "Has de leer a Marcelo Gullo", le recomienda un internauta. Otro le invita a que lea "libros con fundamento". Gullo es un doctor en ciencia política y académico argentino panhispanista, creador de la teoría de la "insubordinación fundante", autor del libro ‘Nada por lo que pedir perdón’. Otra de sus obras es ‘Madre patria’, que lleva un explícito subtítulo: ‘Desmontando la leyenda negra desde Bartolomé de las Casas hasta el separatismo catalán’. La teoría de la ‘insubordinación fundante’ es el proceso por el que las naciones, mediante una actitud de insubordinación ante el pensamiento dominante, logran tener el poder real para independizarse.

La lección de Marcelo Gullo

Gullo asegura que "España no conquistó América; España liberó América". Y sostiene que Hernán Cortés logró poner de acuerdo a 110 naciones mexicanas "que vivían oprimidas por la tiranía antropófaga de los aztecas y que lucharon con él". Sostiene también que la sociedad que crearon los conquistadores, "aun siendo terriblemente injusta en términos modernos, fue mucho más justa que la existente bajo el dominio azteca o inca, aspecto que explica que durante la mal llamada ‘guerra de la Independencia hispanoamericana’, las masas indígenas no solo se mantuvieran fieles a la Monarquía española, sino que combatieran por España, incluso después de que Chile y Perú se declarasen independientes. Esta es otra de las verdades que los autores negrolegendarios no pueden explicar y que, por tanto, prefieren ocultar".

Pero Aleix Sarri prefiere otras lecturas, como la del libro Final d’imperi, de Xavier Serra, en el que se cuenta que en la aventura española en Filipinas, Marianas o Carolinas "no había ni una brizna de gloria ni de grandeza. No había nada de eficacia administrativa ni apenas capacidad de explotación comercial".

TE PUEDE INTERESAR

Marcelo Gullo: "Sin España el catolicismo no sería más que una secta insignificante"

Julio Martín Alarcón

A raíz de esa lectura, Sarri concluye: "¿Hispanidad? La estrategia del ejército colonial español en Filipinas era inequívoca: plantaban fuego a las casas, talaban plataneras, arrasaban sembrados y robaban el arroz almacenado en los poblados".

Otro internauta le recuerda que una parte de los historiadores independentistas agrupados en el Institut Nova Història (INH) se arrogan la conquista de América exclusivamente a los catalanes, por lo que le advierten que está echando piedras contra su tejado. Uno de los internautas le atiza: "¿Pero en qué quedamos? ¿El descubrimiento y la conquista de América fue cosa de los catalanes o de los castellanos? No me queda clara la cosa", adjuntando una noticia según al cual en entonces conseller y luego vicepresidente del Govern (de Junts), Jordi Puigneró, sostenía que América fue descubierta por los catalanes. Incluso hay quien recuerda a Sarri que "cuando Pujol hacía la ofrenda floral en el monumento de Colón, nadie se quejaba".