Es noticia
Menú
La Abogacía pide al TSJC no forzar el fallo del 25% hasta ver si el Govern lo cumple
  1. España
  2. Cataluña
Clases en castellano

La Abogacía pide al TSJC no forzar el fallo del 25% hasta ver si el Govern lo cumple

"Exige, con carácter previo, que el tribunal valore el grado de cumplimiento que suponen las medidas que se han adoptado o propuesto por la Administración demandada"

Foto: Manifestación a favor del catalán en la escuela. (EFE / Enric Fontcuberta)
Manifestación a favor del catalán en la escuela. (EFE / Enric Fontcuberta)
EC EXCLUSIVO Artículo solo para suscriptores

La Abogacía del Estado ha remitido un escrito al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) en el que se opone a la imposición forzosa de la sentencia que obliga a que las escuelas de la comunidad autónoma ofrezcan al menos un 25% de sus clases en castellano. En el escrito, al que ha tenido acceso El Confidencial, los servicios jurídicos del Gobierno consideran que la "ejecución forzosa" no debe hacerse sin comprobar antes el grado de cumplimiento de la medida por parte de la Generalitat.

El tribunal abrió un plazo de alegaciones ante la solicitud formulada por la Asamblea por una Escuela Bilingüe de Cataluña, que apreciaba incumplimientos de la sentencia. El TSJC defendió en aquel fallo que el uso del español en gran parte de las escuelas catalanas "es residual", atendiendo así a un recurso que interpuso la Abogacía del Estado cuando gobernaba el PP. La decisión obliga en concreto a la Generalitat a "adoptar las medidas necesarias para que garantice que todos los alumnos reciban de manera efectiva e inmediata la enseñanza mediante la utilización vehicular normal de las dos lenguas oficiales".

Foto: El presidente catalán, Pere Aragonès. (EFE/Pérez)

Pero la Abogacía, en este caso bajo el Gobierno socialista, considera que no es necesaria una ejecución forzosa de la resolución hasta que se compruebe si el fallo ya se está aplicando. "Exige, con carácter previo, que el tribunal valore el grado de cumplimiento que suponen las medidas que se han adoptado o propuesto por la Administración demandada", argumenta.

También recuerda que la propia sentencia reconoce a la Administración catalana "libertad de elección" en las medidas a adoptar, tras lo que sostiene que esta ha justificado de forma adecuada el inicio del proceso de tramitación de diversas normas dirigidas a hacer efectivo la obligación de ese 25% y el correspondiente control posterior. "La valoración será esencial para pronunciarse sobre si concurre o no el presupuesto para la ejecución forzosa", alega la Abogacía.

La sentencia del TSJC

El TSJC apoya su sentencia del 25% en el marco jurídico sobre el uso vehicular de las lenguas en la enseñanza, para lo que apunta al Estatuto de Autonomía de Cataluña, la Ley de Educación de Cataluña, la Ley Orgánica de Educación y varias sentencias del Constitucional. En cuanto a la jurisprudencia de este último, destaca una sentencia de abril de 2019, cuando avaló la enseñanza en catalán siempre que se garantice "el dominio del castellano". El fallo respondía al recurso presentado por el PP contra la Ley de Educación de Cataluña, declarando inconstitucionales diez artículos referidos al currículo y a la evaluación por considerarse que invadían competencias estatales.

Foto: Manifestación convocada por la plataforma Somescola contra el 25% de español en las escuelas catalanas. (EFE/Enric Fontcuberta)

La decisión del 25% se apoya a su vez en la información requerida al Departamento de Educación de Cataluña sobre los datos reales del uso de ambas lenguas en los centros escolares. En diciembre de 2020, tras analizar estos datos, los magistrados concluyeron que "el uso vehicular de la lengua castellana en el sistema de enseñanza de Cataluña es residual, o al menos así es en una parte significativa de centros y grupos docentes, de forma que se constata una infracción del marco jurídico vigente".

Frente a esta situación, advirtieron sobre la necesidad de aplicar un porcentaje mínimo de utilización del español en las escuelas catalanas: "Esta presencia mínima ha sido fijada por la jurisprudencia en un uso vehicular mínimo del 25% de las horas lectivas que, además de la enseñanza de la propia lengua oficial, debe incluir íntegramente al menos otra materia o asignatura no lingüística curricular de carácter troncal o análogo", concluyeron los magistrados.

La Abogacía del Estado ha remitido un escrito al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) en el que se opone a la imposición forzosa de la sentencia que obliga a que las escuelas de la comunidad autónoma ofrezcan al menos un 25% de sus clases en castellano. En el escrito, al que ha tenido acceso El Confidencial, los servicios jurídicos del Gobierno consideran que la "ejecución forzosa" no debe hacerse sin comprobar antes el grado de cumplimiento de la medida por parte de la Generalitat.

Tribunal Superior de Justicia de Cataluña Generalitat de Cataluña Jueces Educación