El CGPJ se mantendrá "atento" a la posible reactivación de la reforma para renovarlo

Un total de 13 vocales del Consejo General del Poder Judicial han apoyado este miércoles tras una larga reunión en pleno extraordinario una declaración en la que el órgano de gobierno de los jueces se posiciona en contra de la reforma que lanzaron el PSOE y Unidas Podemos para forzar una renovación sin la concurrencia del PP y que ahora se encuentra paralizada después de que el Gobierno la congelara para intentar un nuevo pacto con los populares. En el texto, el Consejo expresa su "preocupación" por que cualquier reforma que se lleve a cabo "sea exquisitamente conforme con la Constitución y con el Derecho de la Unión Europea" y anuncia que, en cumplimiento de su función de garante de la independencia de jueces y fiscales, se mantendrá atento a la evolución de los acontecimientos.

La declaración, que han rechazado cuatro de los vocales y ha recibido otros cuatro votos en blanco, insiste en que en el caso de que se reactive el CGPJ expresará su opinión fundada si entiende que "cualquier iniciativa que se retome o que se plantee para la reforma de la LOPJ pueda ser contraria a la Constitución o a los valores fundamentales en los que se sustenta la UE". En su parte final, el órgano que dirige Carlos Lesmes, insta a llevar a cabo la renovación "a la mayor brevedad posible" y recuerda que solo de esa forma se contribuirá a la plena normalidad constitucional.

TE PUEDE INTERESAR

El CGPJ hace las maletas: "No sabemos si llegaremos al próximo pleno"

Beatriz Parera

Los vocales más críticos con la reforma dirigida a rebajar la mayoría parlamentaria necesaria para renovar este órgano perseguían una posición más contundente contra los planes del Gobierno durante el pleno extraordinario de este miércoles. No obstante, desde que siete vocales solicitaran la reunión extraordinaria hubo evidentes cambios, entre ellos el anuncio de paralización. Tres horas de tira y afloja han dejado como resultado una crítica contenida y breve.

El escrito que obligó a la convocatoria de este pleno extraordinario en el CGPJ lo suscribieron siete vocales designados a propuesta del PP —José Antonio Ballestero, Carmen Llombart, Nuria Díaz Abad, Gerardo Martínez Tristán, Juan Manuel Fernández, Juan Martínez Moya y María Ángeles Carmona—, aunque otros miembros del Consejo también creen necesario responder de algún modo a los planes del Gobierno.

TE PUEDE INTERESAR

Aumentan las presiones a Casado para la renovación del CGPJ

Fernando Garea Beatriz Parera

La reforma ha causado fuertes críticas tanto en la oposición como en el ámbito judicial, ya que todas las asociaciones excepto Jueces para la Democracia y también en ámbitos de la cúpula judicial —con manifestaciones formales de varios tribunales superiores de justicia— se ha calificado incluso de inconstitucional el intento de acabar con la mayoría reforzada para designar a los vocales del CGPJ. Por su parte, el PP ha presentado su propio proyecto de nueva Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que propone que los doce vocales del Consejo de origen judicial sean nombrados por los propios jueces.

Un borrador más contundente

En la parte inicial del comunicado, el CGPJ indica que ha tomado conocimiento de la polémica proposición y destaca que esta afecta "de manera muy principal" a la forma de elección de los vocales de extracción judicial. "Somos conscientes de la controversia que ha suscitado", dice. Tras el gesto de Sánchez de para la iniciativa legislativa consideran que no resulta necesaria una "manifestación expresa de su opinión" más allá de la adoptada.

El borrador que se discutía era bastante más contundente. Recordaba que la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que se proponía, "lejos de volver al estándar europeo que significa la elección de los miembros judiciales del Consejo por los propios jueces mantiene el sistema de elección parlamentaria de todos los miembros del Consejo, reduciendo la garantía que representa la exigencia de una mayoría cualificada, para sustituirla por una mayoría simple". En contra, se han posicionado Pilar Sepúlveda, Concepción Sáez y Álvaro Cuesta, con voto particular. También Carmen Llombart, que tendrá su propio voto particular. Otros cuatro firmantes del pleno votaron en blanco y presentarán explicación de voto.