El Supremo rechaza consultar al TJUE sobre la inmunidad de Puigdemont y Comin

El Tribunal Supremo rechazó la petición de Carles Puigdemont y Toni Comín, europarlamentarios electos, para adherirse a la consulta planteada al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), en relación con el caso de Oriol Junqueras, sobre los privilegios y las inmunidades de la UE.

El tribunal del 'procés' dictó una providencia en la que acuerda que "no procede" tener por formuladas las alegaciones de Puigdemont y Comín sobre la necesidad de elevar cuestiones prejudiciales presentadas por la defensa del exvicepresidente catalán en tanto que "no son parte personada ante la Sala, ni se les ha efectuado traslado alguno" sobre esta cuestión.

TE PUEDE INTERESAR

El pillapilla de Puigdemont en la frontera: así ha amagado con ir a Estrasburgo

El Confidencial

Los magistrados elevaron el pasado lunes una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para que clarifique el alcance de la inmunidad de Junqueras, a quien impidió salir de prisión para cumplir con los trámites necesarios para adquirir la plena condición de eurodiputado.

Previamente, había consultado a las acusaciones sobre la necesidad de plantear dicha cuestión a Europa, momento en que Puigdemont y Comín aprovecharon para presentar el 28 de junio un escrito de alegaciones al Supremo para adherirse a la petición de Junqueras.

Los políticos huidos de la Justicia solicitaron al Tribunal Supremo que preguntara al TJUE sobre la imposición de jurar o prometer la Constitución presencialmente en Madrid para acceder al acta de eurodiputado -que ambos rechazaron- y por el alcance de la inmunidad parlamentaria.

Puigdemont y Comin pretendían sumarse a la consulta de Junqueras al TJUE cuando ya existe un procedimiento abierto relacionado con ellos en el tribunal europeo, que el pasado día 1 rechazó la petición de Puigdemont y Comín de medidas cautelares contra la decisión del Parlamento Europeo de impedir su reconocimiento como eurodiputados.

"Dado que es indiscutible que los nombres de los demandantes no estaban incluidos en la lista remitida por las autoridades españolas al Parlamento el 17 de junio de 2019, debe estimarse que, a primera vista, los demandantes no habían sido declarados oficialmente electos", indica el presidente del tribunal, que ahora tiene pendiente resolver sobre el fondo del asunto.