Estrasburgo rechaza la demanda de Puigdemont por el pleno de la DUI

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó este martes la demanda presentada por el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, la expresidenta del Parlament Carme Forcadell y otros 74 diputados contra la anulación del pleno de octubre de 2017 en el que se iba a declarar la independencia de Cataluña.

La Corte europea afirma en su decisión que la suspensión del pleno del 9 de octubre de 2017 dictada por el Tribunal Constitucional era "necesaria en una sociedad democrática" para "mantener la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y libertades ajenas". Añade la decisión de la Sala Tercera del Tribunal de Estrasburgo que la demanda presentada por el abogado Andreu Van den Eynde está "manifiestamente mal fundada". La "injerencia" en el derecho de los demandantes a la libertad de reunión "puede ser considerada razonable" como "respuesta a una necesidad social imperiosa".

TE PUEDE INTERESAR

Puigdemont y los diputados suspendidos llevan a la ONU su "vulneración" de derechos

EC

Después del referéndum ilegal del 1 de octubre, dos grupos parlamentarios —Catalunya Sí Que Es Pot y la CUP— pidieron a la Mesa del Parlament que convocara una sesión para evaluar los resultados de la consulta. La Mesa lo aceptó y planificó la reunión para el 9 de octubre, pero los otros grupos se opusieron con el argumento de que se infringía el reglamento de la Cámara. Los socialistas llevaron el caso ante el Constitucional y pidieron una medida de suspensión cautelar. Recuerda la decisión judicial que Puigdemont compareció ante el pleno de la Cámara catalana al día siguiente, el 10 de octubre, donde "declaró la independencia de Cataluña, que el Parlament dejó después sin eficacia legal".

Después del referéndum ilegal del 1 de octubre, dos grupos parlamentarios pidieron a la Mesa que convocara una sesión para evaluar el 1-O

La decisión señala que la sesión plenaria fue convocada según el artículo 4.4 de la Ley 19/2017, "suspendida provisionalmente el 7 de septiembre de 2017 por el Tribunal Constitucional", por lo que quedó "temporalmente inaplicable". La decisión de la Mesa del Parlament de convocar el pleno "supuso un incumplimiento manifiesto" de las decisiones del alto tribunal, que tenían por objeto "la protección del orden constitucional".

Entre los demandantes, se encuentran los que fueran miembros de Junts pel Sí y la CUP, Oriol Junqueras, Raül Romeva, Josep Rull, Jordi Turull, Dolors Bassa, Antoni Comín, Anna Gabriel, Marta Rovira, Lluís Llach, Roger Torrent, David Bonvehí y Germà Gordó. En su demanda, alegaron que la suspensión del pleno "constituyó una vulneración de su derecho a la libertad de expresión y de reunión, en la medida en la que no pudieron expresar la voluntad de los electores que participaron en el referéndum".

Tras el referéndum ilegal del 1-O, ambos grupos pidieron a la mesa del Parlament que convocara un pleno para valorar los resultados. Aprobada la convocatoria, 16 diputados socialistas recurrieron en amparo ante el TC porque el pleno "atentaba al derecho de ejercer sus funciones públicas sin perturbaciones y recordaron que la sesión tenía por objeto la declaración de independencia". Al suspender el pleno, el TC recordó que la misión del Parlament era "representar al conjunto de la población y no solo a ciertas fuerzas políticas, incluso si eran mayoritarias en la Cámara". El Tribunal de Estrasburgo ya rechazó el pasado 4 de octubre una demanda de Montserrat Aumatell i Arnau, una organizadora del referéndum del 1-O, y tiene pendiente examinar si admite o no una veintena de demandas relacionadas con el proceso soberanista de Cataluña.