La Audiencia de Barcelona ve "desmesurada violencia" en algunas cargas del 1-O
"A sabiendas de que la actuación de los agentes antidisturbios suele ser contundente, no por ello podemos otorgar una especie de 'patente de corso' para cualquier acción de violencia"
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F2de%2F24c%2F55c%2F2de24c55c2f22a1ebf11eb9bc721bf87.jpg)
La Audiencia Provincial de Barcelona ha reabierto este martes un caso por las cargas del 1 de octubre en la Escuela Estel de Barcelona y en su resolución asegura que en algunos centros "se empleó una desmesurada violencia", por lo que plantea la posibilidad de imputar las lesiones a los responsables operativos.
La sección tercera de la Audiencia de Barcelona ha estimado el recurso presentado por el Ayuntamiento de Barcelona y ha reabierto el caso, que fue sobreseído por el juzgado de instrucción número 7 de Barcelona, al considerar que la falta de grabaciones de vídeos o fotografías para identificar a los agentes no es motivo suficiente para así decidirlo y que se debe profundizar en la investigación.
🔴Molt important. Primera resolució de l'Audiència Provincial sobre les càrregues de l'#1oct a BCN. Ha estimat el recurs de @bcn_ajuntament i reobre la causa fins ara arxivada per les càrregues policials a l'Escola Estel on va haver-hi 18 veïns ferits. Obro fil.👇 pic.twitter.com/IuquP9tdUA
— Jaume Asens (@Jaumeasens) March 5, 2019
La Audiencia asegura que no puede compartir "en modo alguno la conclusión" del auto de sobreseimiento y señala que "la inexistencia de material videográfico no puede impedir una completa investigación de lo acaecido". En el documento se describen los hechos del 1 de octubre y se explica que "es de común conocimiento que en algunos centros agentes de la autoridad procedieron a requisar urnas y papeletas sin incidente alguno y en otros centros, en cambio, se empleó una desmesurada violencia".
Según la Sala, "existía mandato concreto", emitido por la Fiscalía y por el Tribunal Superior, "para impedir la votación". Sin embargo, "a sabiendas de que la actuación de los agentes antidisturbios suele ser contundente, no por ello podemos otorgar una especie de 'patente de corso' para cualquier acción de violencia cuando esta resulta innecesaria, desproporcionada y con claro abuso de poder".
1/ L'Audiència Provincial desmenteix el que han estat afirmant Rajoy, Soraya, Zoido i Nieto al Suprem. L'#1oct es van produir càrregues utilitzant violència desproporcionada. pic.twitter.com/OdzgEZTH5l
— Jaume Asens (@Jaumeasens) March 5, 2019
2/ En el cas de l'Escola Estel la intervenció policial va ser tant contundent com ràpida. Per això, tot i haver-hi 18 ferits ningú va poder enregistrar les càrregues. L'Audiència considera que la falta d'imatges no és suficient per arxivar la investigació. pic.twitter.com/DgCHjIjTtC
— Jaume Asens (@Jaumeasens) March 5, 2019
La Audiencia considera que "debe ser analizado en cada caso concreto si el uso de la fuerza venía amparado por mandato judicial o bien fue desproporcionado e innecesario para el fin de perseguirlo". Así, ha considerado necesario profundizar en la investigación "no tanto para saber qué concreto agente causó qué concreta lesión", sino "para averiguar las concretas órdenes que fueron emitidas por los responsables del operativo", que sí que están identificados.
Además, la Audiencia plantea que "la concreta investigación de los responsables del operativo y de las consignas a los agentes permitirá al Instructor ponderar si el uso de la fuerza empleado o si las órdenes dadas se ajustaron o no a la situación allí planteada y así poder concluir si a dicho responsable o responsables pueden serle imputadas las lesiones ocasionadas".
La Audiencia Provincial de Barcelona ha reabierto este martes un caso por las cargas del 1 de octubre en la Escuela Estel de Barcelona y en su resolución asegura que en algunos centros "se empleó una desmesurada violencia", por lo que plantea la posibilidad de imputar las lesiones a los responsables operativos.
La sección tercera de la Audiencia de Barcelona ha estimado el recurso presentado por el Ayuntamiento de Barcelona y ha reabierto el caso, que fue sobreseído por el juzgado de instrucción número 7 de Barcelona, al considerar que la falta de grabaciones de vídeos o fotografías para identificar a los agentes no es motivo suficiente para así decidirlo y que se debe profundizar en la investigación.