El promotor de la pitada niega que comprara y repartiera silbatos en la Copa

El acusado de organizar la pitada al himno en la final de la Copa del Rey de 2015, Santiago Espot, ha admitido hoy haber difundido un manifiesto "político" en el que aludía al Jefe del Estado, pero ha negado haber adquirido y repartido los silbatos distribuidos en el Camp Nou, al que además ha dicho que no asistió.

En la vista celebrada en el Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional, la fiscal ha pedido que Santiago Espot sea condenado a pagar una multa de 14.400 euros como autor de los delitos de injurias al rey y ultraje a los símbolos de España, en este caso el himno nacional. Alternativamente, en el caso de que sea absuelto, la fiscal ha pedido que se comunique la sentencia a las autoridades correspondientes para que se reabra el procedimiento administrativo sancionador iniciado en su día en la Comisión Estatal contra la Violencia en el Deporte.

Por su parte, la defensa ha solicitado la absolución al estimar que los hechos no constituyen dichos delitos, ya que Espot ejerció su libertad de expresión e ideológica y, además, ha reclamado que en el caso de ser condenado se ajuste la multa a su capacidad económica.

En el juicio, Espot se ha negado contestar a la fiscal Ana Noé y ha respondido en catalán a las preguntas que en español le hacía su abogado, por lo que el juez central de lo Penal, José María Vázquez Honrubia, le ha preguntado por qué no le contestaba también en castellano, a lo que le ha replicado que se había acogido a ese derecho que él mismo le había otorgado.

En su declaración al abogado, parcialmente traducida por una intérprete, Espot ha dicho que con ese manifiesto, al que se adhirieron 11 entidades y que publicó en su perfil de Facebook el 28 de mayo -dos días antes de la final de la Copa-, se intentó expresar "una protesta pública y sonora contra la presencia de un personaje público" que estaba "amparada por sus derechos de opinión y expresión".

"Mi referencia al jefe del Estado es, si no recuerdo mal, como rey y como monarca sin entrar en temas de valoración personal que nunca han sido trascendentes políticamente para mí", ha asegurado Espot, presidente de Catalunya Acció, que se ha amparado en su derecho de libertad ideológica.

TE PUEDE INTERESAR

Artur Mas: "Si sonara el himno catalán en el Bernabéu habría una pitada monumental"

El Confidencial

El presidente de Catalunya Acció ha recordado que es activista político desde 1988 y que su asociación defiende la independencia, la lengua y la cultura catalanas. "En el manifiesto exclusivamente hice referencia a una situación política por un clima de independencia que ya en 2015 era notorio", ha abundado. Espot ha recordado que para la final de la Copa del Rey de fútbol de 2009 ya llevó una iniciativa similar para reivindicar la oficialidad de las selecciones deportivas catalanas sin que tuviera ninguna repercusión penal.

La fiscal ha mantenido que Espot era "el hombre que estaba detrás" de la pitada y ha estimado que por un deseo de independencia de una parte de Cataluña no se puede justificar "la vejación de manera planificada de los símbolos de España con un afán de menosprecio" con repercusión "nacional e internacional".

Por su parte, el abogado de Espot ha alegado: "No digo que (la pitada) fuera correcta", pero "no tiene trascendencia penal". Ha añadido que no tuvieron lugar actos de violencia, ya que fue una "protesta cívica", y ha recordado que se han producido pitadas en otras finales de la Copa del Rey y que incluso a un presidente del Gobierno de España se le pitó en el desfile de las Fuerzas Armadas "y no se hizo nada".

Este es el primer juicio que se celebra por unos hechos que se han repetido en otras finales de la Copa del Rey y en el que la Fiscalía pide condenar a Espot a una multa de 14.400 euros como autor de los delitos de injurias al Rey y de ultraje a España, por haber sido la pitada durante la interpretación del himno y en presencia del rey Felipe VI.