El foco nacional oscurece el grave conflicto de las renovables en la campaña de Aragón
Aunque la UCO investiga tramitaciones, solo la proliferación de los centros de datos se abre paso en la agenda de temas que están cambiando la economía y el territorio aragonés
Concentración en Teruel contra el Clúster del Maestrazgo. (Europa Press)
Si en las anteriores autonómicas el controvertido modo de despliegue de las energías renovables en Aragón fue uno de los ejes de la campaña que convirtió a Jorge Azcón en presidente, la dimensión nacional que ha tomado la convocatoria de este 8 de febrero y un nuevo posicionamiento de los partidos han derivado en que temas como este, que están cambiando Aragón, y aunque hasta la UCO esté investigando, hayan pasado a un segundo plano.
Así, frente a la financiación autonómica, cuánto va a perder el PSOE o cuánto crecerá Vox, los dos grandes partidos pasan en esto de puntillas. Por parte del PP, porque es la fuente de energía que propicia la llegada de las inversiones milmillorarias de los centros de datos. Y por parte del PSOE, porque fue bajo el Gobierno de Javier Lambán cuando Aragón se puso entre las líderes de España en generación de renovables que hoy son claves para esas inversiones.
Apenas si asoman al debate el menoscabo en los tributos municipales, ya que se tramitan a través de los llamados Planes de Interés General de Aragón (PIGAs) que concede el Gobierno de Aragón (44 hasta este momento), y las dudas sobre los consumos de recursos como el agua, que no se respaldan con informes claros y contundentes. También influye en su posición de partido mayoritario la magnitud de lo que viene: más de 70.000 millones de inversión en treinta complejos de una nueva industria que puede ser tirón de otras y que, si se hacen realidad, necesitarán más energía que Cataluña, la líder en demanda de España.
En este escenario, los partidos pequeños, como CHA, Podemos e IU, cuestionan las facilidades para la instalación de centros de datos, aunque facilitaron como parte o apoyos del Gobierno anterior la expansión sin ordenación de las renovables. Se han posicionado contra el macroproyecto del Maestrazgo que investiga la UCO, pero el gobierno autonómico aprobó el 98,3% de los proyectos presentados por Forestalia entre 2016 y 2023, según denunció en las Cortes el diputado Tomás Guitarte, por lo inexplicable del porcentaje.
La batalla está en Teruel
Porque si un partido ha estado ahí desde el minuto cero, junto a plataformas como Paisajes de Teruel y la 13 de marzo Plataforma Aragón por la Racionalización energética, es Teruel Existe / Aragón Existe, que precisamente esta semana se personaba como acusación particular en las causas abiertas tanto en el Tribunal Supremo como en la Audiencia Nacional, derivadas de las actuaciones del caso Koldo, para "garantizar la defensa del interés general de los aragoneses", como explicó su líder, Tomás Guitarte.
"Esta decisión se toma tras las intervenciones de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil" en diciembre en la sede del Ministerio para Transición Ecológica y Reto Demográfico (MITERD) en Madrid, y las de la empresa Forestalia en Madrid y Zaragoza, ya que ponía en evidencia que era muy probable que la trama que se investiga en el caso Koldo hubiese estado operando en Aragón, en concreto en cuestiones relacionadas con los proyectos energéticos". A la vez, volvía a reclamar una implantación ordenada de las renovables y "la puesta en marcha de la Agencia Aragonesa Anticorrupción, que ya está creada por ley, pero nunca se ha puesto en funcionamiento".
Se da la circunstancia de que Aragón Existe presenta como cabeza de lista por Zaragoza a Raúl Burillo, el inspector de Hacienda que coordinó en Mallorca las inspecciones que dieron lugar al caso Nóos, por el que se condenó a Iñaki Urdangarin, y que desde sus actuales responsabilidades en la Agencia Tributaria de Zaragoza realizó el informe clave que ha dado lugar al caso Koldo y sus relevantes derivadas de Ábalos y Santos Cerdán.
También Vox ha sido especialmente crítico con el modo de expansión de las renovables, enfocando su impacto en el campo. A lo largo de la campaña, ha reiterado una "defensa total" del modo de vida rural y su oposición a las políticas climáticas porque, desde su punto de vista, perjudican al campo. "La expansión descontrolada de macroparques de renovables -repiten en sus actos-, sacrifican comarcas enteras y paisajes naturales, y a nuestros agricultores".
Vox y Teruel / Aragón Existe son los partidos en los que tendrá que buscar Azcón los apoyos para ser presidente, habida cuenta de que nunca en Aragón ha habido un partido con mayoría absoluta y tampoco ahora se vislumbra. Sí se prevé una suma más que holgada con Vox, pero lo que Azcón desea es que si, como parece, su resultado es mayor que el de toda la izquierda junta, conseguir la abstención o el apoyo de Teruel Existe, hasta ahora el único partido que ha insinuado que, si está en su mano evitar que Vox gobierne, está dispuesto a pactar.
Y esa batalla se libra en Teruel, donde se otorgan 14 actas de diputado autonómico y cada una cuesta unos 5.000 votos. En esa circunscripción, el PAR se juega el único que tiene, Teruel Existe aspira a mantener sus tres y Vox se lo está recorriendo pueblo a pueblo para hacer realidad los favorables datos que les otorgan las encuestas y poner extremadamente caro su apoyo.
Las renovables, investigadas
Mientras, las dudas sobre la proliferación de las renovables están en el juzgado, después de que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil haya investigado los permisos concedidos por el MITERD a los parques del Clúster del Maestrazgo en Teruel: 22 parques eólicos, una de las mayores iniciativas de Forestalia, ahora en manos del fondo danés Copenhagen Infrastructure Partners. En concreto se refiere a que la DGA no aportó al Ministerio los informes negativos sobre los parques y sus afecciones a fauna protegida, además de que las 22 plantas se agruparan "en un único expediente de evaluación de impacto ambiental".
La UCO investiga las autorizaciones y si ha habido algún trato de favor y pago de comisiones. El Ministerio ha tramitado más de 275 plantas eólicas y solares de Forestalia y se le ha concedido el 56% de la potencia solicitada, porcentaje que la empresa ha esgrimido en su defensa, ya que casi la mitad han sido desestimados, para negar ese supuesto trato de favor. El informe favorable al Clúster fue aprobado en el Consejo de Ministros del 23 de julio de 2024 sin el apoyo de los ministros de Sumar.
Ante la campaña, organizaciones como la mencionada plataforma 13M, han pedido a los partidos que se presentan a las elecciones la paralización de todos los proyectos de Forestalia hasta que finalice la investigación y han vuelto a recordar los aspectos más controvertidos del proceso. Así, explican que proyectos presentados como de evacuación son en realidad redes de transporte eléctrico, que podrían situarse al margen de la red establecida, y que el órgano ambiental del MITERD se las autoriza a Forestalia, mientras se las deniega a otros similares.
En el mismo informe recuerdan el habitual fraccionamiento de proyectos que por su proximidad o por compartir infraestructuras de evacuación eran uno solo, con impactos sinérgicos y acumulativos, como los Monegros, Cinco Villas y Camporromanos. Asimismo, denuncian que ni las protecciones urbanísticas o de montes y agrarias han sido óbice para su expansión, como se ha visto con el regadío de Movera, la concentración parcelaria de Cinco Villas o los pueblos patrimonio del Maestrazgo.
El informe abunda en la externalización de las evaluaciones del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) a consultoras que habían trabajado para las empresas a evaluar, así como que las tramitaciones han menoscabado el acceso a la información de los interesados y aplicado modificaciones sustanciales o informes aportados posteriormente, que no vuelven a exposición pública. A la vez se sorprende por la permisividad de la Administración ante el uso de microempresas sin apenas capital como beneficiarias de las autorizaciones y la infravaloración de los riegos en la avifauna por parte de MITERD, que asume los informes de los propios promotores.
"El inventario de irregularidades, cuando no claras infracciones a la legalidad estatal y aragonesa, ponen en cuestión que la transición energética en Aragón esté siendo justa, por lo que deberían paralizarse los proyectos hasta que finalice la investigación y se determine si han existido tramitaciones fraudulentas y trato de favor", concluye.
Pero lo dicho: han sido la puerta a la masiva llegada de los centros de datos, armazón de la economía del futuro. Pese a su importancia, tampoco están teniendo en la campaña el tiempo, el rigor y el debate que exige una transformación tan profunda como la que conllevan. Y eso que, por primera vez en la historia de las elecciones autonómicas solo se vota en Aragón, lo que debería haber propiciado que España conociera más los retos y oportunidades de la comunidad y no ser otro escenario más de la batalla política nacional.
Si en las anteriores autonómicas el controvertido modo de despliegue de las energías renovables en Aragón fue uno de los ejes de la campaña que convirtió a Jorge Azcón en presidente, la dimensión nacional que ha tomado la convocatoria de este 8 de febrero y un nuevo posicionamiento de los partidos han derivado en que temas como este, que están cambiando Aragón, y aunque hasta la UCO esté investigando, hayan pasado a un segundo plano.