Es noticia
Menú
El juez rechaza suspender la candidatura de Olona y el demandante anuncia que recurrirá
  1. España
  2. Andalucía
TAMBIÉN HA DEMANDADO A IZQUIERDA UNIDA

El juez rechaza suspender la candidatura de Olona y el demandante anuncia que recurrirá

El abogado solicitaba anular de forma cautelar la candidatura de Vox para el 19-J, pero la Fiscalía ya se opuso este martes a la petición al considerar que el "daño sería irreparable"

Foto: La candidata de Vox a la presidencia de la Junta de Andalucía, Macarena Olona. (EFE)
La candidata de Vox a la presidencia de la Junta de Andalucía, Macarena Olona. (EFE)

El titular del Juzgado de Primera Instancia Número 82 de Madrid, Manuel García Sanz, ha rechazado la medida cautelar solicitada por el abogado Pedro Francisco Muñoz de suspender de forma cautelar la candidatura de Macarena Olona para las elecciones andaluzas. En el auto fechado este miércoles, echa por tierra la petición y destaca que el abogado se ha afiliado tanto a Vox como a Izquierda Unida para poder demandar a ambos partidos, una circunstancia que considera "ciertamente sorprendente". Tras descartar la medida cautelar, el magistrado tendrá que analizar ahora el fondo de su demanda, en la que pide anular determinados artículos de los estatutos de Vox.

Con esta decisión, el juez atiende la postura de la Fiscalía Provincial de Madrid, que, tras la vista celebrada este martes, se opuso a la medida cautelar solicitada. Según argumentó la representante del Ministerio Público, "el daño sería irreparable" y la suspensión en ningún caso "está encaminada a garantizar la tutela judicial efectiva". La decisión del juez es recurrible en el plazo de 20 días y, en declaraciones a El Confidencial, el abogado anuncia de que llevará el caso a la Audiencia Provincial de Madrid.

Foto: La candidata a la presidencia de la Junta de Andalucía, Macarena Olona. (EFE/Antonio Paz)

"Los requisitos que deben concurrir para la adopción de medidas cautelares (...) son el 'fumus bonis iure' o apariencia de buen derecho y el 'periculum in mora' [peligro en demora], además de la prestación de caución para responder de los daños y perjuicios que la adopción de la medida pudiera ocasionar al patrimonio de los demandados", advierte el juez. "A todo ello se suma el presupuesto de que la medida solicitada sea conducente a la pretensión que se reclama como principal, de la que solo se tiene carácter instrumental, pues lo que pretende es asegurar la efectividad del fallo que en definitiva pueda recaer y no debe ser susceptible de sustitución por otras medidas".

Una vez expuestos estos requisitos, el magistrado concluye que la medida cautelar debe ser rechazada: "En modo alguno se explica en qué medida la celebración de las elecciones impediría o dificultaría la ejecución del fallo de la sentencia, teniendo en cuenta además que existen en la actualidad otros cargos de Vox elegidos en otras elecciones a las que dicho partido ha concurrido con los mismos estatutos, pues desde la modificación de los mismos se han celebrado varias elecciones".

Foto: Así quedan las encuestas de las elecciones en Andalucía: el PP y Vox, la suma de Gobierno más probable (EFE/PP/Morón)

Además de hacer hincapié en este hecho, la abogada de Vox, Marta Castro, insistió durante la vista del pasado martes en que el abogado se afilió tanto a su partido como a Izquierda Unida el 8 de mayo y, dos días después, demandó a ambas formaciones. "Demanda a todos los partidos y por cuestiones parecidas", criticó. "O bien afán de notoriedad personal (...), o hay un interés partidista que no sabemos a qué puede responder". "Me parece grave y de mala fe la utilización de la Justicia en estos términos".

En su auto, el magistrado también aborda este argumento y recuerda que el propio demandante "reconoció la pertenencia a ambas formaciones" e "incluso defendió el derecho que le asistía a pertenecer a más de un partido", una circunstancia que, según expone, resulta "ciertamente sorprendente".

La demanda

El abogado presentó la demanda en la jurisdicción civil y, por tanto, la admisión de la misma era automática: con solo solicitar amparo judicial, se da pie al inicio del proceso, acordando el secretario judicial por medio de decreto dar traslado al demandado para que conteste en el plazo de 20 días. De forma paralela, cabe acordar la celebración de una vista para responder a las medidas cautelares solicitadas, tal y como ocurrió este martes. Este procedimiento no indica que existan indicios de irregularidades y es un mero trámite, pero él insistió en sus argumentos ante el juez, hasta el punto de equiparar los estatutos de Vox a las "leyes franquistas".

Foto: La candidata de Vox a la presidencia de la Junta, Macarena Olona. (EFE/José Manuel Pedrosa)

En su demanda, el abogado pide anular los artículos 23 y 24 de los estatutos, en los que se regula el "procedimiento de elección de cargos orgánicos" y el "procedimiento para la designación de candidatos a cargos públicos electos", y también el artículo 11 del Reglamento Interno de Procedimiento Electoral de Vox, que hace referencia al "número mínimo de avales necesarios" para concurrir a un proceso electoral. Según argumenta, estos artículos incumplen “las necesarias garantías que prevé nuestra Constitución Española, que no son otras que la democracia que se exige en el seno de los partidos políticos, haciendo que de ese modo se evitase un perjuicio colectivo”.

Tras rechazar la medida cautelar, el juez tendrá que decidir ahora si suspende estos artículos. Según el abogado, todos son "contrarios al ordenamiento jurídico vigente".

El titular del Juzgado de Primera Instancia Número 82 de Madrid, Manuel García Sanz, ha rechazado la medida cautelar solicitada por el abogado Pedro Francisco Muñoz de suspender de forma cautelar la candidatura de Macarena Olona para las elecciones andaluzas. En el auto fechado este miércoles, echa por tierra la petición y destaca que el abogado se ha afiliado tanto a Vox como a Izquierda Unida para poder demandar a ambos partidos, una circunstancia que considera "ciertamente sorprendente". Tras descartar la medida cautelar, el magistrado tendrá que analizar ahora el fondo de su demanda, en la que pide anular determinados artículos de los estatutos de Vox.

Vox
El redactor recomienda