Polémica en Twitter: el alcalde más longevo del PP comparte una de las teorías de Putin

Un mensaje firmado con las iniciales de su nombre, para que quede claro que no lo ha escrito ningún asesor, está generando dolor de cabeza a Francisco de la Torre. El alcalde del PP de un gran municipio con más años en el cargo, que aún no ha desvelado si optará otra vez a la alcaldía de Málaga, ha publicado en su cuenta de Twitter unas polémicas líneas en las que parece abogar por la tesis de Vladimir Putin frente a la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Un ‘post’ en el que apuesta por la “neutralidad” del país agredido y se pregunta si la Unión Europea (UE) no tendría que “haber ido en esa dirección hace tiempo”.

“Si la UE no puede ayudar militarmente a Ucrania por evitar una hecatombe mundial, debiera animar al gobierno ucraniano a ofrecer su neutralidad a cambio del respeto a su independencia y a su sistema democrático. La UE quizá debiera haber ido en esa dirección hace ya tiempo. FTP”, es el texto que el regidor difundió el pasado sábado y que ha generado cierta controversia. Al margen de los que utilizan cualquier publicación para recordar sus reivindicaciones locales o lanzar soflamas partidistas, hay un buen número de internautas que, centrándose en el análisis geopolítico del conflicto, cuestionan la postura del regidor y la consideran complaciente con el Estado agresor. Hay quien le pregunta si hay que dejar que el presidente ruso actúe a su antojo y otros que le recuerdan que el país ucraniano ya hizo cesiones en el pasado y no han evitado que las tropas extranjeras se hayan adentrado en su territorio.

TE PUEDE INTERESAR

¿Por qué empezó la guerra entre Ucrania y Rusia? ¿Cómo va? Motivos y consecuencias

El Confidencial

“Putin lo que exige es la rendición incondicional y la instauración de un régimen de ocupación ruso en Kiev, como hizo Hitler con la Francia ocupada bajo el mando de Pétain. Eso se traduce en represión brutal”, le reprochaba uno de los ciudadanos, mientras que otro le recordaba que en 1994 la UE y Ucrania firmaron un acuerdo por el que este país “renunciaba a su arsenal nuclear a cambio de garantías de seguridad y reconocimiento de su integridad territorial y soberanía”.

Viendo que la publicación acumulaba decenas y decenas de mensajes —algunos a su favor—, el alcalde realizó otra publicación 24 horas después para precisar su postura. “Una invasión de un país vecino no puede quedar impune”, concluía, para antes defender las sanciones económicas aprobadas contra Rusia y mostrarse a favor de “otras más duras si la agresión rusa toma un cariz más brutal y sangriento aún”.

Esta matización, no obstante, no ha frenado las respuestas negativas y en las últimas horas se ha seguido replicando una instantánea de Francisco de la Torre estrechando la mano a Vladimir Putin. Corresponde al 4 de noviembre de 2018, al acto de entrega de la Medalla Pushkin que el Ejecutivo ruso concedió al alcalde por su contribución a los lazos culturales entre Rusia y España, después de la apertura en 2015 de una sede del Museo Ruso de San Petersburgo en la capital malagueña. La distinción estatal se concedió en la sala San Andrés del Gran Palacio del Kremlin y, como en años anteriores, sirvió para conmemorar el Día de la Unidad Popular.

Hubo internautas que este fin de semana echaron en cara al regidor que aceptara ese reconocimiento cuando ya se había producido la invasión y posterior anexión rusa de la península de Crimea. Y otros también le preguntaron si iba a tomar alguna decisión sobre la continuidad de la pinacoteca y el canon que paga el Ayuntamiento. Tras su ‘post’ aclaratorio, ha decidido zanjar la cuestión política, pero este lunes se ha pronunciado sobre el futuro del museo. A dos meses de que se renueven las exposiciones de este espacio expositivo, ubicado en el edificio de la antigua Tabacalera y cuyas obras llegan desde San Petersburgo, manifestó que “hay que distinguir entre el pueblo y el arte ruso y los gobernantes de Rusia” y apostó por proseguir con la colaboración porque la cultura “es el mejor antídoto contra la barbarie”. “Es bueno mantenerlo”, agregó.

TE PUEDE INTERESAR

Podemos insiste en la vía diplomática e IU pide al Gobierno "no alimentar el conflicto"

Iván Gil

Francisco de la Torre utiliza algunos de los argumentos empleados por los partidos de izquierda para mostrarse dubitativos a la hora de condenar la actuación de Putin y que van más allá de los marcados por sus siglas el pasado jueves. Ese día, el PP de Málaga, enviaba un comunicado en el que mostraba su “más rotunda condena a los ataques que está sufriendo Ucrania por parte de Rusia desde la madrugada del 24 de febrero”. En el documento, además de apoyar al Ejecutivo nacional “en cuantas acciones emprenda en torno a este grave conflicto, respaldo que hacemos extensivo a la OTAN y a los máximos organismos de la Unión Europea”, se trasladaba toda la “solidaridad y aliento” a los más de 7.000 ucranianos que viven en la provincia y que “asisten con impotencia a este atropello democrático en forma de la peor de las manifestaciones humanas: la guerra”.

Los populares han brindado su colaboración a la cónsul ucraniana en Málaga, Svitlana Kramarenko, “en cuantos aspectos o necesidades puedan surgir, poniendo nuestro capital humano a su disposición”.