El juicio a Ábalos sacude otras causas en la Audiencia Nacional y cerca a los investigados
El juicio en el Tribunal Supremo es tan solo la antesala de lo que está por venir en el resto de investigaciones que amenazan al PSOE
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F1fc%2Fcb1%2F10e%2F1fccb110e52bb8b6b7750a36c5c25d7b.jpg)
El juicio en el Tribunal Supremo contra José Luis Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama es solo una pequeña parte de lo que muchos ya denominan como el 'caso PSOE'. En la recámara aún queda mucho trabajo para la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, que avanza con varias investigaciones abiertas, que amenazan al partido de Pedro Sánchez.
A lo largo de las primeras seis sesiones celebradas en el alto tribunal, los testigos han aportado importantes revelaciones que pueden influir de manera directa en otras causas abiertas en la Audiencia Nacional. Este es el caso, por ejemplo, de las declaraciones del hermano de Koldo y su expareja, quienes reconocieron haber ido a Ferraz para recoger sobres con dinero.
Joseba García y Patricia Úriz han tenido la oportunidad de justificar ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo sus visitas a la sede de los socialistas antes, incluso, de que se levante el secreto sobre la pieza separada que dirige el magistrado de la Audiencia Nacional Ismael Moreno. El titular del Juzgado Central de Instrucción Número 2 investiga los pagos en efectivo del PSOE, después de que el Instituto Armado detectara, mediante el análisis de los dispositivos de Ábalos y Koldo, un inusual trasiego de dinero en metálico en Ferraz.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F58e%2Fe40%2Fe52%2F58ee40e526125eb5a60bddbdc3c3517e.jpg)
Entre los hechos que hicieron saltar las alarmas destacan varias conversaciones y fotografías de sobres con fajos de billetes dirigidos a Koldo y su entorno. Los agentes de la UCO apreciaron que estas entregas superaban las cantidades justificadas por el Partido Socialista ante el juez para cubrir gastos derivados de comidas, viajes o gasolina, lo que derivó en la apertura de una pieza secreta en la que se investigan posibles delitos de blanqueo de capitales sin descartar la financiación ilegal.
Las testificales del entorno de Koldo no hicieron más que aumentar la sensación de descontrol en el PSOE, algo a lo que su defensa intenta aferrarse para luchar contra la acusación del cobro de mordidas tanto en esta causa como en la investigación aún pendiente por el presunto amaño de obras. Sus declaraciones ante el tribunal pueden servir de antesala de cara a una futura declaración en la Audiencia Nacional donde se les volverá a preguntar por las chistorras y lechugas, asunto que Úriz trató de esquivar en su comparecencia ante el tribunal presidido por el magistrado Andrés Martínez Arrieta.
Investigados por el enchufe de Jésica
Otra de las declaraciones que han marcado estas dos primeras semanas de juicio es la de Isabel Pardo de Vera, que permanece imputada en el juzgado de Moreno por el enchufe de Jésica Rodríguez y su vinculación con la trama Cerdán. La expresidenta de Adif no aportó nuevas pistas sobre el presunto amaño de contratos de obra pública, pero sí regaló a los presentes algunas claves del proceso de contratación de la expareja de Ábalos.
La exsecretaria de Estado de Transportes reconoció que Koldo le pidió mover el currículum de la joven y que ella lo remitió a su vez a la presidenta de Ineco. Según defendió ante los magistrados, actuó al considerar que "venía de parte del ministro", aunque desconocía que se tratara de su novia. También relató que se ocupó de avisar a los responsables de la empresa pública de que Jésica llegaría tarde a su entrevista.
La confesión de Pardo de Vera podría tener consecuencias directas sobre su situación en la causa de la Audiencia Nacional. Su posición como presidenta de Adif, facilitando un currículum a la presidenta de la entidad contratante, acentúa las sospechas que ya pesan sobre la técnica.
Caso Hidrocarburos
Lo mismo ocurre con varios de los empresarios, investigados en el 'caso hidrocarburos', que se han sentado estas semanas en la Sala de lo Penal. El cabecilla del fraude del IVA que investiga el juez Pedraz, Claudio Rivas, optó el pasado lunes por acogerse a su derecho a no declarar. Sin embargo, su silencio no le salvó de las afirmaciones que lanzaron en Sala algunos de sus socios.
Las declaraciones más lapidarias fueron las de Carmen Pano y su hija, Leonor González Pano. Ambas apuntaron a Rivas como el dueño en la sombra de la empresa que pagó el chalet de Ábalos y como el encargado de ordenar el pago de mordidas a Víctor de Aldama. Según la versión de la madre, parte del dinero manejado por este empresario acabó en las arcas del PSOE.
La estrecha conexión entre ambos casos ha podido verse en la nueva citación judicial de Manuel Sallés ante Pedraz. Tras afirmar en el Supremo que tenía "mucho que contar" en el caso hidrocarburos, el empresario ha sido citado para declarar ante la Audiencia Nacional. Esta es la primera evidencia de cómo una declaración en el juicio por las mascarillas afecta directamente a otra de las causas que amenazan al PSOE.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fd75%2Fefb%2F81e%2Fd75efb81efd96bb4f14a6f5b8234fc06.jpg)
Por último, figura el informe escrito que Ángel Víctor Torres y Francina Armengol remitieron al alto tribunal. Cabe recordar que el Juzgado Central Número 2 investiga también los contratos de la trama firmados con Canarias y Baleares. Los testimonios de los expresidentes autonómicos pueden ser clave para esta causa o tener repercusiones directas sobre alguno de los investigados.
El juicio en el Tribunal Supremo contra José Luis Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama es solo una pequeña parte de lo que muchos ya denominan como el 'caso PSOE'. En la recámara aún queda mucho trabajo para la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, que avanza con varias investigaciones abiertas, que amenazan al partido de Pedro Sánchez.