Begoña Gómez acusa al juez Peinado de vulnerar sus derechos

La esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, ha presentado un escrito al juez que la investiga por corrupción en el que denuncia que el magistrado Juan Carlos Peinado ha vulnerado sus derechos con su última decisión. Esta semana, el juez ha decidido culminar su instrucción, lo que aproxima a la investigada a un juicio ante un jurado popular. El abogado de Begoña Gómez denuncia que ha tomado esa decisión sin resolver antes un recurso que había presentado.

“La continuación del procedimiento sin resolver los recursos interpuestos no constituye una mera irregularidad procesal, sino una vulneración sustantiva del derecho de defensa, al impedir el control de las decisiones recurridas y privar a esta parte de una garantía esencial del proceso penal”, dice el documento.

El letrado Antonio Camacho recuerda que el 20 de marzo se les notificó que la causa se canalizaba a través de la ley del jurado. Contra esa decisión presentó un recurso de reforma –ante el mismo juez– cinco días después. Pero este lunes el juez decidió la continuación del procedimiento de jurado sin haber resuelto el previo recurso de reforma interpuesto.

“Si bien esta parte es consciente de que el recurso de reforma no tiene efectos suspensivos, lo cierto es que atenta al derecho de defensa de mi representada la falta de resolución del recurso interpuesto contra el auto de incoación cuando se avanza en el procedimiento de forma anormalmente acelerada”, alega.

Es un escrito de apenas cuatro folios en el que Camacho alude al artículo 24 de la Constitución Española, que garantiza a las partes la posibilidad de impugnar las resoluciones judiciales que les causen perjuicio. "Tal derecho no se satisface con la mera interposición del recurso, sino que exige necesariamente una respuesta expresa, motivada y en un plazo razonable", denuncia.

Añade que, desde la perspectiva del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, "el derecho a un proceso equitativo exige que las partes dispongan de una oportunidad real y efectiva para hacer valer sus pretensiones en condiciones de igualdad, lo que incluye el derecho a que sus recursos sean examinados de manera efectiva antes de que el procedimiento avance de forma irreversible".