La Audiencia Nacional irrumpe en la elección del juez español en Estrasburgo tras el recurso de un vocal del CGPJ

El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Carlos Hugo Preciado ha impugnado ante la Audiencia Nacional las bases del proceso de selección de la terna para juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). El jurista, que era candidato a este puesto, actúa en defensa del interés general al considerar que el proceso "puede adolecer de graves problemas", informan a El Confidencial fuentes jurídicas.

Su recurso pone el acento en la composición desequilibrada del Comité de Selección, el órgano evaluador de las candidaturas, que al estar compuesto por una mayoría de miembros vinculados al Gobierno -en concreto cuatro de cinco integrantes- puede contravenir las directrices del Consejo de Europa que exigen una composición equilibrada y libre de influencias indebidas.

El Gobierno lanzó hace unas semanas el proceso de selección para elegir al sustituto del actual representante de España, que ocupará el puesto hasta el año 2036. El elegido será designado por el Consejo de Europa en el Pleno del próximo mes de septiembre entre una terna de candidatos de reconocido prestigio jurídico que serán previamente seleccionados por una comisión presidida por el Ejecutivo y formada por dos secretarios de Estado, un subsecretario y dos juristas, una conservadora y otra progresista.

TE PUEDE INTERESAR

El Consejo de Europa advierte al Gobierno de la politización "excesiva" en la elección de los jueces de Estrasburgo

Juan Fernández-Miranda

Este comité de selección de cinco personas está formado, en concreto, por el secretario de Estado de Asuntos Exteriores y Globales, Diego Martínez Belío, que ostentará la presidencia; el secretario de Estado de Justicia, Manuel Olmedo; el subsecretario de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes en España, Alberto Herrera; a vocal conservadora del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Gema Espinosa, propuesta por este organismo; la jurista de reconocido prestigio, Paz Andrés, consejera permanente del Consejo de Estado y de sensibilidad progresista. Además, el abogado del Estado Aitor Villarreal ejercerá las funciones de secretario con voz pero sin voto.

Vulneración de la transparencia

Preciado también alega que se da una posible vulneración de los principios de transparencia y seguridad jurídica. Indica que las bases de la convocatoria (Orden PJC/205/2026) son confusas e imprecisas, ya que no delimitan con claridad el itinerario procedimental ni los criterios efectivos para la selección o el descarte de candidatos. En concreto, destaca el posible incumplimiento del derecho a ser entrevistado.

Aprecia riesgo de rechazo por la Asamblea Parlamentaria (PACE) y asegura que existen precedentes claros (como el caso de Hungría en 2025) donde la PACE rechazó ternas porque los comités de selección nacionales estaban bajo control gubernamental o carecían de transparencia, lo que podría dañar la imagen internacional de España, indican las fuentes consultadas.

Es previsible que sea durante el próximo mandato cuando se revise, por ejemplo, el caso del exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. El pasado 26 de noviembre, el presidente del Gobierno deslizó la posibilidad de que tanto el Tribunal Constitucional como el TEDH revisaran la sentencia del Supremo: “Afortunadamente, España y Europa cuentan con sistemas judiciales garantistas y hay mucha gente, entre la que yo me incluyo, que está convencida de que el tiempo pondrá las cosas en su sitio", dijo.