El juez se alinea con Red Eléctrica e impide a Iberdrola y Endesa acceder a los 8.000 audios del apagón

El juez José Luis Calama, titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, se ha alineado con Red Eléctrica y ha rechazado que Iberdrola, Endesa y el resto del sector energético accedan a los audios clave del gran apagón del 28 de abril de 2025. El magistrado dictó un auto este miércoles, al que ha tenido acceso El Confidencial, en el que considera que las grabaciones del administrador público de la infraestructura tienen carácter “confidencial y estratégico”.

La resolución ha provocado sorpresa en el mercado. Red Eléctrica tuvo que entregar en la Audiencia Nacional hasta 8.028 conversaciones y 1.296 correos electrónicos relacionados con la gestión del cero absoluto en el marco de un procedimiento que trataba de determinar si el colapso había sido el resultado de un ataque de etiología terrorista. El pasado diciembre, Calama archivó la causa al no encontrar indicios que apuntaran en esa dirección y levantó el secreto de las actuaciones.

Iberdrola y Endesa, que estaban personadas como posibles víctimas, pidieron entonces una copia completa del sumario argumentando que no podían recurrir el archivo del procedimiento sin consultar todas las diligencias que habían servido para sobreseerlo. También recordaron que el juez nunca había acordado el secreto del sumario ni tampoco había impuesto ningún tipo de reserva específico sobre los audios y correos.

Material irrelevante

Sin embargo, las acusaciones sólo tuvieron acceso a los informes emitidos por los organismos reguladores y la Policía Nacional. Ni rastro de las llamadas telefónicas ni de los mensajes que se cruzaron los responsables de Red Eléctrica en los días previos y posteriores al apagón, a pesar de que los informes policiales se emitieron tras analizar exhaustivamente ese material.

TE PUEDE INTERESAR

El Senado apunta que los culpables del apagón son Red Eléctrica, el Gobierno y la CNMC

Alberto Sanz

Los escritos de Iberdrola y Endesa no han dado resultado. El juez Calama ha acabado asumiendo la tesis de Red Eléctrica, que se niega a que el mercado pueda escuchar y leer esas conversaciones. En el auto del pasado 15 de abril, el instructor expone que la causa se abrió para investigar “si el apagón del 28.04.2025 fue debido a una acción terrorista, extremo que ha quedado plenamente descartado, siendo al efecto irrelevante el contenido de la información confidencial presentado por Red Eléctrica”.

Según el magistrado, “atendiendo a la pérdida relevancia procesal de la documentación, a su carácter confidencial y estratégico, y a la inexistencia de un derecho de acceso que prevalezca sobre los intereses afectados, procede denegar la solicitud de las acusaciones particulares de Iberdrola y Endesa”.

Fuentes de estas compañías aseguran a El Confidencial que recurrirán el auto en apelación. La resolución de Calama da oxígeno a la compañía participada por la SEPI y presidida por la exministra socialista Beatriz Corredor, que ha hecho todo lo posible por ocultar los motivos que desembocaron en el colapso de la red y, especialmente, silenciar los detalles de su gestión de la crisis.

Corredor evidenció su malestar después de que trascendiera una porción de las conversaciones internas de Red Eléctrica sobre el apagón

La propia Corredor evidenció su malestar después de que trascendiera una pequeña porción de las conversaciones internas de Red Eléctrica sobre el apagón en la comisión de investigación del Senado que pretende depurar las responsabilidades políticas del incidente. En las últimas grabaciones conocidas, cuyas transcripciones ocupan siete páginas, queda claro que el administrador público de la red había sido advertido del riesgo de un fallo sistémico.

"Vamos a ver un cero gordo"

Dos meses antes del apagón, por ejemplo, ya se habían producido alteraciones relevantes en la industria y el sistema ferroviario, constatando la fragilidad del suministro. “Ha sido una oscilación muy bestia”, señaló un operador en las semanas previas al cero absoluto. Otro audio, grabado el 7 de abril desde un centro de control en Sevilla, muestra la gravedad de la situación 21 días antes del colapso. “Tenemos un problemón con las tensiones, en toda España”, advirtió este segundo un operador. Red Eléctrica lo confirmó: “Estamos así en todo el país”.

Otra conversación fue premonitoria. “No puedes soportar esto… en algún momento nos la damos seguro”, advirtió otro técnico de la empresa pública. Y una hora antes de que se viniera abajo toda la red se escuchó una sentencia definitiva. “Creo que vamos a ver un cero gordo”, alertó un operador.

Iberdrola y Endesa, que reclaman indemnizaciones multimillonarias a Red Eléctrica por las pérdidas ocasionadas por el apagón, están convencidas de que los 8.028 audios y 1.296 correos que permanecen bajo secreto aportarán nuevos indicios. La decisión estará en manos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional