La aplaudida reflexión de Alsina sobre los ministros de Sánchez: "Reincidentes; compiten por ver quién la dice más gorda"

• Xi afirma ante Sánchez que están ambos "del lado correcto de la historia" ante la "ley de la selva"
• Cuerpo viaja a EEUU en plena tensión con Trump para apuntalar la inversión estadounidense en España

La sesión de control al Gobierno en el Congreso este martes deja una imagen poco habitual: un Ejecutivo sin sus principales figuras y con los ministros asumiendo el protagonismo en una jornada marcada por las ausencias. Pedro Sánchez, de viaje en China; Carlos Cuerpo, en Washington; y Yolanda Díaz, en Galicia. Ese contexto ha sido el que ha aprovechado Carlos Alsina para lanzar una crítica directa al tono y la estrategia del Gobierno en el Parlamento.

El comunicador ha descrito la escena con una metáfora taurina que marcó el tono de su análisis. “Más que corrida es capea”, ha señalado, aludiendo a una sesión en la que, según su visión, los ministros actúan sin una dirección clara. Para Alsina, el Ejecutivo acude “sin cabeza visible” y con sus miembros compitiendo entre sí en una suerte de exhibición política.

En ese escenario, el foco se ha situado en las declaraciones de varios ministros sobre el juez Juan Carlos Peinado, instructor de la causa que afecta a Begoña Gómez. Según el análisis del periodista, algunos miembros del Gobierno no solo han mantenido sus críticas al magistrado, sino que han intensificado el tono. “Compiten por ver quién la dice más gorda”, ha resumido, haciendo referencia a que existe una carrera interna por demostrar lealtad y contundencia en defensa del presidente.

Alsina ha mencionado nombres concretos, como el de Félix Bolaños o el de Óscar Puente, a quienes ha retratado como figuras especialmente activas en este tipo de intervenciones. En el caso del ministro de Transportes, ha destacado su insistencia en recordar su formación jurídica, lo que, a su juicio, refuerza el carácter de sus valoraciones. Sin embargo, el comunicador ha puesto en duda la solidez de los pronósticos que algunos de ellos realizan sobre el desenlace de los casos judiciales.

“Todo quedará en nada”, ha ironizado Alsina al resumir el mensaje recurrente de varios ministros cuando se trata de asuntos que afectan al entorno del presidente. Una previsión que, según ha recordado, no siempre se ha cumplido. En este sentido, ha citado ejemplos recientes en los que las expectativas del Gobierno no se alinearon con las resoluciones judiciales, cuestionando así la credibilidad de esos vaticinios.

TE PUEDE INTERESAR

Sánchez, sobre el procesamiento de su mujer: "Yo lo que le pido a la Justicia es que haga justicia"

Marisol Hernández

El periodista también ha puesto el foco en el futuro del caso que afecta a Begoña Gómez. A su juicio, la apertura de juicio marcará un cambio de escenario en el que las críticas al juez instructor perderán relevancia. “Pronto añorará el coro de ministros-abogados de Begoña Gómez al juez Peinado”, ha apuntado Alsina, en referencia a que el proceso pasará a manos de otro magistrado y, en su caso, de un jurado.

Esa transición, tal y como ha explicado, implicará que la valoración de los hechos recaiga en ciudadanos que no necesariamente tienen formación jurídica, pero que son los encargados de determinar la culpabilidad o inocencia. Una circunstancia que, según Alsina, contrasta con el énfasis que algunos ministros ponen en su propia condición de juristas.

La reflexión de Alsina dibuja así un retrato crítico del funcionamiento del Gobierno en el Congreso en ausencia de sus principales líderes. Un escenario en el que, según su análisis, el protagonismo individual de los ministros y el tono de sus intervenciones eclipsan el debate político de fondo.