Juicio del caso mascarillas, en directo | La expresidenta de Adif defiende la gestión de la compra de mascarillas: "Fue impecable"

El Tribunal Supremo (TS) cierra este miércoles la segunda semana del juicio por presunta corrupción en contratos de mascarillas contra el exministro de Transportes José Luis Ábalos, su asesor Koldo García y el comisionista Víctor de Aldama, con una jornada en la que está citada la expresidenta de Adif, Isabel Pardo de Vera.

Investigada en la parte del caso que instruye la Audiencia Nacional, que incluye presuntas mordidas en adjudicaciones de obra pública, Pardo de Vera tiene derecho a no contestar a las preguntas que le formulen en el juicio contra quien fue su superior.

A la espera de saber si declara o no, la también exsecretaria de Estado de Transportes ha negado ya en varias ocasiones haber tenido participación directa en los contratos de mascarillas adjudicados por entes públicos como Adif en plena pandemia. Su actuación, según sostiene, se limitó a remitir los contactos que el exasesor ministerial Koldo García, en prisión provisional junto a Ábalos, le había dado previamente.

La defensa de Ábalos le ha preguntado a Villar Sánchez si la omisión de la información sobre la necesidad de mascarillas afectó negativamente a las conclusiones de la auditoría de Transportes, por la que se elevó suplicatorio al Supremo. La testigo insiste en que estas conclusiones dependían de los técnicos encargadas de dicho informe.

La defensa del exasesor ministerial le ha preguntado a Belén Villar Sánchez sobre la existencia de un Excel en el que se trataba la necesidad de adquirir 4 millones de mascarillas para 15 días y 8 millones para 30 días. La testigo confirma que recibió una orden por parte de Puente para elaborar una auditoría y se designó a dos inspectoras de servicio para su realización.

En el momento de la elaboración del informe, Villar detalla que estas dos inspectoras son las que eligieron de manera "independiente" qué información necesitaban para la elaboración del análisis. Ella no les dio ninguna orden al respecto.

Belén Villar Sánchez, testigo a petición de la defensa de Ábalos y Koldo, comienza a responder por la auditoría de Óscar Puente sobre los contratos de mascarillas.

Manzanares ha detallado que el plazo inicial de entrega de las mascarillas de la empresa de la trama era de 48 horas. Finalmente, la mercantil comunicó que podía hacer entregar los 8 millones, pero no en ese plazo.

En ese momento, informó al subsecretario que había otra oferta para saber cómo proceder. Cuando se planteó la opción de adquirir otros 5 millones de mascarillas, desestimó la oferta y pidió dirigirla a otra entidad: "Era complicado dirigir otra operación con esa tensión".

Niega haber recibido presiones por parte de Koldo García para contratar a Soluciones de Gestión. "Yo creo que él en ese momento estaba buscando encontrar suministros, como otras administraciones", ha añadido.

El exsecretario general de Puertos del Estado ha confirmado durante el juicio que le llegó una oferta más barata que "remitió a todo el Ministerio". El fiscal precisa que se lo remitió a Koldo y Aldama. "Koldo estaba encima de las ejecuciones", dice para explicarlo. Respecto a Aldama, "tenía una relación estrecha con el Ministerio y nos estaba ayudando".

A Aldama le consideraba más parte del Ministerio que de una empresa.

Sobre el cambio de cuatro a ocho millones de mascarillas, relata que "empezamos a funcionar con cuatro y nos dijeron después que iban a cambiarla y que serían ocho", explica Sánchez Manzanares. El exsecretario le envió la orden a Aldama, dice que era quien le informaba de la logística. Él le había dicho previamente que la cuantía debía ser superior.

El exsecretario general de Puertos del Estado también está imputado y se refugia en la situación: "A mí me escribía todo el mundo".

Respecto a la respuesta de Aldama, Sánchez Manzanares dice que cree que este le especificó que el avión estaba preparado con ocho millones.

"Espero que no acabemos en el fondo del Manzanares con una losa en los pies", "después de esto nos vamos a gestionar el cartel de Cali". Le leen al testigo mensajes de una compañera. Los achaca a la situación de tensión y dice que eran en tono de broma "más o menos afortunados".

"Lo mismo que la situación era caótica, también lo era la incertidumbre. Intentábamos que no se provocara ningún perjuicio económico. Pero hasta que no se posó ese avión, la incertidumbre era total".

Sánchez Manzanares explica que en un inicio se habló de que se iba a pedir un millón (de mascarillas). Luego la oferta se formalizó en inicio en cuatro. "Era un caos. No había un orden", relata.

"No se nos dice que contratemos ocho millones y encontremos un proveedor. Ellos habían conseguido uno", añade.

A preguntas del abogado de Ábalos, Sánchez Fuentefría aclara que se distinguió entre las necesidades para 15 y 30 días. La propuesta inicial de comprar 4 millones de mascarillas respondía únicamente a 15 días.

El testigo aclara, a preguntas de la abogada de Koldo, propuso la compra de 4 millones para 15 días y 8 millones para 30 días antes de tener ninguna oferta sobre la mesa.

En el momento de elaborar la propuesta, no había hablado nunca con Koldo García. Niega haber recibido instrucciones por parte del exasesor ministerial.

El ex alto cargo de Transportes declara que conoció la compra de las mascarillas a través de su superior, el subsecretario. Se dirigió entonces a las entidades correspondientes para conocer sus necesidades de mascarillas. Sánchez Fuentefría señala que la oferta de Soluciones de Gestión le llegó por parte del subsecretario de Transportes, Jesús Manuel Gómez García, y que se la remitió al entonces presidente de Puertos del Estado.

A preguntas de la acusación popular, afirma que fue su jefe quien le dijo que era la mejor oferta o, tal vez, la única en el momento de la contratación.

El subteniente de la Guardia Civil asegura que Aldama incluso estacionaba en el estacionamiento de autoridades. Que estaba allí "mañana, tarde y noche".

"Es el único caso que conozco que, sin ser del Ministerio, entraba por el ascensor. Él subía y bajaba sin permiso. En ocasiones, iba acompañado por personas".

A preguntas del abogado de Aldama, el testigo afirma que el empresario empezó a acudir al ministerio desde la llegada de Ábalos y continuó haciéndolo hasta su cese.

Rodríguez García está imputado y se considera que hacía favores a la trama. Se le sorprendió en diversas reuniones con Koldo en la Chalana.

"Yo solo subía arriba por orden del señor Koldo", dice explicando que le encomendaban subir y bajar material a la planta noble. "En quién iban a confiar mejor que en el cuerpo de la Guardia Civil", dice.

"A mí me parecía una persona excelente", afirma sobre Koldo.

El siguiente testigo es el agente que estaba en seguridad en el Ministerio. El que acompañó a Koldo a llevar cajas a Interior.

Rotaeche Lachiondo, empresario investigado por los contratos de mascarillas en la Audiencia Nacional, vinculado con Soluciones de Gestión SL, no contesta a ninguna pregunta.

A toro pasado, el expresidente de Puertos del Estado cree que el precio de las mascarillas fue barato. "Era un precio de mercado".

La abogada de Koldo insiste con una cadena de preguntas en destacar que la contratación fue correcta, el material adecuado y el precio ajustado.

"Se entregaron las mascarillas en una situación muy tremenda", destaca Toledo Lobo, y agrega que en otros puntos de la Administración hubo incumplimientos.

A preguntas del Ministerio Fiscal, Toledo Lobo dice que se enteró de forma verbal de la decisión de adquirir material sanitario días antes de que se publicara oficialmente la orden ministerial.

Sobre la otra oferta más barata para la compra de mascarillas, aclara que llegó después de que se adjudicara el contrato a la empresa vinculada de Aldama. Matiza, además, que más tarde se demostró que ese precio era demasiado bajo.

A preguntas de la abogada de Koldo, Pardo de Vera defiende que desde Adif no se pagó nada hasta comprobar que se habían recibido las mascarillas. Sin embargo, se desvincula de lo que se hiciera posteriormente con el material sanitario.

Respecto a los términos en los que Koldo se dirigía a ella, con comentarios fuera de tono, detalla que "no ha conocido a una persona así jamás".

Pardo de Vera dice que Koldo era una persona "peculiar" y distinta a otros asesores más al uso y que, por eso, prefería que solo tratara con ella y no con otro personal, acostumbrado a relaciones "más institucionales".

Le pregunta el abogado de Aldama si alguna vez ha estado en su despacho (el de ella). También le pregunta si en alguna ocasión la ha acompañado a ver a algún constructor e insinúa que fue a Manuel Contreras, de Azvi. La testigo se sale por la tangente y dice que a Contreras lo veía en actos.

A preguntas del abogado de Aldama, Pardo de Vera afirma que el único sitio donde se lo encontraba era en "la planta tercera" del Ministerio, normalmente inaccesible, porque es la planta del ministro. Las puertas solo se abrían de mano de unos bedeles. "¿Tras flanquear esas puertas, se encontraba usted a Aldama?", le pregunta el letrado. "Me parece que era con asiduidad", destaca. "Ábalos era una persona muy cercana, yo era una persona que tenía claro la importancia del papel de Adif y mantenía reuniones muy sensibles".

En alguna ocasión le pregunté qué hacía allí Aldama. Me preocupaba. "Me dijo que eso no era una situación normal y que tomaba nota. A partir de ahí no lo volví a ver en el Ministerio".

"En su momento declaré que no tuve influencia en la contratación. Trasladé un currículum a la presidenta de Ineco por si lo veía procedente. A continuación (yo no lo recordaba porque Adif era una empresa muy compleja y mi plan era muy estricto), me llama Koldo para avisarme de que esta señora no llegaba a una cita para una entrevista. Avisé de que no iba a llegar", describe.

La acusación popular le pregunta sobre una conversación con Koldo García en la que este le dice que "solo falta consignar la cuenta". Al respecto, aclara que eso no se realizó finalmente, pese a que estaba recogido por la ley. "Lo que hicimos fue consignar el depósito en el Banco Santander y se iba liberando conforme se iban recibiendo las mascarillas en número, calidad y plazo. No había ningún peligro sobre el dinero de Adif, que eran fondos europeos". "La gestión fue impecable por parte de Adif".

TE PUEDE INTERESAR

La UCO localizó una libreta con notas sobre contratos en los registros a Pardo de Vera

Beatriz Parera

Sobre la objeción de su director financiero respecto a Soluciones de Gestión, Pardo de Vera señala que "nunca me llegó. Debió ser resuelto entre ellos", dice.

Respecto a mensajes que le señalan, dice que desde el 21 que se fue de Adif no conserva nada.

"No conozco para nada quién es esta persona", dice Pardo de Vera. La expresidenta de Adif relata que Koldo le pidió que diera "vuelo" a su currículum. Dice que antes del proceso ni siquiera lo recordaba. No era ni siquiera para Adif. "Me pidió pasar un currículum. Simplemente se lo trasladé a la presidenta de Ineco, diciendo que había llegado de parte del gabinete del ministro", dice. "No conocía a la señora ni sabía de qué venía", agrega.

"Yo soy una persona profundamente institucionalista", destaca la expresidenta de Adif. Por la expresión "me corta los huevos" que Koldo le escribió en referencia al currículum, entendió que el encargo venía del ministro.

TE PUEDE INTERESAR

Contratada en 7 horas y sin verificar el currículo: las facilidades de Jéssica para acceder a un puesto público

Borja Negrete

Después no supo para dónde se la había contratado, para qué cliente. Tres meses antes de que Ineco dé una baja, se debe avisar al cliente para que no se queden sin realizar las funciones. En noviembre de 2020 se le dio cuenta de que en febrero llegaría a su fin su contrato. Zaldívar debió plantearle la posibilidad de darle continuidad.

"¿Toca a su fin el contrato, lo hablo contigo?", le preguntó a Koldo. En ese momento se enteró de que el ministro mantenía una relación con ella o la había mantenido. Llamó a Ábalos para comunicarle que no se podía continuar la relación contractual de esa persona. Ábalos le contestó que lo que ella hiciera estaba bien.

Sobre Koldo, la expresidenta de Adif señala que era el asesor de Ábalos: "Manejaba su agenda. Agendaba las citas. Era el interlocutor natural para hablar con el ministro", describe.

"No he podido repasar nada de todo esto. No lo recuerdo. El órgano de contratación es Adif y es Adif el único que puede decidir. Sin embargo, en este caso, el transporte dependía del Ministerio".

"Ese mensaje o es equivocado o merece una explicación que yo no conozco".

Paro de Vera indica que Koldo le presentó a Aldama como el hermano del escolta del anterior ministro. "Un señor muy cordial, muy afable, muy educado"

TE PUEDE INTERESAR

La expresidenta de Adif reconoce al juez que era habitual encontrarse con el comisionista en el ministerio

Pablo Gabilondo Beatriz Parera

Hablaron del Zamora, del restaurante de las Torres y "poco más". Le pregunté al señor ministro por qué estaba en el área reservada del Ministerio, donde le vi varias veces. Lo pregunté por curiosidad. Me dijeron que sería un amigo de Koldo.

"Llegaba a despachar con el ministro y él no estaba", recuerda la expresidenta de Adif. Alguna que otra vez me encontré que estaba en su despacho y estaba con Koldo y Aldama. No me parecía bien por "código ético".

"Mi equipo tomó una solución acertada. El segundo contratista alternativo a Soluciones de Gestión acabó facilitando más tarde mascarillas defectuosas", asegura Pardo de Vera.

Asimismo, niega haber sido ella la que adoptó la decisión de contratar con Soluciones de Gestión. "Todos tenemos definidas nuestras funciones", precisa para defender que esa, en concreto, no era suya.

Luzón alude a una nota elaborada por el jefe de personal Miranda en la que se indica "se recibió la instrucción de contratar con el mismo proveedor que Puertos".

Pardo de Vera recuerda que la primera noticia sobre la adquisición de mascarillas fue verbal. No tuvo ninguna intervención en el diseño de las necesidades ni en la forma en la que se fijó la cantidad de cinco millones. "¿Sabe quien adoptó la decisión?", dice Luzón. "Evidentemente la orden la firma el ministro. No sé quien le asesoró", responde.

"A iniciativa mía propongo que se encargue la Dirección General de Personas", explica apelando a que este área se encargaba de la gestión del personal y que fueran ellos agilizaría después el reparto.

El Ministerio Fiscal le interroga sobre la firma del contrato de 12,5 millones de euros de la empresa de la trama con Adif para la adquisición de 5 millones de mascarillas. La expresidenta de Adif explica que en medio del estado de alarma, el 20 de marzo hay una primera orden ministerial en la que se encomienda a Puerto del Estado la compra de 8 millones de mascarillas. A falta de más material sanitario se encomienda a Adif la compra de 5 millones de mascarillas en menos de una semana.

Explica que el material venía de China y que había que reclutar los vuelos. "Nos pusimos a trabajar en Adif en la tramitación según la ley de emergencia. Siempre en coordinación con el Ministerio", dice.

Pardo de Vera comienza su declaración repasando su trayectoria en Adif. Reconoce conocer a los tres investigados, incluido el empresario Víctor de Aldama. Fue nombrada en junio de 2018 como presidenta de Adif, donde cesó en 2021 para pasar a ser secretaria de Estado de Transportes.

El Tribunal Supremo (TS) cierra este miércoles la segunda semana del juicio por presunta corrupción en contratos de mascarillas contra el exministro de Transportes José Luis Ábalos, su asesor Koldo García y el comisionista Víctor de Aldama, con una jornada en la que está citada la expresidenta de Adif, Isabel Pardo de Vera.

Investigada en la parte del caso que instruye la Audiencia Nacional, que incluye presuntas mordidas en adjudicaciones de obra pública, Pardo de Vera tiene derecho a no contestar a las preguntas que le formulen en el juicio contra quien fue su superior.

Con la declaración de Michaux Miranda concluye la sesión en el Tribunal Supremo.

Tras varios días marcados por el enchufe de las "amigas" del ministro en empresas públicas o el trasiego de dinero en efectivo vinculado al presunto cobro de comisiones, las testificales celebradas este martes se han centrado en la firma de contratos públicos para la adquisición de material sanitario, por los que el 'exnúmero dos' del PSOE se sienta en el banquillo de los acusados.

TE PUEDE INTERESAR

Ábalos, señalado por descartar ofertas más baratas de mascarillas: "No había más remedio"

Cristina García Vázquez Beatriz Parera

La declaración del exsubsecretario de Transportes, Jesús Manuel Gómez García, ha sido una de las más reveladoras. El también investigado en la Audiencia Nacional ha apuntado a José Luis Ábalos como la autoridad competente para ordenar la compra de mascarillas y a su exasesor como la persona que trasladó la oferta de la empresa de la trama a su departamento, incluso antes de que se redactase la orden ministerial.

El exdirector de personal de Adif detalla que, en medio del caos por la crisis del covid-19, envió un correo a Iñigo Rotaeche (empresario de la trama) para que se cumpliera con la entrega de las mascarillas según el contrato

"Se primó a esta empresa frente a otra", ha declarado Miranda. El exdirector de personal de ADIF asegura que después se acabó demostrando que esa segunda tenía fallos de suministro.

"Creía que el hecho de que comenzaran a llegar mascarillas de Soluciones a Puertos era garantía de buen suministro", explica en respuesta a las preguntas del abogado de la acusación popular.

"Él era la persona designada por el Ministerio para el reparto de mascarillas tras la entrega. En la orden venían ya fijadas las cantidades de entrega", dice el exdirector de personal de ADIF.

Se trataba de EPI para los trabajadores y, por ello, también se le encargó la compra. Le atribuyeron esa labor por decisión de la presidenta (entonces Ana Pardo de Vera).

Miranda explica que llevaban tiempo buscando insistentemente proveedores. "Nos estaba costando ante la primacía del sector sanitario", dice. "El mercado estaba roto", dice. Se pusieron a tratar de localizar proveedores en China en coordinación con Puertos.

Pasa a declarar Michaux Miranda, exdirector de personal de Adif. Miranda está imputado en la Audiencia Nacional y declara acompañado de abogado.

Ante una batería de preguntas del abogado de Aldama, José Antonio Choclán, la funcionaria acaba admitiendo que no comprobó si los subrayados en resaltado de esos contratos correspondían a personas que pudieran haber pagado comisiones.

Montero redactó un informe ante noticias de prensa publicadas en las que se dudaba de la legalidad de varios contratos de obra.

"En principio, no detectamos ninguna irregularidad", indica.

Marco de la Peña declara que en el momento de los hechos no era el presidente de Adif y que no tuvo relación con los investigados.

A preguntas de la abogada de Koldo, el exsubsecretario de Transportes niega haber recibido amenazas por parte del exasesor ministerial.

"En 2024, cuando estalló el caso tras la detención de Koldo, se celebró una reunión en el Ministerio para investigar qué había ocurrido e implantar mejoras a futuro". "Yo le propuse al ministro (entonces ya tenía la cartera de Transportes Óscar Puente" realizar una auditoría, pero yo no intervine en la elaboración".

"No había mascarillas. El ministro me pidió preparar una segunda orden y me pareció acorde con el estado de emergencia", señala el exsubsecretario de Transportes.

La primera orden se preparó con cuatro millones de mascarillas y propuso él la cantidad sin consultar al ministro, indica en respuesta al abogado de Ábalos. Cuando el ministro interviene para fijar los ocho, es la primera vez que fija esa cantidad.

El exsubsecretario de Transportes admite que con posterioridad se ha visto en alguna ocasión con Ábalos. En 2024 tuvo una comida con el ministro y le pidió una documentación por una querella contra un periodista. Como era pública, no tuvo problema en facilitársela y se la entregó a Koldo, que se encontraba en un restaurante cercano al ministerio.

"En cuanto a la decisión sobre el contratista, no tuve nada que ver", señala Gómez García.

Respecto a la duplicación de la cantidad, el abogado Alberto Durán pregunta: "¿No le pareció extraño?". El exsubsecretario de Transportes indica que se trataba de una situación de emergencia.

También le inquiere sobre el hecho de que, de esos ocho millones, sobraran mascarillas. Goméz García manifiesta que una parte era para los transportistas, para los que se estableció un cupo. Se les puso a disposición en las oficinas de Correos. "Algunos retiraron y otros, no", indica.

El exsubsecretario de Transportes admite que el departamento que entonces dirigía José Luis Ábalos cambió la cantidad de cuatro millones de mascarillas por otra que la elevaba a ocho millones.

Respecto a las nuevas ofertas, el ministro le indicó por WhatsApp que debían seguir adelante con la contratación acordada a pesar de que existían precios menores. "No queda más remedio", le dijo.

TE PUEDE INTERESAR

Los 38 minutos en los que Ábalos selló la corrupción de Transportes en plena pandemia

Beatriz Parera Alejandro Requeijo

Ábalos le encargó que se hiciera una segunda compra, en este caso otra empresa del grupo, Adif. Se replicó la orden empleada para Puertos. En ambas ocasiones habló con los presidentes respectivos para avisarles y ellos se pusieron a la orden.

En el caso de Adif, a diferencia de la primera orden, no se fijaron los destinatarios finales; la compra se estableció en cinco millones de unidades, explica.

El testigo precisa que la oferta se publicó en el BOE. "Al verla, otras empresas remitieron nuevas ofertas. Pero el contrato ya estaba adjudicado".

"Desde el Ministerio se decidió que fuera una compra centralizada por Puertos del Estado. Se concretó el número de mascarillas, la calidad y la financiación; la orden se firmó la tarde del 20. 

"El 19 de marzo no teníamos ninguna oferta, estábamos decidiendo qué calidad de mascarillas se iban a comprar. El día 20, hacia las 2 de la tarde, Koldo vino a mi despacho con la oferta de Soluciones de Gestión. Yo la escaneé y pedí a mi equipo que se la enviara a Puertos del Estado", matiza.

"Mi relación era más con el ministro y su gabinete que con sus asesores. Sí me he relacionado con Koldo y me ha dado indicaciones del ministro", reconoce el exsubsecretario de Transportes.

TE PUEDE INTERESAR

El contrato de Puertos con la trama Koldo, el más caro de su historia: cuadruplica al siguiente

Borja Negrete

"El día 20 a las dos de la tarde vino a mi despacho Koldo con una oferta. La escaneé para que le llegara de forma rápida a Puertos del Estado. Me la dio en mano, mi secretaria la escaneó".

Gómez García asegura que su trabajo dependía directamente del ministro. Dependían de su puesto la Secretaría Técnica, la Dirección General de Asuntos Económicos y estaba adscrita la Abogacía del Estado.

El testigo dice que es conductor de Transportes, pero no de José Luis Ábalos. Reconoce que recibió el encargo de llevar un lote de mascarillas al Ministerio de Interior. La orden se la dio el jefe de servicio. Dice que desconoce quién entregó las cajas de mascarillas.

García Liberal desconoce a qué departamento del Ministerio del Interior se entregaron. "Fui con un guardia civil, paré en la puerta y descargaron". "No había nadie esperando, entró el guardia civil y no sé quién estaría. Yo no tenía ningún documento, yo solo llevé la furgoneta", añade.

TE PUEDE INTERESAR

'Mails' de Interior revelan el poder del asesor de Ábalos en la 'trama mascarillas': "¿Esto lo hablaste con Koldo?"

Alejandro Requeijo Alberto Pérez Giménez

La defensa de Koldo pregunta si el encargo debía mantenerse en secreto, a lo que responde que no.

El presidente de Azvi dice que conoció al empresario en 2020 o 2021. Conocía a Koldo García antes que a Aldama. Asegura que no fue Koldo quien les presentó. En el fondo, Aldama se ríe.

TE PUEDE INTERESAR

Los audios del caso Koldo implican a otra constructora en los amaños: "Tenemos que hacer factura de 6.000"

José María Olmo Pablo Gabilondo

El abogado de Aldama interroga al testigo sobre la obra del club de natación y si esta se hizo finalmente con Levantina, empresa investigada en la Audiencia Nacional por el presunto amaño de obras públicas. Niega haber entregado 120.000 euros en efectivo a Aldama y haber contratado a la expareja de Koldo. Aclara que Patricia Úriz era administradora de una empresa que fue contratada por el grupo Azvi.

El testigo niega también haberse reunido con Koldo García y Aldama otra vez o haber conocido en persona al ministro.

El abogado de Ábalos recuerda a Contreras Caro que Aldama le ha acusado de pagar comisiones a cambio de la contratación de obra pública. El presidente de Azvi asegura que él "ha demostrado" que todo está relacionado con el club de natación y que ha tratado de querellarse contra Aldama por sus afirmaciones.

Celebró después de aquello varios encuentros con él. Algunos de ellos fuera del Ministerio. Admite que acabó contratando a Koldo en noviembre de 2023. El testigo ha sido citado a petición de la defensa, que ha renunciado a preguntarle, pero la acusación, de nuevo, le está dando la vuelta.

La contratación se produjo para que le asesorara sobre "emplazamientos en Iberoamérica" para construcción. Lo hizo por su experiencia en sus viajes en compañía del ministro. Le mantuvo contratado tres meses. Hacienda acabó bloqueando su salario.

No conoce a Ábalos personalmente, pero sí a Koldo, con quien se reunió tras solicitar una cita con el ministro. En lugar del titular de Transportes, le recibió el asesor. "Teníamos un problema con el soterramiento de un túnel en Sevilla, en la S-4", dice.

Este interrogatorio ha provocado malestar en la bancada de las defensas y ha provocado que Koldo hiciera aspavientos desde el fondo e hiciera varios comentarios a su letrada en voz baja.

Se trata de un testigo de la defensa que se le está volviendo en contra a Koldo García. El asesor de Ábalos se muestra evidentemente agitado y enfadado mientras el abogado de la acusación, Alberto Durán, ahonda en sus reuniones con él para tratar de favorecer a Soluciones de Gestión, la empresa de Aldama.

En una de las reuniones en el despacho del asesor de Illa, Koldo le dijo que tenía una empresa que tenía material sanitario. "Yo le dije que todo esto lo llevaba Ingesa y luego él haría las gestiones que considerase oportunas".

Sobre la empresa Soluciones de Gestión SL, el testigo dice que en ese momento no conocía a la empresa de la trama.

TE PUEDE INTERESAR

Illa reconoce que se vio con Koldo pero que no firmó ningún contrato

Marisol Hernández

"Él llevaba documentación, y como venía para decirme que ellos tenían material, yo les dije "'no es aquí, tenéis que ir al órgano de contratación".

La tercera reunión fue un sábado por la tarde. "Quedamos a tomar algo", me volvió a preguntar cómo estaba ese tema, que tenía un "muy buen contacto" para la adquisición de material sanitario y ahí quedó la cosa. Koldo no insistió más.

La defensa de Ábalos le pregunta si participó en la preparación de las comparecencias semanales de Illa. Dice que no, que él no era entonces su jefe de gabinete.

"No tenía ni competencia ni influencia", agrega.

El presidente interviene para precisar "¿Usted conocía algo relacionado con la contratación?". "No, no. Nada", responde Francos.

No obstante, admite que Koldo se puso en contacto con él para decirle que tenía posibilidad de conseguir material. Se interesó por la posibilidad de favorecer la compra. Le remitió al sistema centralizado, dice.

Jamás Koldo ejerció ninguna presión sobre él ni nadie de su entorno o que él conozca, dice.

Francos asegura que jamás tuvo ninguna vinculación con la compra y aprovechamiento de material sanitario.

No se incorporó hasta el 29 de marzo, dice, como colaborador. No fue jefe de gabinete de Illa hasta septiembre. No entraba dentro de sus funciones saber cómo se contrataba la compra de material.

Existió un sistema centralizado de compra a través de Ingesa. En cuanto al detalle, "ni lo recuerda ni estaba entre sus funciones".

Comienza la sesión con la declaración de Víctor Francos, jefe de gabinete de Salvador Illa. Declara por videconferencia desde el Tribunal de Instancia de Sant Boi de Llobregat.

En marzo de 2020 colaboraba en el gabinete del entonces ministro de Sanidad. En relación con la gestión de la emergencia del covid, se dedicaba a asesoramiento y colaboración. Asegura que nunca tuvo ningún contacto con la subsecretaría de Transportes.

La quinta jornada del juicio a José Luis Ábalos se adentra en los contratos de mascarillas en pandemia con la declaración de quien fuese subsecretario de Transportes, en quien el ministro delegó su tramitación.

Finalmente no comparecerá el exdirector de Carreteras, Javier Herrero, como estaba previsto. De esta forma da por concluida la jornada de hoy en el Tribunal Supremo del juicio del caso mascarillas.

La expareja de Koldo, Patricia Úriz, ha reconocido que se refería en ocasiones a la mujer de Ábalos como "puta 1". "La 1 era Carolina", ha detallado. Asimismo, niega haber falsificado el currículum de Claudia Montes.

"A Celia no le gustaba tener dinero en el cajón y a veces iba yo y los recogía", indica sobre la trabajadora del PSOE que solía pagar. A veces ponía por fuera la cantidad, pero ella "nunca los abría".

En ocasiones Koldo le pedía que guardara esos sobres. A veces, otro personal del Ministerio le entregaba tickets a Koldo y a veces ella se ocupaba de pagárselos a estas personas. "Le daba el dinero a Koldo para que se lo diera a quien fuese", describe.

Transportes, sin embargo, solía pagar por transferencia.

¿Antes de las elecciones, Koldo y Ábalos realizaban muchas horas extra de trabajo?, pregunta la abogada. La mujer de Koldo responde que sí y que para cubrir esos gastos de comidas, gasolina, café, viajes y hoteles presentaban gastos al PSOE.

Sobre la forma de diferenciar los gastos, explica que tenían dos sobres para poderlos diferenciar. En ocasiones, Ábalos hacía labores como secretario de Organización y eso "había que diferenciarlo muy bien" para que se aportara a Transportes o Ferraz, a quien correspondiera. Los gastos personales de su familia, que a veces viajaba también, los gestionaba Uriz.

En Ferraz se aportaban los oficiales, los personales los gestionaba Koldo con el propio Ábalos. En el PSOE "siempre" se le pagaban en efectivo.

Se recolectaban todos los tickets y hacía una hoja de Excel con todos esos gastos. Ferraz solo pagaba si tenía los tickets. Koldo alguna vez perdió alguno y se quedó sin cobrarlo. "Ferraz era muy rígido con eso", añade. Normalmente los hacía "Celia", indica en referencia a la trabajadora de la formación que solía pagar. Se pagaba "en billetes de todo tipo" y "siempre en efectivo", destaca.

Uriz y Koldo adelantaban dinero a Ábalos antes de conocer a Aldama. "Yo compraba el tabaco, billetes de tren para la familia, el sueldo de alguna persona que trabajaba en su casa, cosas de Amazon...", eran algunos de los gastos que ella y Koldo adelantaban en favor del exministro.

Esta mecánica de gastos se mantuvo durante varios años, incluso antes de la pandemia. "Yo no sé si era para las amigas del ministro, yo nunca pregunté por qué... Yo iba y lo compraba". Úriz ha explicado que ella no trataba temas de dinero con Ábalos, pero que entendía que estos gastos eran después sufragados por el 'ex número dos' del PSOE.

"Antes de las elecciones estaba nerviosa, porque si no salía el Partido Socialista perdía el trabajo y tenía que volver a Pamplona y nos teníamos que separar. Al final suponía que nos teníamos que volver a Madrid", explica sobre marzo y abril del 2019.

La testigo aclara que ella gestionaba el dinero doméstico. Desliza que la "doble contabilidad" a la que hace referencia la UCO como prueba para vincular el efectivo de Koldo como gastos vinculados a Ábalos, se trataba en realidad de una "doble contabilidad" únicamente referida a sus gastos como pareja, para diferenciar en dinero para gastos comunes con el dinero de cada uno.

Afirma que Koldo y ella asumieron los gastos de la manutención del hijo de Ábalos para evitar que la entonces mujer del exministro pudiera interceder. Apunta que Perles no aceptaba con buen gusto que Ábalos costeara gastos de los hijos que había tenido antes con otras mujeres

Respecto al efectivo que la UCO dice que la testigo guardaba en una caja fuerte, Úriz aclara que su entonces pareja tenía un armero con armas. En vez de "tener el dinero por casa", guardaban el efectivo ahí.

La testigo ha asegurado que de ese dinero, intervenido durante la detención de Koldo en 2024, parte era suyo, unos 13.000 euros de sus ahorros, y otros 10.000 euros conjuntos que tenían para asumir gastos comunes. También asegura que Koldo no sabía que ella guardaba 13.000 euros en efectivo en el armero. "Ese dinero era mío y Koldo no tenía ni idea".

En los informes de la UCO se recogen conversaciones de Úriz con Koldo García en las que la testigo dice no reconocer los WhatsApp obrantes en la causa. "No me cuadra con mi forma de hablar. O faltan cosas o no sé". Explica que tenía dos móviles cuando trabajaba en el Ministerio y que era un poco complicado seguir las conversaciones, porque Koldo le escribía a los dos teléfonos.

En respuesta a las preguntas de su defensa, Patricia Uriz detalla que no ha estado casada con Koldo y, por tanto, tenían separación de bienes. Solo comparten una hija.

Antes de mudarse a Madrid, había trabajado en supermercados y luego empezó a trabajar como secretaria del Ministerio de Transportes. "Cuando llegaban cartas, correos... tenía que pasar esas comunicaciones. Y gestionaba la casa en la que vivía Ábalos. Por si había que hacer alguna obra y hacer lo que me decía Ábalos o lo que me decía Koldo en nombre de Ábalos".

A finales de febrero de 2020, se cogió una baja maternal justo cuando estalló la crisis por el covid-19. Durante su estancia en Madrid, vivieron en un piso de Ábalos por el que le pagaban un alquiler.

Claudio Rivas se ha negado hoy a declarar en otra sesión del juicio por el caso mascarillas, respondiendo "no voy a contestar" a las preguntas formuladas por el fiscal.

TE PUEDE INTERESAR

Quién es y a qué se dedica Claudio Rivas, el propietario de un chalet en Cádiz donde Ábalos veraneaba

L. Lezama

Da comienzo la declaración de la expareja de Koldo García, Patricia Úriz. Como ya sucedió con Jésica, la declaración se realiza protegiendo su imagen. Mientras esperaba en los pasillos, se la ha podido ver con una peluca pelirroja. Dice que no declarará en respuesta a la Fiscalía ni a la acusación popular "por consejo de su abogada".

La expareja de Koldo asegura que no tenían patrimonio común con el exasesor, que tenían cuentas separadas.

En su declaración durante la fase de instrucción ante le juez Leopoldo Puente, Javier Serrano aseguró no reconocer varias de las conversaciones intervenidas por la UCO en las que se hablaba de las entregas de efectivo a Koldo.

En fase de instrucción, el empresario, Javier Serrano Costumero, reconoció haber mantenido conversaciones con la persona encargada de hacer las entregas de efectivo a Joseba García en República Dominicana.

Finalmente, se ha acordado que se de lectura a la declaración en instrucción del testigo Javier Serrano Costumero, pese a que este no ha ratificado aquellas palabras y se ha negado a declarar.

Comienza la comparecencia de Javier Serrano Costumero. Él es otro de los imputados y sigue el mismo patrón que Claudio Rivas: "No voy a contestar". Es uno de los socios de Aldama, miembro del grupo de los cuatro mosqueteros.

Como el testigo no ratifica ni siquiera su declaración en instrucción, la Sala se retira a deliberar si procede que se lea el testimonio que prestó en instrucción que ha reclamado la Fiscalía y la acusación, con la oposición de las defensas de Koldo García y José Luis Ábalos, o se incluye posteriormente en la documental.

Comienza la declaración de Claudio Rivas, dueño de Villafuel, empresario del gasoil, cabecilla del caso hidrocarburos. No contesta a las preguntas del fiscal Luzón. "No voy a contestar", dice tras cada una de ellas. En el turno de la acusación popular y de las defensas se repite el mismo patrón. "No voy a contestar", insiste, y abandona la sala.

"El perfil del señor Koldo no es de asesor, es de alguien que ha tenido mucha vida y que ha dado muchas vueltas", relata Sallés sobre su relación con Ábalos y el exasesor

Explica que la UCO le relacionó en un informe con Claudio Rivas, cuando la persona que aparecía en esas imágenes era el señor Álvaro Gallego, chófer de Carmen Pano. Sallés se pone a disposición de la Justicia en el caso hidrocarburos. "Todo lo que pueda yo decir del otro caso me lo reservo para Pedraz. Tengo mucho que decir ahí".

En cuanto a la contratación de Koldo, Sallés explica que buscaba que le asesorara porque conocía el interior de los ministerios. "Para que me dijera con quién tenía que hablar", dice.

Además, el testigo niega que viajara a Canarias para reunirse con Ángel Víctor Torres para tratar sobre un negocio de depósitos fiscales en las islas: "Esto me enfada mucho porque nunca he estado en Canarias, nunca, y el señor Torres no sé quién es".

En cuanto a lo que ha dicho sobre que Rivas alardeaba en los bares sobre la obtención de la licencia de operador, Sallés asegura: "Yo lo entiendo como efectos colaterales de la droga y el alcohol... y un intento de difamar a Ábalos. Qué se puede esperar de una persona que cuelga cuernos de todo tipo de animales en su casa".

"No eran conscientes de dónde se estaban metiendo", dice ahora el testigo respecto al asunto de Villafuel.

"Koldo se enfadó muchísimo porque no se imaginaba que le estaban tomando el pelo", explica sobre Aldama y Claudio Rivas.

"Junto con el señor Rivas había siempre un grupo que iba con él, era una persona pudiente, hay una fotografía en prensa en la que nos confundían, era todo gente de los hidrocarburos", describe sobre Villafuel.

Respecto al viaje a Guinea. "Me ilusioné mucho pero cuando vi que estaba el doctor Palomo, que tiene una clínica de fertilidad, que iba Ábalos con su novia de entonces, Andrea, me dije, yo me bajo", explica.

El testigo detalla que el socio de Aldama (Claudio Rivas) iba alardeando en bares de que iba a conseguir la licencia de operador. Esta información la trasladó a Ábalos y Koldo para advertirles sobre los dos empresarios. Fue entonces cuando el exasesor ministerial se enfadó.

El testigo explica que contrató a Koldo, tras su salida del Ministerio, en una de sus empresas durante tres meses para que le asesorara sobre varias oportunidades de negocio en el extranjero, al considerar que tendría contactos y conocimientos en la materia. "Yo creía que tenía mucha más influencia de la que realmente tenía", ha aclarado.

Koldo se altera, se levanta de su silla para comentar la declaración con su abogada

Pasa ahora a ser el turno del empresario Manuel Sallés, también citado hoy como testigo, alterando el orden previsto. El cambio se produce para ahondar en el asunto del mensaje y el incendio del convento, explica Luzón, que es el que ha hecho la propuesta.

Sallés está imputado en la Audiencia Nacional por su relación con Galow, empresa matriz de la mercantil vinculada a Claudio Rivas, y el origen del caso hidrocarburos.

Reconoce que contactó con el "general Ábalos" para advertirle de que no dieran la licencia de operador a Villafuel, empresa vinculada a Claudio Rivas, para que no ocurriera lo mismo que con el fraude del IVA vinculado a la mercantil Gaslow.

Israel Pilar Ortiz reconoce en su declaración que tenía una buena relación con Aldama. Además, asegura que sus gestiones para la compraventa de mascarillas no tienen nada que ver con Koldo, ya que sólo lo conoció en un acto protocolario.

Sobre su intervención en los contratos, detalla que fue Aldama quien le pidió si tenía algún contacto para conseguir material sanitario.

Turno ahora para Israel Pilar Ortiz, presidente de Sortis. Está investigado por la Audiencia Nacional. Firmó un contrato de 1,8 millones con Correos. Se sienta acompañado de su abogado.

A preguntas de la acusación popular, explica que conoce a Koldo y a Manuel Sallés, un empresario. Preguntan por un mensaje de Sallés de enero de 2022. Se habla en él de un viaje a Guinea. Sallés dice en ese mensaje que Villafuel no va a ser operadora por mucho que esponsorice al Zamora o le pogan una casa en Cádiz al ministro.

El testigo dice que cree que se lo reenvió para demostrar que había enviado un mensaje "incendiario" al respecto. No era para él. Ambos habían comido y en ese almuerzo Sallés "fanfarroneó" y explicó que iba a "incendiar el convento". Tiene una foto con Ábalos que, explica, se hizo en un acto protocolario.

Pérez Vilariño indica que Koldo García contactó con él en una ocasión para pedirle que le buscara un alojamiento en Málaga. "Koldo es una persona agradecida y me dio las gracias en un mensaje", explica al hilo de algunos de los mensajes incautados por la UCO.

A preguntas de la defensa de Koldo, el empresario ha explicado que sus conversaciones con el exasesor ministerial no tenían ninguna relación con la estancia de Ábalos en el chalet de La Alcaidesa. Aclara que él ofreció a Koldo la posibilidad de buscarle un apartamento de vacaciones en Marbella, y el exescolta le agradeció su disposición.

El testigo insiste en que no tenía una relación con Koldo. "Era el trato que tengo con todos mis clientes", ha añadido.

Es el turno de Manuel Pérez Vilariño tras concluir Josefa Pérez su declaración. Es un testigo de la defensa. Es dueño de una agencia inmobiliaria. Se dedica al alquiler vacacional en el sur. Dice que es pionero en Málaga. "Somos referencia", añade.

Cuando el presidente pregunta si tiene amistad con los acusados, contesta: "Defíname qué es amistad". Explica que tiene buen concepto del exministro José Luis Ábalos, pero cercanía con Víctor Ábalos, su hijo.

Su declaración está relacionada con la casa de la Alcaidesa, la vivienda que presuntamente se entregó como mordida a Ábalos. Se le propuso si la casa se podía arrendar fuera del periodo vacacional. No le pareció que el activo fuera interesante y desaconsejó la vivienda como inversión.

El presidente del tribunal interviene para preguntarle a la testigo quién decidió la contratación de Jésica. "Lo desconozco", contesta la empleada de Ineco.

Y así concluye la declaración de Josefa Pérez.

A preguntas de la acusación popular, Josefa Pérez reconoce que la contratación exprés de la exnovia de Ábalos "no es el procedimiento habitual". Sobre el control sobre el trabajo de la joven, detalla que existe el parte de trabajo semanal que, posteriormente, se cambió por un parte diario.

Este control y las instrucciones sobre sus tareas debían venir dados desde Adif. Respecto de las quejas porque no rellenaba correctamente los partes de trabajo, la testigo lo achacó entonces al cambio de formulario al que varios trabajadores tuvieron que adaptarse. "Mandaba correos de que estaba trabajando, cada vez que mandábamos un correo, contestaba... No teníamos ningún indicio para pensar que no estaba trabajando", ha comentado.

Insiste en que ella trabajaba en las oficinas de Adif y que en Ineco jamás tuvieron ningún indicio ni sospecha de que hubiera algún problema con su trabajo. Adif nunca reportó ninguna irregularidad. La abogada de Koldo García le lanza: "Entonces, si hubiera alguna irregularidad, sería de ella que mentía". La abogada también se interesa en si Koldo llamó en alguna ocasión o envió algún email sobre Jésica. La testigo dice que no lo sabe

"Me la presentan en la firma del contrato y, unos días después, se le entregó el ordenador", asegura. En las dos ocasiones iba acompañada de Koldo García.

En cuanto a Joseba García, asegura que es probable que él pudiera estar en la misma área que ella. De los partes que ella realiza y de la información en la firma del contrato, ella extrae esa suposición.

La testigo niega conocer la relación de Jésica Rodríguez con el entonces ministro e insiste en que tampoco sabía que Koldo García era el asesor del responsable de Transportes.

La primera testigo en comparecer ante el Tribunal Supremo es Josefa Pérez, que en 2019 era gerente de servicio de soporte en Ineco.

A mediados de febrero, el responsable de apoyo de Adif le mandó el currículum de Jésica. Solicitó entrevistarla. Llegó a organizarse, pero se desconvocó en el último momento.

A preguntas del fiscal jefe anticorrupción, Alejandro Luzón, pregunta por el control de sus funciones. La testigo explica que es el cliente, en este caso Adif, quien reclamaba la incorporación. Ineco realiza un control de horario y desempeño del trabajo.

Koldo acompañó a Jésica en dos ocasiones a las oficinas, dice.

Arranca con un poco de retraso la cuarta sesión del juicio a Ábalos, Koldo y Aldama por mordidas en contratos de mascarillas del covid. En la primera jornada de esta segunda semana de proceso, la expareja de Koldo y el exdirector de Carreteras declaran como testigos ante el Supremo, además de otros seis citados.

La compañía de seguros ha informado este lunes al juzgado de que no se ha podido proceder al embargo por valor de 1.100 euros del seguro de vida de Koldo García.

Además de Ábalo, Koldo y Aldama, el Tribunal Supremo ha citado a declarar a 74 testigos. Familiares, políticos, parejas sentimentales o diferentes trabajadores de la Administración pública darán su testimonio para consolidar un relato sobre los hechos que puedan derivar en las conclusiones pertinentes de la justicia. Asimismo, alrededor de 23 peritos y guardias civiles participarán del proceso.

Consulte quiénes son los principales protagonistas del juicio:

TE PUEDE INTERESAR

Los protagonistas del caso mascarillas: Ábalos, Koldo, Aldama y 74 testigos ante el Supremo

Lino Vargas

El ya conocido como caso mascarillas ha entrado en su fase más decisiva con la apertura del juicio en el Tribunal Supremo contra el exministro José Luis Ábalos, su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama. Se trata de uno de los procesos derivados de la gestión de la pandemia y que pone bajo la lupa contratos públicos millonarios adjudicados en un momento de máxima urgencia sanitaria.

La causa no solo examina la compra de material sanitario durante los peores meses de la covid-19, sino que también dibuja un supuesto entramado de relaciones personales y empresariales que, según la Fiscalía, habría operado durante años con una estructura estable y un claro objetivo económico.

TE PUEDE INTERESAR

Guía para no perderse en el caso mascarillas: cronología, qué se juzga y todas las claves del juicio a Ábalos, Koldo y Aldama

David Martínez

El principal acusado en el juicio que arrancó el pasado martes en el Tribunal Supremo no es un acusado más. José Luis Ábalos se sienta en el banquillo junto a su mano derecha, Koldo García, para responder por la gestión de toda una etapa como ministro de Pedro Sánchez y secretario de Organización del PSOE. Su figura trasciende la persona para alcanzar al Gobierno, a su partido y al propio presidente del Gobierno, que, como él mismo aseguró en distintos mensajes, le consideraba su "amigo" y le hacía partícipe de confidencias y quejas respecto a otros miembros del Ejecutivo. 

TE PUEDE INTERESAR

El juicio a Ábalos, confidente y "amigo" de Sánchez, amenaza al corazón del PSOE

Beatriz Parera Cristina García Vázquez

En esta cuarta sesión del juicio está previsto que comparezcan en el Tribunal Supremo, a partir de las 10:00, los siguientes testigos:

- Josefa Pérez García

- Manuel Pérez Vilariño

- Israel Pilar Ortiz

- Claudio Rivas Ruiz Capillas

- Manuel Salles Carceller

- Javier Serrano Costumero

- Patricia Uriz Iriarte

- Javier Herrero Lizano

El Tribunal Supremo se convirtió este jueves en el escenario de la venganza de la familia Pano. Madre e hija, protagonistas por excelencia de la tercera jornada del juicio a José Luis Ábalos, consiguieron sacar a la palestra algunos de los fantasmas que atormentan al sanchismo. Entregas de dinero en Ferraz, gestiones con varios ministerios o el disfrute de un chalet de lujo para pasar un buen verano.

TE PUEDE INTERESAR

Carmen Pano confirma las entregas en Ferraz: "Se hicieron dos pagos de 45.000 euros"

Cristina García Vázquez Beatriz Parera

Las comparaciones son odiosas, pero este miércoles en el juicio del Tribunal Supremo fueron inevitables. Dos amigas de Ábalos. Dos relaciones distintas. Dos enchufes en empresas públicas. Dos formas diferentes de bautizarle. Del 'Jose' de Jésica al José Luis de Claudia Montes. De la relación estable e íntima de la primera, a la "virtual" y fugaz de la segunda. Ambas mujeres son distintas por completo, pero las dos comparten el dudoso honor de haberse convertido en el síntoma más visible de la corrupción que se ha llevado por delante al exministro de Transportes.

TE PUEDE INTERESAR

Ábalos y su ONG de "amigas" virtuales e íntimas: el enchufismo, síntoma de corrupción

Beatriz Parera Cristina García Vázquez