Caso Begoña: las acusaciones piden la prórroga para ampliar el caso seis meses más
La abogada de Hazte Oír solicitó esta ampliación del caso en la vista donde se comunicó a los investigados el procesamiento por la ley del jurado y el magistrado tendrá que decidir en días
Begoña Gómez en la alfombra roja de los Premios Goya 2026. (Europa Press/Alberto Paredes)
Las asociaciones que desempeñan la acusación popular en el caso Begoña Gómez ya han pedido formalmente al juez Juan Carlos Peinado una prórroga más de la instrucción por seis meses. El magistrado tendrá que tomar una decisión en los próximos días porque el plazo del último aplazamiento expira el 16 de abril. En caso de aceptarlo el juez, abre la puerta a que el caso lo termine asumiendo otro compañero.
La petición la formuló el pasado 1 de abril la letrada de Hazte Oír que representa a todas las acusaciones populares. Fue durante la vista en la que el juez convocó a todas las partes para comunicar a la mujer del presidente del Gobierno y los otros dos investigados su procesamiento por la vía de la Ley del Jurado.
Esta posibilidad de ampliar la investigación seis meses más se introdujo en el año 2015 en la Ley de Enjuiciamiento Criminal con el objetivo de que las causas no se eternizasen en los juzgados. Figura en el artículo 324, que en 2019 se reformó para que el juez también pudiera prorrogar de oficio.
Dos años después del inicio de las pesquisas, permanecen como investigados la esposa de Sánchez, Begoña Gómez; su asistente de Moncloa, Cristina Álvarez, y el empresario Juan Carlos Barrabés. Se investigan cinco delitos: tráfico de influencias, malversación de fondos, intrusismo profesional, apropiación indebida y corrupción en los negocios. Las defensas de los imputados y la Fiscalía se oponen a la prórroga y piden el archivo del caso.
Entre las acusaciones hay consenso en que la investigación está muy avanzada, pero entienden la prórroga como un recurso de garantías ante el hallazgo de nuevos indicios en los informes pendientes de llegar al juzgado. Aunque no hubiese prórroga, esos informes todavía serían válidos.
La organización Manos Limpias, una de las acusaciones populares, considera en cambio "precipitado" que el juez quiera dirigir hacia un jurado popular el caso. Entiende que "faltan diligencias" por hacer. Este viernes, además, Manos Limpias pidió al juez salirse de la acusación popular conjunta por diferencias de criterio. Considera que no se debe imputar a la asistente de Begoña Gómez y no ve tres de los cinco delitos por los que discurre la causa.
Sería la tercera vez que se ampliase el caso y llegaría hasta mediados octubre. Esta vez cuenta con la particularidad de que el juez Peinado se jubila en septiembre al cumplir 72 años, la edad obligatoria para el retiro en la carrera judicial. Eso quiere decir que, si no cierra antes el caso —ya sea en forma de archivo o mandando a juicio a los investigados— durante unas semanas la investigación la podría asumir otro magistrado, con lo que se abre la puerta a que aplicase un criterio diferente.
Las asociaciones que desempeñan la acusación popular en el caso Begoña Gómez ya han pedido formalmente al juez Juan Carlos Peinado una prórroga más de la instrucción por seis meses. El magistrado tendrá que tomar una decisión en los próximos días porque el plazo del último aplazamiento expira el 16 de abril. En caso de aceptarlo el juez, abre la puerta a que el caso lo termine asumiendo otro compañero.