Juicio del caso mascarillas, en directo | Leonor Pano confirma que Hidalgo entregó a Aldama y Koldo medio millón en vísperas del rescate de Air Europa

El juicio que sienta en el banquillo por presunta corrupción al exministro de Transportes, José Luis Ábalos; a su ex asesor, Koldo García; y al empresario Víctor de Aldama, ha cerrado su primera semana con la declaración de Carmen Pano y su hija Leonor, entre otros. Ambas están investigadas por la Audiencia Nacional por un fraude millonario en el sector de hidrocarburos.

En esta tercera y última sesión de la semana del juicio en el Tribunal Supremo, Leonor Pano ha confirmado que Juan José Hidalgo entregó medio millón de euros en efectivo a Víctor de Aldama y a Koldo García en casa del presidente de Globalia en vísperas de la aprobación del rescate de la compañía Air Europa.

Por su parte, su madre, la empresaria Carmen Pano, ha asegurado que llevó a Ferraz dos pagos de 45.000 cada uno. "Lo recogió un señor en la segunda planta. Fue Aldama quien le pidió que fuera porque él no podía", ha dicho en su declaración. Por su parte, Álvaro Gallego, el chófer que llevó a Carmen Pano a Ferraz la segunda vez, ha admitido que vio el contenido de la bolsa que llevaba y que "había tacos de billetes".

Pano ha relatado que acudió en dos ocasiones a la sede de los socialistas, cargada de bolsas con dinero en efectivo. En un inicio, según su versión, los fondos que fueron entregados al partido de Pedro Sánchez iban dirigidos al expresidente del Zamora CF. "Víctor me dice que él no puede llevarlo y que si puedo entregarlo a Ferraz", con esta afirmación la testigo ha apuntado directamente al empresario como la persona que ordenó pagar en 'B' al PSOE.

Finaliza la tercera jornada del juicio en el Tribunal Supremo que sienta en el banquillo por presunta corrupción al exministro de Transportes, José Luis Ábalos; a su ex asesor, Koldo García; y al empresario Víctor de Aldama.

Las sesiones se retomarán el próximo lunes.

Pasa a continuación César Moreno, socio de Aldama y jefe de Aránzazu, uno de los cuatro 'mosqueteros' (como se autodenominaban en un chat que compartían). Precisa que su abogado le ha aconsejado no declarar ya que está imputado por la Audiencia Nacional.

Aránzazu explica que disponía de ese dinero por los pagos de los clientes de las clínicas. "Siempre disponía de mucho dinero", describe. En las dos ocasiones fueron sus jefes los que le pidieron que le dieran esas cantidades.

Entregó las cantidades en un sobre cerrado. La versión de Joseba es que se desplazó a República Dominicana para encontrarse con una mujer con la que esperaba mantener una relación sentimental.

Aránzazu trabajaba en la sociedad Pronalab. Tenían 12 clínicas en República Dominicana para hacer pcr y pruebas de antígenos. Sus jefes eran socios de Aldama, los conocidos como ‘mosqueteros’. Preguntada por Joseba García Izaguirre, reconoce que se encontró con él porque debía darle 10.000 dólares. Lo hizo en dos ocasiones.

Comienza a declarar Aránzazu Granell, empleada de Pronalab, laboratorio vinculado a Víctor de Aldama y a la que Joseba entregó el sobre en República Dominicana.

"Yo llevé el dinero a la sede, no sé para quien era", insiste.

"En ningún momento saqué el dinero del cajero. Lo saqué directamente del banco", concreta. Vuelve a detallar la forma de operar. En la primera entrega lo sacó ella directamente. En la segunda, un señor llamado Lolo fue el que lo sacó del banco y se lo llevó a su casa. Ella no lo contó y resultó que faltaban los diez mil. Ella se trasladó personalmente al banco al día siguiente y sacó esos diez adicionales y se los llevó a Aldama. De nuevo le pidió que los acercara a Ferraz.

En su turno, el abogado de Ábalos trata de desvincular al exministro del episodio del chalet de la Alcaidesa. Lo único que consigue arrancar a Pano, es que ella nunca habló personalmente con el socialista.

Carmen Pano relata que esa segunda vez hubo un rifirrafe porque en la cantidad que le llevaba a Víctor faltaban 10.000 euros. Él se enfadó mucho. "Yo me limitaba a recibir las transferencias y a seguir las instrucciones de Rivas de que sacara el dinero y se lo llevara a Aldama".

Imagina que todo era derivado de la solicitud de licencia de operadora.

La primera vez acudió a Ferraz en taxi. También esa vez va antes al despacho de Aldama y él le indica que no puede acudir él a Ferraz y que vaya ella. "Que no puede salir y que no hay nadie. Que si le hago el favor", dice.

Lo mismo sucedió la segunda ocasión, pero en ese caso con el conductor Gallego.

En relación con el dinero en Ferraz: "Rivas me hacía transferencias a mis cuentas en la empresa. Sacaba el dinero y lo llevaba en efectivo al despacho de Aldama en Alfonso XIII. A Ferraz llevé dos pagos. 45.000 cada vez. Lo recogió un señor en la segunda planta. Fue Aldama quien le pidió que fuera.

El abogado de Aldama interviene ahora. Ella concreta que los pagos en Ferraz fueron anteriores a la reunión en Industria. Se le hicieron varias entregas en diciembre a Víctor de Aldama, imagina que relacionadas con la concesión de la licencia.

"Siempre era el mismo 'modus operandi' el dinero se metía en una bolsa y esa en una bolsa de papel". "Siempre se ha sacado directamente del banco".

TE PUEDE INTERESAR

Carmen Pano confirma las entregas en Ferraz: "Se hicieron dos pagos de 45.000 euros"

Cristina García Vázquez Beatriz Parera

La acusación pregunta de nuevo por la reunión en Industria. Bidart les pidió que pasaran la documentación al señor Koldo García. Nunca les comunicó que Industria no era competente, dice.

En cuanto a los pagos de Hidalgo, dice que Aldama relató el episodio.

En cuanto al chalet, al ver que la licencia no avanza, Rivas se cansa. Pagó dos o tres mensualidades, pero decide que hay que echar al ministro. Y gestiona una orden de desahucio. "Fue en teoría porque no pagaba, pero a eso se añadía que no estaba consiguiendo el tema de la operadora", dice Pano.

Koldo le llamó después muy alterado para decirle que no tenían "ni luz ni agua". A la hora le volvió a llamar para decirle que estaba arreglado, que se habían "enganchado a la luz". Les dije que la luz y el agua les correspondía a ellos que yo no tenía por qué pagar eso.

"Al jardinero que iba dos veces a la semana aún se le debe dinero", añade.

En cuanto a la reunión con Industria, Pano dice que no conoce las gestiones previas. Imagina que Aldama lo movería con quien fuera. Asistieron Rivas, dos técnicos y ella. "Yo era una mera oyente", dice.

En Industria les esperaba Koldo, que les acompañó a una sala grande. Salió del encuentro un par de minutos pero después volvió y se quedó. Por parte de Industria estuvo presente el jefe de gabinete de Reyes Maroto, Juan Ignacio Díaz Bidart.

Rivas salió "muy satisfecho" de esa cita.

Las arras las pusieron dos personas venezolanas. La compra la acabaron realizando ella y su hija.

El contrato de alquiler a Ábalos con opción a compra fue una propuesta de Victor de Aldama.

Aldama les dijo que el tema de la operadora se puede conseguir y les lanza: "El ministro quiere una casa". Además, Aldama les concretó que tenía contacto directo con "miembros del Gobierno" y en concreto con el señor Ábalos.

Rivas quería una licencia de hidrocarburos. No sé qué gestiones haría, pero en diciembre les dijo que habia conseguido una reunión en el Ministerio de Industria.

Aldama les decía que todo iba muy bien, pero que el señor ministro quería una casa. ¿La compra del chalet de La Alcaidesa responde a esa petición?, pregunta el fiscal Luzón. "Sí", responde Pano.

En un inicio, tratan la posibilidad de montar un restaurante en las cuatro torres. Aldama era propietario del espacio junto a otros socios. Se convocó una reunión para que ambos se conocieran.

De eso, dan el salto a los hidrocarburos. Leonor queda situada como administradora de la sociedad Have Got Time, el control, en realidad, era de Rivas.

Dice conocer a Aldama y a Koldo, pero no a Ábalos. "He tenido relación con Aldama casi como familia", dice en la misma línea que antes su hija.

Tuvo una relación sentimental con su hija, concreta, y se entabló entre ellos una relación primero de amistad y después comercial. Comenzó a trabajar con Claudio Rivas, empresario de los hidrocarburos. Le indica que quiere montar una operadora. Es su hija quien le sugiere hablar con Aldama por sus contactos.

Es el turno de Carmen Pano, la empresaria que dijo llevar dinero en efectivo a la sede del PSOE, en Ferraz.

TE PUEDE INTERESAR

Quién es y a qué se dedica Carmen Pano, la mujer que asegura haber dejado 90 mil euros en efectivo en Ferraz

Laura Lezama

Aldama denunció que pagó a Moreno 25.000 euros en metálico a cambio de esta gestión.

El testigo desconoce si finalmente se produjo el aplazamiento de la deuda. "No tengo acceso a la base de datos", dice.

El presidente del tribunal repregunta ante la posibilidad de una contradicción. En un inicio ha dicho que la AEAT le comunicó que la deuda no era legalmente aplazable y después que no sabe si la deuda se aplazó. Aclara que la respuesta fue esa pero que no sabe si más tarde se hicieron nuevas gestiones.

"¿El director de gabinete de la ministra recibe con frecuencia peticiones de este tipo de particulares?", pregunta Choclán. "No es infrecuente", contesta.

"¿Por qué reportó a Moreno después de la gestión?", repregunta el letrado de Aldama. El testigo insiste en que se limitó a trasladar la información y no realizó ninguna gestión ni se interesó en que la cuestión se estudiase "de una forma u otra".

Interviene el abogado de Aldama, José Antonio Choclán, que pregunta sobre la sociedad concreta. "¿Cuál era?" Se trataba de un pantallazo de WhatApp sobre Pilot Royal State. Moreno era en aquel momento jefe de gabinete de María Jesús Montero.

El testigo dice que desconocía con quién estaba relacionada esa empresa. Insiste en que la forma habitual de actuar en esos casos es remitir la información, sea cual sea, al órgano competente que es la AEAT.

Es el turno de Ignacio Granada, funcionario del Ministerio de Hacienda. Su declaración se centra en las gestiones para el aplazamiento de una deuda de una de las empresas de Víctor de Aldama.

Asegura que en el gabinete del Ministerio de Hacienda se recibe en ocasiones información de contribuyentes. En esos casos, se traslada al órgano compete, es decir, a la AEAT. En el caso sobre el que se le pregunta, así se hizo. Carlos Moreno, su superior, le trasladó unos datos sobre una solicitud de aplazamiento de deuda y le pidió que lo trasladara, pero la AEAT le conestó que no era aplazable.

A preguntas de la defensa del exasesor ministerial, la testigo ha confirmado que escuchó en las oficinas de Villafuel que o se apartaba al señor Koldo o la licencia no se iba a conseguir.

La abogada de Koldo pide que aclare si la entrega fue en casa del dueño de Air Europa, Pepe Hidalgo, o en el aeropuerto de Barajas. Confirma que fue en el domicilio y que lo que indicó sobre el aeropuerto fue otra reunión por un problema sobre los hangares.

Leonor ha confirmado, además, que Juan José Hidalgo entregó medio millón de euros en efectivo en su casa a su expareja y a Koldo García.

Según dijo en su declaración como imputada, que ha ratificado hoy ante el tribunal, tanto Aldama como Koldo García acudieron a la casa del presidente de Globalia, donde recibieron la bolsa en un salón con barra de bar y un sofá en forma de L. Durante el encuentro, Hidalgo insistió en que contaran el dinero, lo que generó suspicacias entre los presentes por la posibilidad de que se estuviera grabando la entrega.

Esa supuesta entrega de dinero se produjo en vísperas de la aprobación del rescate de la compañía Air Europa.

"Pedro Sánchez se enfrentó a Ábalos y Ábalos a Pedro Sánchez". La testigo ha aclarado que, tras el cese de Ábalos como ministro, la trama del fuel temía por el resultado de la licencia de operador. Todo dependía de que el exdiputado valenciano continuara en el Ministerio.

La testigo ha aclarado que la referencia al pago de un millón de euros por parte de la trama del fuel correspondían a Víctor de Aldama. La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) sospecha que estos fondos fueron destinados para "comprar la voluntad del cargo público", en concreto, para conseguir el favor de José Luis Ábalos.

A preguntas del Ministerio Fiscal, la testigo ha confirmado la reunión organizada por Koldo García en el Ministerio de Industria. González Pano ha detallado que tras la reunión el socio de Aldama en el sector de los hidrocarburos (Claudia Rivas), le comunicó que "estaba encantado" con el resultado.

La reunión de los socios de Aldama en el Ministerio se organizó para conseguir información y agilizar la concesión de la licencia de operador para una de las empresas investigadas en el caso hidrocarburos.

La empresaria ha aclarado, no obstante, que ella en un primer momento no sabía que dicha reunión era para obtener la licencia de operador para Villafuel. Poco después, fue cuando sus colaboradores le dieron más detalles sobre la operación. "Claudio (Rivas) iba alardeando de que 'íbamos a tener la licencia de operador", ha añadido.

Leonor González Pano ha explicado que ella era administradora de la empresa Have Got Time SL, sociedad que compró el chalet de La Alcaidesa en el que veraneó José Luis Ábalos con su familia, aunque ha defendido que el dueño real era Claudio Rivas. A cambio, cobraba una nómina de 3.500 euros.

Respecto a los investigados, la testigo ha confirmado que no llegó a conocer al exministro socialista, aunque el empresario Víctor de Aldama le ofreciese trabajar para él. La testigo ha detallado que el empresario de la trama le comentó a ella y a su madre (Carmen Pano) que tenía una "relación estrecha" con José Luis Ábalos, y que esto podría favorecerles en sus negocios. "Víctor tenía muy buenos contactos, siempre los ha tenido", ha dicho.

La hija de Carmen Pano (Leonor González Pano) confirma que tuvo una relación sentimental con Víctor de Aldama: "Prácticamente éramos familia".

El testigo, enrique Martínez ha explicado que Claudia Montes se ausentó de su puesto de trabajo durante más de una semana. Esta situación provocó la apertura de un expediente. Martínez ha detallado, a preguntas de la acusación popular, que fue cesado de su puesto en 2021 por orden de Óscar Gómez, director general de LogiRAIL durante la etapa en la que la "amiga" del ministro se benefició de una renovación de contrato.

El exgerente de la empresa pública asegura que recibió dos llamadas amenazándole, diciendo que se estaba tratando mal a Miss Asturias y que "iban a rodar cabezas".

Tras la comparecencia de Álvaro Gallego, es el turno de Enrique Martínez Torres, empleado de LogiRAIL.

El abogado de Aldama, José Antonio Choclán, trata de desactivar con sus preguntas la idea de que el dinero en cuestión procediera de él. El chófer de Pano no cede e insiste.

"Yo iba en el coche y oía cosas", indica para explicar cómo sabía, por ejemplo, que en Industria se celebró una reunión para una licencia de hidrocarburos.

Según apunta, el dinero lo llevó "un emisario de Claudio Rivas". Pano lo recogió, hizo después una parada en Alfonso XIII para ver a Aldama y desde allí se dirigieron a Ferraz.

En cuanto al desplazamiento a Ferraz, lo confirma e indica que vio el contenido de la bolsa que portaba Pano y que, presuntamente, iba a entregar en la sede del PSOE: "Había tacos de billetes", dice.

"Cruzó la calle y volvió sin la bolsa", repite a preguntas del abogado de Aldama. Era una bolsa transparente metida en otra de asas de color marrón. "Ahí había dinero, no sé cuanto pero había dinero".

Álvaro Gallego, el conductor que llevó a Carmen Pano a la sede de Ferraz, dice ser "pensionista" y asegura que conoce a Victor Aldama solo de vista.

El abogado de la acusación particular le pregunta por los desplazamientos a Ferraz. "¿Transportó a Pano?", pregunta el abogado Alberto Durán.

Se refiere en primer lugar a un desplazamiento al Ministerio de Industria, el 28 de diciembre de 2020. Dice que les llevó a una reunión para una licencia de hidrocarburos.

En cuanto al desplazamiento a Ferraz, lo confirma e indica que vio el contenido de la bolsa que portaba Pano y que, presuntamente, iba a entregar en la sede del PSOE: "Había tacos de billetes", dice

El juicio que sienta en el banquillo por presunta corrupción al exministro de Transportes José Luis Ábalos, a su exasesor, Koldo García, y al empresario Víctor de Aldama cierra su primera semana con la declaración de la empresaria que afirma haber llevado 90.000 euros en efectivo a la sede del PSOE.

La tercera y última sesión de la semana del juicio que celebra el Tribunal Supremo acogerá el testimonio de Carmen Pano y de su hija Leonor, ambas investigadas en la Audiencia Nacional por un fraude millonario en el sector de hidrocarburos, y también el del hombre que llevó en coche a la primera para realizar, presuntamente, la primera entrega de dinero.

TE PUEDE INTERESAR

Carmen Pano sacó 100.000 € en efectivo de sus empresas en las semanas de las presuntas entregas a Ferraz

Cristina García Vázquez

Sobre las molestias provocadas a Jésica, el testigo asegura que se limita a hacer de "correa transmisora". "Ineco le dijo que querían contactar con ella para darle unos cheques gourmet y que no la localizaban. Yo se lo digo a la presidenta", recuerda para añadir que no sabe de qué forma actuó después ella.

"¿No encuentran a un trabajador y se lo preguntan a la presidenta de Renfe?", se asombra el abogado de la acusación popular, Alberto Durán.

El fiscal Luzón le indica que envió un correo electrónico a la coordinadora del proyecto de Tragsatec con el curriculum de Jésica y habló después con ella sobre su perfil.

"Esta declaró que usted le comentó que era 'sobrina' de Koldo", le indica. "No recuerdo la conversación. Del señor Koldo ni siquiera sabía de su existencia". Cinco años….yo no apunto las conversaciones...", ha contestado.

Al hilo de las declaraciones de la coordinadora Virginia Barbancho, Luzón también le ha preguntado si le dijo a esta que Pardo de Vera estaba "muy enfadada" con la situación (la obligación de contratar a Jésica) pero que no tenían más remedio que ficharla.

El exsubdirector de Gestión Administrativa de Adif, Ignacio Zaldívar García, ha defendido que su trabajo no era saber qué trabajo hacía Jésica Rodríguez. En la misma línea, ha asegurado que no conocía a Joseba García y que la exnovia de Ábalos estaba designada bajo sus órdenes.

Respecto al traslado de Jésica a Tragsatec, una vez finalizado su contrato en Ineco, el testigo ha detallado que lo habitual era enviar a aquellos trabajadores que cumplían su contrato a otra empresa pública. Sobre esta operación, ha negado haber reportado a Isabel Pardo de Vera, aunque sí ha reconocido haber comentado con la expresidenta de Adif otros asuntos vinculados a la expareja de Ábalos.

"Anteriormente durante los dos años que estuvo en Ineco la presidenta me llamó para decirle que el ministro le había llamado porque en Ineco se le estaba molestando", ha asegurado.

La jefa de proyecto de Jésica ha explicado que su relación únicamente se circunscribía a la entonces pareja del 'exnúmero dos' del PSOE y que desconocía que el hermano de Koldo trabajaba en la empresa público.

Como responsable, Tapia ha manifestado que la expareja de Ábalos nunca le pidió autorización para ausentarse de su puesto de trabajo y acompañar al entonces responsable de Transportes en sus viajes.

También, ha negado conocer a Koldo García y haber recibido órdenes para favorecer a Jésica. "Yo no tuve ninguna indicación ni de Koldo, ni de mi empresa", ha añadido

María Dolores Tapia, jefa de proyecto de Jésica Rodríguez en Ineco. La testigo ha dicho desconocer las tareas de la exnovia de Ábalos en la empresa pública, ya que los encargados de controlar esta labor era "el cliente" (Adif). En esta línea, ha señalado directamente al exsubdirector de Gestión Administrativa en Adif, Ignacio Zaldívar, a quien le atribuye el poder para comprobar si la joven desempeñaba las tareas acordes con su puesto.

El expresidente de Renfe ha aclarado que el exasesor ministerial le pidió el favor de "solucionar" algunos problemas vinculados con Claudia Montes, quien decía sufrir acoso laboral.

El testigo ha admitido que recibió el currículum de Miss Asturias por WhatsApp y que, probablemente, tuvo que tener una conversación previa sobre este asunto con Koldo García. Eso sí, ha negado haber mantenido cualquier contacto con la "amiga" del exministro, pese al interés de esta por agradecerle el "buen trato" que había tenido con ella, según se desprende de los mensajes incautados por el Instituto Armado.

Isaías Táboas Suárez, expresidente Renfe Operadora, fue nombrado a propuesta de José Luis Ábalos como ministro de Transportes. El análisis de los dispositivos incautados por la UCO le sitúa como una pieza fundamental en la contratación de Claudia Montes, sobre la que ha reconocido que hubo "irregularidades", que conoció a posteriori.

El Ministerio Fiscal le ha interrogado sobre su relación con Koldo García, con el que ha querido aclarar que no tenía un vínculo estrecho. No obstante, sí ha reconocido haber recibido una llamada del exasesor ministerial para que se "interesara" sobre algunos problemas vinculados a la Miss Asturias. Táboas ha confesado que realizó algunas gestiones tras la petición de la mano derecha de Ábalos y que reportó esta información al departamento de Recursos Humanos.

Se reanuda la sesión tras un receso de dos horas. Es el turno de Isaías Táboas Suárez, expresidente de Renfe entre 2018 y 2023. Fue nombrado a propuesta de José Luis Ábalos como ministro de Transportes.

La Miss Asturias Claudia Montes ha abandonado el Tribunal Supremo tras su declaración como testigo.

Las declaraciones de los testigos han finalizado hasta las 15.30 horas, cuando proseguirán. No ha declarado Enrique Martínez Torres, cuyo testimonio se ha aplazado al día de mañana por enfermedad.

Por la tarde será el turno de Isaías Táboas Suárez, María Dolores Tapia Pineda, Sergio Vázquez Torrón, Raquel Yagüe Moreno e Ignacio Zaldívar García .

Sin embargo, sí ha reconocido que desde Ineco se le informó que Koldo García acudió a una de las entrevistas de la expareja de Ábalos. La testigo ha explicado que el trabajo de Jésica estaba organizado por Adif, al igual que ocurría con otros trabajadores en cargos similares.

Amparo Monterrey Sánchez, encargada de elaborar la primera auditoría interna sobre la contratación de Jésica en Ineco. La testigo ha explicado que se pudo verificar que existían partes de trabajo completos a nombre de la expareja de Ábalos, aunque no se pudo verificar quién los había elaborado inicialmente.

"No constaba ninguna incidencia respecto a su trabajo. De esto nos enteramos cuando empezamos la investigación", ha dicho. "A todos los ojos, en Ineco, Jésica trabajaba", ha añadido.

Lejos de reconocer que no acudía a trabajar, Miss Asturias ha defendido que se excedió en horas de trabajo y que Logirail tuvo que compensarle esas horas extra. "Yo no me he quejado, a mí me gustaba mi trabajo. Yo lo hacía porque yo quería", ha señalado.

Montes ha protagonizado en varias ocasiones algún momento de tensión con la defensa de Koldo García: "Yo respondo a los mensajes que tiene la UCO, no a mensajes que se hayan hecho con un 'Excel'". Respecto a la presunta situación de acoso que sufrió en Logirail, la testigo ha asegurado que lo puso en conocimiento de José Luis Ábalos. Y termina la declaración de Montes.

La testigo ha insistido en varias ocasiones que el exministro nunca le trasladó "Claudia, te he enchufado" y ha descartado que desde el ente público fueran conocedores de su relación de amistad con el exdiputado. No obstante, ha matizado que, tras ver las pruebas recogidas por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO), puede parecer que "algo hicieron".

TE PUEDE INTERESAR

El CV "falso" de Miss Asturias que le valió un sueldo público: "FP en Comercio Interior"

Alejandro Requeijo Pablo Gabilondo

La "amiga" del exministro ha relatado algunos de los detalles de su trabajo en la filial de Renfe. Según su versión, se vio en medio de una disputa entre dos superiores, José Ángel Méndez y Óscar Gómez, exdirector de Logirail, por el lugar donde iba a ser ubicada. Finalmente, se le colocó a trabajar en la planta baja de la estación de Oviedo, donde las oficinas aún no estaban operativas.

A preguntas de la acusación popular, Montes ha reconocido que comentó con Koldo García la posibilidad de viajar a Madrid. Su traslado a la capital estaba pensado, en un primer momento, para realizar una formación para Logirail. No obstante, también aprovechó para ver al 'exnúmero dos' del PSOE.

Montes insiste en que postuló al puesto en Logirail a través de una página dedicada a buscar puestos de trabajo. "En ningún momento José Luis Ábalos me dijo, 'oye, te he enchufado'", ha añadido.

Una vez contratada en la empresa pública, la testigo ha relatado que estuvo trabajando durante meses sin escritorio y de cara a la pared. Por su amistad con el exministro, le transmitió esta situación "injusta", que sufrió durante meses. Pese a este escenario, la testigo asegura que siguió acudiendo a su puesto de trabajo, pese a que le habían dejado sin funciones. "Aprovechaba para ir a la biblioteca y leía libros", dice.

"Él (Ábalos) sabía que como madre soltera estaba sin trabajo y como amigo le conté mi situación. Me pasó varios enlaces, y por InfoJobs vi que esta empresa estaba creciendo y buscaban a gente... Y me cogieron como encargada porque estaba cualificada para el puesto", ha dicho.

La testigo ha detallado que es Koldo García quien se pone en contacto con ella y, posteriormente, le mandó su currículum.

Claudia Montes, conocida como Miss Asturias, ha relatado que conoció a José Luis Ábalos en mayo de 2019 durante un mitin del Partido Socialista en Gijón. "Desde el mitin entablamos una relación de amistad. Me ayudó mucho a culturizarme en el tema de la política", ha añadido.

"A mí se me comunicó que dejaba de ser el director gerente, no me dieron razones para mi cambio de situación", dice a preguntas de Anticorrupción sobre la paralización del expediente de Montes.

El testigo ha detallado que varios de los procesos de selección, se analizaban currículums que llegaban por vía 'email'. En este sentido, ha defendido que la forma en la que llegó el currículum de Claudia Montes fue legal y no se trataba de un caso extraordinario.

El trabajador del ente público también ha negado haber conocido a Koldo García o haber recibido alguna indicación por parte de algún superior para favorecer a la "amiga" del ministro. A preguntas de la defensa del exasesor ministerial, ha defendido que Miss Asturias se le aplicó el mismo régimen disciplinario que al resto de empleados. Hay un receso.

TE PUEDE INTERESAR

La declaración de Miss Asturias en el Supremo: "Pedí ayuda al ministro por Instagram"

Alberto Pérez Giménez Beatriz Parera Cristina García Vázquez

Comienza la declaración del testigo José Ángel Menéndez, que también fue director general de Logirail, la empresa donde fue contratada Montes.

El testigo aclara que conoció un incidente vinculado con Claudia Montes. "Cuando se la contrata", explica, "hace una formación de cuatro semanas para la oficina de venta de trenes turísticos".

Sin embargo, le informaron de que no acudía a trabajar. Recuerda que se ausentó más de ocho días y que ordenó abrir, por ello, un expediente, ya que veía causa de despido. En ese punto es sustituido por el nuevo director gerente que “toma otras decisiones” y no continúa con el despido.

"Adif y Puertos fueron designados órganos de contratación a todos los efectos. Cuando llegan las mascarillas, la situación del transporte era complicada. Se decide que, a la vista de la situación y evolución, se asigne parte de ellas a Sanidad y parte a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado", prosigue Martínez Ortega en su declaración.

La exsecretaria general de Transportes ha concretado que la orden de cambio se la dio su jefe, el subsecretario, y que desconoce si procedía en origen del ministro Ábalos.

El fiscal jefe anticorrupción Luzón interviene para referirse a un correo que ella remitió al subsecretario y a Isabel Pardo de Vera, entonces presidenta de Adif en el que se precisaban recomendaciones sobre la compra. Indica que fue ella quien lo remitió porque en ese momento había mucho trabajo y estaban desbordados.

La testigo cuenta que la "compra de mascarillas se decide por el riesgo de que el personal de los servicios de transporte, considerado esencial, se contagiara y también de que surgieran problemas en la cadena de suministro".

Respecto a las órdenes ministeriales de compra de mascarillas, asegura que se le notificó que había que "modificar la primera orden ministerial y donde ponía una cifra original, poner otra".

Su relato está vinculado a la decisión del Ministerio de Transportes de duplicar en tan solo 38 minutos la compra de mascarillas en una orden fechada del 20 de marzo de 2020. Se modificó de cuatro millones iniciales a ocho millones en ese corto plazo.

Pasa la siguiente testigo, Angélica Martínez Ortega, exsecretaria general técnica y directora general de Programación Económica del Ministerio de Transportes. Citada a petición de la defensa de Ábalos. Participó en la elaboración de la orden ministerial para la compra de mascarillas.

A preguntas del fiscal jefe anticorrupción, Alejandro Luzón, Gómez explica que los contratos de naturaleza temporal no requerían publicidad en el momento en el que Montes comenzó, aunque posteriormente eso cambió. Finaliza su declaración.

A preguntas de la acusación popular, Gómez Barbero ha reconocido que desde el ámbito interno de Logirail le dijeron que Montes no acudía a su puesto de trabajo. El testigo ha negado que recibiese instrucciones para renovar o modificar el contrato de Claudia Montes. "Fue una decisión personal y mía", ha aclarado.

Gómez se ha mostrado esquivo ante las preguntas de la defensa de Koldo García y ha negado haber estado al tanto de una situación de acoso o "bullying" hacia Claudia Montes. Sobre su despido ha señalado que se calificó como despido improcedente y se llegó a un acuerdo. "A mí me consta que trabajaba, por sus partes de trabajo, por los medios que se ponían a su disposición...", ha añadido.

Óscar Gómez Barbero sigue hablando sobre el puesto de Claudia Montes: "El proyecto se centraba en la información, atención y reserva de trenes turísticos". Investigó si Montes tenía el perfil adecuado para llevar a cabo la supervisión comercial. Dado que ella tenía un perfil bajo dentro de la organización comercial, valoró un cambio de categoría y una renovación.

Fue entonces cuando se valoró el perfil de Claudia Montes, la 'amiga' del exministro de Transportes. Gómez entendió que procedía renovar su contrato con un cambio de categoría para no perder el esfuerzo que había hecho la entidad pública en su formación. Detalla que se puso en contacto con la conocida como 'Miss Asturias' para informarle sobre el cambio de su contrato.

Comienza con retraso la segunda sesión del juicio del caso mascarillas. El primero en declarar como testigo es Óscar Gómez Barbero, exdirector general jubilado de Logirail, una de las empresas públicas en las que la trama facilitó contratos, en este caso a Claudia Montes, antigua Miss Asturias.

El testigo asegura que no se incorporó a la empresa hasta un año después de la entrada de Montes. Cuando comenzó a trabajar, revisa el estado de los proyectos y se le informa de un problema en uno de ellos. Se le dice que una de las personas contratadas no está acudiendo a su puesto de trabajo.

La ex Miss Asturias, Claudia Montes, ya está en el Tribunal Supremo para declarar como testigo en el juicio. A su llegada, ha asegurado que "viene a contar la verdad" y que estaba "nerviosa". Montes fue presuntamente colocada por Ábalos en Logirail, filial de Renfe.

Hoy se celebra la segunda sesión del juicio del caso mascarillas en el Tribunal Supremo. Hoy declaran por la mañana Óscar Gómez Barbero, Angélica Martínez Ortega, Enrique Martínez Torres, José Ángel Menéndez, Amparo Monterrey Sánchez y Claudia Montes Martínez.

Por la tarde será el turno de Isaías Táboas Suárez, María Dolores Tapia Pineda, Sergio Vázquez Torrón, Raquel Yagüe Moreno e Ignacio Zaldívar García .

Con la declaración de Alberto Fernández y después de casi nueve horas de sesión, concluye el primer día del juicio en el Tribunal Supremo. La protagonista por excelencia de la sesión de la tarde ha sido Jésica Rodríguez, quien ha sacado de quicio a Ábalos y Koldo al reforzar con su declaración los indicios en su contra. Se ha podido ver a los dos acusados nerviosos en algunos momentos, comentando entre sí algunas de las acusaciones que la joven ha lanzado contra ellos.

TE PUEDE INTERESAR

Jésica saca de quicio a Ábalos y Koldo al reforzar con su declaración los indicios en su contra

Cristina García Vázquez Beatriz Parera

La sesión se reanudará este miércoles a las 10.00, cuando está previsto que intervenga Miguel Fernández Infante.

El testigo propuesto por las defensas ha comentado varios de los detalles sobre la investigación interna abierta tras conocerse las irregularidades del proceso de contratación de la exnovia de Ábalos. Según su declaración, la empresa pública eligió a Jésica y a otra candidata entre más de 200 aspirantes. Aunque ha manifestado que el proceso de contratación puede ser normal "desde el punto de vista formal", ha admitido que la investigación interna reveló que existían ciertas irregularidades en el trato recibido por la "sobrina del ministro".

Escolano ha relatado varios de los episodios protagonizados por la expareja de Ábalos. Esta le llamaba a él y a Koldo en varias ocasiones para quejarse de cosas relacionadas con el piso, lo que provocaba que todo el mundo se movilizara para ayudar a la "amiga" del ministro. "No dejaba de fastidiar a todo el mundo. Koldo me llamó para decirme: 'Hazme este favor y quítame a esta pesada de encima'... Yo estaba en una obra en Málaga y me tuvo una hora y media al teléfono", ha detallado.

El testigo ha contradicho la declaración de Koldo García en instrucción, según ha relatado al fiscal, que nunca llegó a disfrutar de la vivienda y que el único objetivo del alquiler era para beneficiar a la pareja del entonces responsable de Transportes. "A mí me dijo Aldama: 'Tienes que pagar esto y cuando me dijo hasta aquí, dejé de pagar el alquiler", ha añadido. "Yo no suelo hacer preguntas en estos temas delicados. Aldama es mi socio, compartimos sociedades, es mi amigo, es mi hermano, es mi todo, pero yo no hago preguntas y menos si se trataba de quien se trataba (en referencia a Ábalos)".

También ha relatado que tuvo que pedir a su mujer que pagara varios meses el alquiler, no obstante, ha asegurado que esta desconocía para quién era la vivienda. "Si no me costaba el divorcio", ha matizado, entre risas.

Alberto Escolano ha detallado que la joven "se empeñó en alquilar un piso en la planta 13", y que no quiso ningún otro, ya que ese departamento tenía "una cocina bonita". La joven tenía clara su decisión y no quería otro piso más barato.

Turno para que declare el constructor Luis Alberto Escolano Marín, socio del empresario Víctor de Aldama y presunto testaferro.

La testigo ha reconocido que remitió un correo electrónico a su superior en el que trasladó que la expresidenta de Adif había dado indicaciones para que se "dejara en paz" a la joven. No obstante, no fue hasta que ya estaba aprobado su traslado, apuntó a la exsecretaria de Estado por miedo a represalias.

La testigo ha señalado al exsubdirector de Gestión Administrativa en Adif, Ignacio Zaldívar, a quien ha acusado de dar órdenes a otros empleados para que dejara de "molestar" a la joven.

Virginia Barbancho ha relatado que “una vez pasa el procedimiento de selección, hablo con ella y le cuento lo que le cuento a todo el mundo sobre el sistema de trabajo. Horarios, partes, vacaciones”, explica. Aunque le indicaron que ella teletrabajaría, también iría algunos días a la oficina. “En mi ignorancia, yo le pregunto que cuántos días va a acudir”. Ella contesta con evasivas. Después comprueba que no ficha. Le habla de problemas informáticos. En otras ocasiones le dice que no sabe. “Me paso una semana con ella jugando al ratón y al gato”, recuerda. “Empiezo a preocuparme mucho”.

Barbancho comunica la falta de fichajes y de partes a su gerente y a Zaldívar. Aunque en un inicio no hay reacción, este acaba llamándola y le dice que “deje de molestar a Jésica”.

La responsable de Jésica en Tragsa ha confesado ante el tribunal que empezó a ver "cosas raras" y trasladó su preocupación a su superior sobre el hecho de que la "sobrina del ministro" no enviara sus partes de trabajo. "Mi gerente no hacía nada... Me dijeron que había que dejarla en paz", ha manifestado.

Barbancho explica que recibió el currículum de Jésica de Ignacio Zaldívar, exdirector de Gestión Administrativa de Adif, el 28 de enero de 2021. Este se lo remite por correo y le indica: “Cuando puedas lo comentamos”. El email incluye un segundo currículum. Le dice que una de las candidatas es “sobrina de Koldo”, que es un asesor del ministro. Le pregunto si estas personas tienen la acreditación necesaria. Me empezó a contar que la contratación era una instrucción y yo le corté. “Solo me preocupó si tenían la acreditación”, explica. Se lo comentó posteriormente a su jefe, que le preguntó lo mismo sobre la necesaria cualificación. Solo empezó a darle importancia cuando, un mes después, con la selección terminada, Zaldívar le dijo que la tal Jésica es “sobrina del ministro”, contradiciéndose con la primera versión. “O Jésica tenía muchos tíos o yo no entendía nada”, concluye.

Comienza preguntando la Fiscalía. La testigo explica, en respuesta a Luzón, que Tragsatec contrataba para cubrir necesidades de Adif. El proceso de selección dependía de Recursos Humanos y de la dirección técnica. RRHH captura las candidaturas. De 179 candidatos iniciales, a ella, directora del proyecto, le llegó un listado de nueve.

La declaración de Jésica Rodríguez acaba con una pregunta sobre su matrícula universitaria. "Comenté al señor Ábalos que tenía que bajar a hacer el pago. Me dijo "pásamelo". Después comprobé que estaba pagado".

Sobre el dinero en efectivo que le dejaba en ocasiones, Jésica Rodríguez ha comentado que Ábalos se lo dejaba en algún sitio de la casa. "Al principio de conocernos tenía un Toyota RAV4 blanco y lo vendió. En ocasiones pensé que utilizaba efectivo para no entregarlo a su exmujer Carolina Perles".

"Yo al señor Ábalos no le he visto pagar nunca. Si quería un paquete de tabaco, lo pagaba Koldo", ha descrito. Según su versión, todo lo gestionaba el señor Koldo.

"¿Es cierto que es usted una captación del señor Aldama para el señor Ábalos? ¿Se dedica usted a la prostitución?", ha preguntado a Jésica Rodríguez el abogado de Ábalos. "No, soy dentista y estoy colegiada", ha respondido.

La testigo ha afirmado no recordar varias de las conversaciones que mantuvo con los responsables de Ineco. "Yo solo tenía que hacer lo que el señor Koldo o Joseba me pidieran", ha añadido. Ha insistido en varias ocasiones que ella se limitaba a reportar cualquier problema al exasesor ministerial o su hermano, puesto que tenía orden de no "responder las llamadas" y reportarles directamente a ellos.

La joven ha dado algunos de los detalles más íntimos de su relación con Ábalos. Conversaciones diarias y varias quedadas a la semana en su 'nidito de amor'. "Hablábamos desde las 7 y media de la tarde hasta las doce o una de la mañana, porque era bastante nocturno él, y nos veíamos tres o cuatro días a la semana", ha explicado a preguntas de la defensa del exministro.

A preguntas de José Antonio Choclán, el abogado de Aldama, Jésica Rodríguez ha precisado que no conoce al empresario.

"Me ha dado las cantidades que ha considerado para hacer frente a gastos o pagos", ha dicho. En ocasiones guardaba ese dinero. "Lo guardaba para nosotros", ha dicho dando a entender que lo reservaba para gastos de pareja.

La exnovia de Ábalos ha reconocido que acompañó al exministro en desplazamientos oficiales. Siempre supuso que los pagaba su pareja, aunque solía ser Koldo quien abonaba los billetes.

"Tenía hasta el mismo ordenador", ha descrito la exnovia de Ábalos también. “Siempre he hecho lo que Joseba o Koldo me han indicado”, ha dicho en otro momento. “Es la primera vez que estoy en un juicio y soy una persona a la que le gusta hacer todo perfecto”, ha explicado también al recordar su “agobio” cuando le reclamaban cumplimentar partes u otras cosas.

Respecto al traspaso a Tragsatec, Jésica Rodríguez ha recordado que envió a su pareja un mensaje indicándole que su contrato en Ineco se acababa. "Si yo cambiaba de empresa, sería porque el señor Ábalos lo había gestionado", ha dicho. En Tragsatec no conocía a nadie y sus instrucciones eran las mismas, que trabajaba supuestamente bajo las órdenes de Joseba García. "Simplemente me cambiaron el puesto porque no podía continuar en Ineco más de dos años", ha indicado.

"Tenía un contrato de trabajo en Ineco, pero no trabajaba. El señor Ábalos y yo hablábamos todos los días. Yo le comentaba todas las cosas que me pasaban", ha dicho.

Cuando se cambió el horario al de verano, llegó a cumplimentar los partes de forma incorrecta, ya que siguió rellenándolos con el horario anterior.

"Las únicas indicaciones que yo tenía eran que debía 'trabajar' como auxiliar administrativa de Joseba García", insiste. Esas instrucciones procedían de Koldo, ha agregado. El fiscal jefe Anticorrupción Luzón ha insistido en varias ocasiones en que "no trabajaba".

"Supuestamente yo ayudaba al señor Joseba en el trabajo", explica. Luzón trata de que le explique a qué se dedicaba exactamente, ya que su contrato indicaba que era administrativa en Adif. "Estamos hablando de cosas que han pasado hace muchos años", dice para explicar su desmemoria.

Sobre Ineco, la exnovia de Ábalos ha dicho que desconocía que fuera una empresa pública. Acudió a una entrevista para la que -en su opinión- estaba “sobrada de cualificación” después de entregarle un currículum al exministro.

En las mismas fechas en las que ocupa la vivienda, desde febrero de 2019 comenzó a trabajar en Ineco. Explica en respuesta a Luzón que fue Ábalos quien le comentó que sería interesante que, mientras estudiaba la carrera, también trabajara, que le vendría bien cotizar.

Ya en marzo de 2022, a finales, dejó esa vivienda. Ha explicado que en diciembre se reunió con los propietarios a los que comunicó que desconocía hasta entonces que la casa no se estaba abonando. Les dijo que no pensaba quedarse en esa situación, pero que necesitaba un tiempo para encontrar otro lugar.

"Recuerdo que había que meter presión por lo de la luz". El problema que tenía esa vivienda es que tenía demasiada carga de electricidad y no disponía de la potencia necesaria, ha explicado Jésica, ironizando con que ella no es que sea "electricista".

A finales del 2020, en diciembre se "agobió" muchísimo porque le llamaron de la inmobiliaria diciéndole que se debían cuatro meses de alquiler.

Además, le dijeron que tenía que desalojar la casa. En ese momento, ella se lo comunicó a Ábalos y fue Koldo quien lo abonó. "Pagara quien pagara, yo no me metía. Yo lo que no quería era que me echaran del piso", ha descrito.

El fiscal jefe anticorrupción le ha recordado a Jésica que antes de la casa que eligió, en Plaza de España, vio -según las conversaciones intervenidas- otro piso "enano" que no le gustó. Jésica no recuerda esa segunda casa. "Si era enano, lo borraría de mi cabeza", ha precisado.

"Entendía que Ábalos tenía que ocuparse por asuntos más importantes que mi nevera", dice en relación al episodio en el que contactó con Koldo para avisarle de que le daba fallos.

Jésica asegura que Koldo "era la sombra de Jose" y habla del final de su relación con Ábalos. Dice que se terminó en noviembre de 2019 cuando él decidió que iba a seguir con su relación oficial de cara a la sociedad. "Él me hizo cambiar mi forma de vida cuando yo era feliz", le ha reprochado. Insinúa que el pago de su alquiler tras la ruptura se dirigió a compensarle por estos supuestos sacrificios.

La exnovia de Ábalos incica que se mudó a esa casa por su relación. “Si no, yo no me hubiera mudado”, indica. Cuando tuvo que elegir la casa le dijeron que tenía que encontrarse con Alberto (Escolano, socio de Aldama) para ver el piso. “Me dijeron que cualquier cosa sobre la casa la tenía que hablar con él”, añadir.

"Cuando vence el periodo de alquiler del piso, teme que la desahucien. ¿Contactó con Ábalos para plantearle ese problema?", le ha preguntado Luzón a Jésica. "A mí siempre me ha preocupado mucho que las cosas no dependan de uno, o sea que sí, es posible", ha respondido ella.

La expareja de Ábalos ha narrado algunos de los detalles de su relación sentimental con José Luis Ábalos, gracias a la cual se benefició de una vivienda gratuita en el centro de Madrid y cobró una nómina durante más de dos años sin trabajar. De espaldas a la cámara encargada de grabar lo que ocurre este martes en la Sala Segunda del Tribunal Supremo, la testigo ha explicado que su relación con el 'exnúmero dos' del PSOE se terminó después de saber que "nunca se divorciaría mientras fuese ministro".

Empieza el turno de tarde de esta primera jornada del juicio del caso mascarillas. Comparece ahora la exnovia de José Luis Ábalos, Jésica Rodríguez. Llegó al Tribunal Supremo con mascarilla, peluca y gafas de sol, que ha mantenido durante toda la mañana mientras esperaba a que la llamaran.

Receso en la sala para comer. El turno de tarde comenzará a las 15:30 con la declaración de Jésica Rodríguez, exnovia de José Luis Ábalos.

Comienza la declaración de Ana Araceli Arigita, responsable de reclutamiento de Ineco, que ha reconocido que dirigió parte del proceso de selección vinculado a la exnovia de Ábalos, aunque ha negado ser la persona encargada de seleccionarla para el puesto y que recibiera orden alguna por parte del 'exnúmero dos' del PSOE o su entonces asesor para contratar a la "sobrina del ministro", como le conocían algunos de los trabajadores de la empresa pública.

Cuando termine en los próximos minutos el receso en el que se encuentra la sala, declarará Ana Araceli Arigita, una de las responsables de Ineco. Tras su declaración, se hará otro receso para comer, y a la vuelta, previsiblemente sobre las 15:30, declarará la exnovia de Ábalos, Jésica Rodríguez.

En la última parte del interrogatorio, Joseba García, ha admitido que recogió en dos ocasiones dinero en efectivo en Ferraz. Le pidieron el DNI, cruzó el arco de seguridad y subió a recogerlo de manos de Celia (empleada de Secretaría de Organización). Uno de los dos sobres se lo entregó posteriormente a la mujer de su hermano, Patricia Uriz, según ha declarado.

¿Ha ido usted a Ferraz, sede del PSOE, para recoger sobres con dinero en metálico para su hermano o su entorno?, le preguntó la abogada y él respondió que sí. “Ellos me decían donde subir. Subo. Ella me dice ‘aqui tienes el primero’. Entiendo que es dinero porque ella me dice que lo es, yo no abro sobres para otros. Creo que se lo di a patricia. Uno de los sobres… Lo cerraron delante de mi”, ha recordado.

La letrada también ha preguntado si conocía la mecánica de Koldo de repartir cantidades en tres sobres diferenciados. Por una parte tickets, por otra gastos del PSOE y por otra, gastos de Ábalos. “Sí, era una manera de llevar su contabilidad. Diferenciaba los gastos porque a mí me pedía alguna vez algo. Era una manera de control de su contabilidad”, ha dicho.

Sobre los incrementos en su patrimonio, tras un intenso debate entre la defensa de Koldo y el fiscal jefe anticorrupción, Joseba García detalla sus ingresos en la etapa investigada. Explica que muchas de las propiedades que se le atribuyen están hipotecadas y que sufragó nuevas adquisiciones por la venta de un coche y una moto, su parte de la vivienda familiar tras su divorcio y una indemnización que percibió por un accidente, entre otras cuestiones.

Joseba García reconoce haber viajado en dos ocasiones a República Dominicada en el año 2021 por "motivos personales". Tal y como detalló durante su declaración en instrucción, el testigo ha mantenido que viajó para conocer a la que es su actual pareja y para estudiar una oportunidad de negocio vinculado al sector de la producción de tabaco.

Por su parte, ha negado, en un primer momento, haber recibido órdenes de Aldama en esos viajes o haber viajado para mover dinero en 'B'. "Sólo le hice un favor a Aldama para recoger unos documentos. No me dijeron nada de dinero", ha añadido.

Sin embargo, sí que reconoce haber recogido en Punta Cana un sobre por petición de Aldama, aunque niega que supiera qué había en su interior: "Si alguien me da un sobre, no soy chismoso, no miro que hay dentro".

El hermano de Koldo, Joseba García, ha explicado que ya estaba trabajando en la empresa pública Ineco cuando conoció a Víctor de Aldama.

Respecto a las ocho reuniones que le atribuye la UCO con el empresario, el testigo ha reconocido las mismas aunque ha sostenido que el motivo de dichos encuentros fueron para negociar la compra de un vehículo y para reclamarle, posteriormente, los arreglos que tuvo que hacer al coche una vez que se cerró la compra. Esta afirmación ha provocado una risa burlona de Aldama desde el banquillo de los acusado.

Respecto al pago del alquiler del piso en el que vivía la pareja de Ábalos, dice que abonó dos mensualidades. “Mi hermano me lo pidió y yo lo hice”, asegura. Se enteró de que había entre ella y Ábalos “un rollo de amistad” pero nunca vió nada que indicara que fuera algo más. Cuando realizó los pagos, su hermano le había indicado que ya no tenían nada.

"¿Alguna vez le dijo que no iba a trabajar?", pregunta la letrada. "¡No! Si yo pudiera tener acceso a los mensajes podría comprobar que en alguna ocasión me dijo que estaba de trabajo hasta la bandera", responde Joseba García.

También le preguntaba sobre como solicitar días libres, dice. "Yo no sé si Jesica trabajaba mucho o poco, no era su superior. Si me pregunta eso yo imagino que lo hace para disfrutar de sus vacaciones", aclara.

Recuerda que ella se apuntó a la opción de teletrabajo y que hablaron del reparto de cheques gourmet. A él le mandaban todos y él los distribuía entre los trabajadores.

El presidente del tribunal interrumpe el interrogatorio para indicar a la letrada que no es necesario ahondar más en esa relación. La abogada le recrimina: “Me temo que va a tener usted un poco de paciencia”. Arrieta le recuerda que su papel en este juicio es el de defender a Koldo García y no a Joseba.

Joseba García también ha contestado a las preguntas de su defensa. Ha transmitido su preocupación por no haber podido acceder a los dispositivos incautados en la 'Operación Delorme', lo que su letrada considera esencial para ejercer su derecho de defensa.

A preguntas de la letrada Leticia de la Hoz, ha afirmado que no conoció a Jésica Rodríguez hasta que entró a trabajar a la empresa pública Ineco. En la misma línea, ha negado haber ejercido como su jefe o responsable, en contra de lo que declaró la expareja de Ábalos durante su declaración en instrucción. "Yo conocí a Jésica cuando me llamó para que le explicara cómo hacer los partes de trabajo... La verdad que para hacer los partes de Ineco hay que hacer un máster", ha añadido.

Joseba García sí que ha accedido a responder a las preguntas formuladas por la defensa de José Luis Ábalos. El letrado ha centrado su interrogatorio en la incautación por parte de la Guardia Civil de un sobre en poder de Joseba García, y que se dice que era propiedad del exministro. Su defensa insiste en que dicha documentación se incautó de manera ilegal, ya que en ese momento el ex número dos del PSOE no estaba imputado entonces por el Tribunal Supremo.

El representante del Ministerio Fiscal ha interrogado a Joseba García por varios de sus movimientos bancarios. En concreto, le ha preguntado por una transferencia de 4.000 euros que realizó en favor de Ábalos en concepto de alquiler o por qué partir del año 2020, "incrementó considerablemente sus ingresos en efectivo". El fiscal le ha preguntado el motivo por el cual, coincidiendo en la etapa de su hermano como asesor del MITMA, aumentaron sus ingresos en efectivo y disminuyeron sus extracciones en metálico. El testigo se ha negado a contestar a la totalidad de las cuestiones.

Respeto a sus viajes a República Dominicana, y su trabajo en Ineco, Joseba García se niega a responder. Insiste en que sigue el consejo de su abogada. Luzón le recrimina que ni siquiera conteste a hechos como dónde ejerció su trabajo o cómo se llama su madre.

Comienza la declaración de Joseba García, que comparte abogada con su hermano Koldo. La abogada De la Hoz aclara que declarará como testigo asistido. No contestará a ninguna pregunta sin su autorización. El fiscal jefe anticorrupción formula distintas cuestiones. "Intento hacer lo que mi abogada me ha aconsejado aunque me dan ganas de contestar", dice en respuesta a una ellas, en concreto si conoce a la secretaria de Aldama.

El empresario, conocido por sus vínculos con Víctor de Aldama y como uno de los "Cuatro Mosqueteros", se ha negado a contestar a la mayoría de las preguntas formuladas por el acusación popular por su condición de investigado en la causa dirigida por el magistrado Ismael Moreno. No obstante, ha afirmado no recordar varias de las reuniones que la UCO le atribuye con varios de los investigados.

El testigo también se ha negado a contestar a la mayoría de las preguntas del fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, quien se ha interesado por dos reuniones que este habría mantenido con Ábalos -una de ellas en el Ministerio de Transportes-. Sólo ha reconocido una de las reuniones con el exasesor ministerial y otro cargo del Gabinete del entonces ministro de Transportes, Ricardo Lorka Mar, para la realización de varias pruebas PCR.

La defensa de Ábalos interviene para preguntar y Tapia continúa evitando contestar. Lo mismo sucede con la defensa de Koldo que incide a las actuaciones de la Audiencia Nacional respecto a sus labores respecto a los test pcr de covid. “Entiendo que tiene relación una causa con la otra”, señala. La abogada Leticia de la Hoz trata de esta forma de destacar la dualidad de investigaciones sobre el mismo asunto.

Empieza la declaración de Ignacio Díaz Tapia. Él es uno de los empresarios vinculados a la venta de test PCR a Canarias y Baleares. Imputado en la Audiencia Nacional en el Juzgado Central de Instrucción Número 2. Comienza su declaración no contectando a la acusación popular.

"Su situación económica (la de José Luis Ábalos) es lamentable, como la de toda la familia. He tenido que hacer intervenciones televisivas para salir adelante", ha afirmado el hijo del exministro.

"Mis ingresos han caído de 100 a cero por el daño reputacional. Con ese dinero que consigo ingresar le pago a mi padre lo que voy pudiendo, el peculio y otros pequeños gastos", ha añadido.

Víctor Ábalos ha detallado también que la relación de Carolina Perles, última mujer de su padre, con el resto de los hijos del entonces diputado era "muy mala". La relación era tan tirante que su exmujer, según el testimonio del primogénito del exministro, se quejaba del pago de las pensiones al resto de sus hermanos.

Por otro lado, respecto al piso de la Castellana de Ábalos, la defensa de Aldama, que ejerce Choclán, interviene para cuestionar la versión del testigo sobre el piso de Castellana 164. Según el empresario, se le facilitó a Ábalos un contrato ficticio de alquiler con opción a compra que en realidad pretendía ocultar un regalo.

Choclán trata de cuestionar esa versión y la afirmación de que el contrato del piso “había sido una estafa”. “Cuando alquila la propiedad hay un okupa. Si eso no se advierte, si no es una estafa se parece mucho”, lanza Víctor Ábalos. Se produce un pequeño rifirrafe sobre su forma de contestar. “Debo estar un poco espeso. Me he levantado a las tres de la mañana para venir aquí”, dice.

Respecto a una conversación con Koldo que obra en las actuaciones y en la que Víctor Ábalos hace alusión a que necesiata “1.500 al mes”, explica que esa cantidad era “la referencia que tenía Koldo” por el cobro de determinados servicios. “Yo les propongo a él y a su mujer que hicieran la asistencia en viaje y desplazamiento a algunos de mis socios colombianos”, indica. A Koldo nunca le dio dinero, facturaba a la empresa de su mujer, precisa.

"Eso es falso, es falso todo", el testigo ha contestado así de tajante tras escuchar en Sala una de las conversaciones intervenidas por la UCO entre Koldo García y Santos Cerdán. Ambos investigados hablaban de que el hijo de Ábalos disponía de dinero en efectivo a través de una empresa en Colombia, por la que podía ir dando dinero al exministro.

El primogénito de Ábalos ha reconocido haber viajado en varias ocasiones a Colombia, puesto que la mayor parte de su actividad empresarial se desarrollaba en el país latinoamericano. A preguntas del abogado del PP, el testigo ha reconocido haber prestado diversas cantidades a su padre, que no le han sido resarcidas. No obstante, ha negado que dicho dinero correspondiese a su padre. "Yo no soy custodio de nadie, todo lo que le he dado a mi padre es de mis ingresos".

El abogado de la acusación pregunta respecto a External Consulting, empresa de Víctor Ábalos. El testigo explica que fue, en origen, de otras personas, otros socios, entre ellos la exmujer de su padre y su suegra. Respecto al alquiler de una vivienda cercana a Valencia propiedad del exministro a cargo de esa sociedad explica que, tras la pandemia, se utilizó para albergar a socios de sus empresas. Él le abonaba un alquiler mensual al padre.

Víctor Ábalos ha admitido haber mantenido conversaciones telefónicas con Koldo García, pero ha negado "hablar en clave" con el investigado o haber tenido algún contacto con él mediante un dispositivo de prepago.

Respecto a varias de las conversaciones analizadas por la UCO, en la que el exasesor ministerial y el testigo parecían utilizar medios de comunicación seguros, el hijo del exdiputado valenciano ha manifestado que "cuando decía café, era café", desmarcándose así de los métodos de mensajería oculta que atribuyen los investigados a los miembros de la trama.

El primogénito de Ábalos ha empezado contestando a las preguntas de la acusación popular. El testigo ha detallado que sus ingresos durante los años investigados corresponden a las operaciones dirigidas por una de sus consultorías. Entre estas labores, ha destacado la "internalización de empresas colombianas", descartando así trabajar para empresas españolas.

Da comienzo la primera declaración presencial, Víctor Ábalos, hijo primogénito del exministro José Luis Ábalos. El tribunal le advierte que, por su relación con el acusado, está dispensado de declarar extremos que perjudiquen a su defensa. El presidente Andrés Martínez-Arrieta le indica que los interrogatorios versarán principalmente sobre su conocimiento respecto al patrimonio de su padre.

Antes de que comience la primera declaración presencial, la de Víctor Ábalos, la defensa del exministro, José Luis Ábalos, que ejerce Marino Turiel se dirige a la sala para solicitar la incorporación de informes sobrantes en otros procedimientos. Sus peticiones serán valoradas por la Sala y respondidas a lo largo de la mañana.

El tribunal, tras breve deliberación, no ve procedente la suspensión. Dice que, en cualquier caso, la decisión sobre acordar esa suspensión depende del Constitucional ante quien presentó recurso de casación.

La abogada de Koldo pide la suspensión del juicio. Interviene para formular una protesta por el inicio de las declaraciones y asegura que aún está pendiente la respuesta al recurso de súplica que presentó. Se queja, además, de que Torres y Armengol no han contestado a ninguna de las preguntas que hubiera efectuado si hubiera tenido la oportunidad. "Nos parece muy bien los informes pero no nos sirven", dice. Además, ha presentado recurso de casación ante el Tribunal Constitucional.

La defensa de Ábalos se adhiere a las peticiones de la letrada Leticia de la Hoz. Por su parte, la defensa de Aldama se opone a las cuestiones planteadas por la abogada de Koldo García.

El ministro socialista, Ángel Víctor Torres, ha detallado los pasos que se siguieron desde la Administración canaria para hacer efectivos los pagos a la empresa de la trama. Después de que Soluciones de Gestión trasmitiera numerosas quejas por el retraso en dichos pagos, el departamento encargado trasladó sus dudas sobre la capacidad de filtrado de las mascarillas. Finalmente, en noviembre de 2020, y tras remitir los certificados correspondientes, se consideró que las mascarillas compradas a la mercantil no cumplían los requisitos de mascarillas quirúrgicas y se ordenó completar el pedido con otro lote de mascarillas. En diciembre, se ordenó el pago a la empresa vinculada a Víctor de Aldama, según explica en su declaración Torres.

El importe recibido por la mercantil Soluciones de Gestión fueron de más de 12 millones. Torres reconoce que fue conocedor de la tramitación de estos expedientes. Detalla que a través de Koldo García estuvo al tanto de los detalles, después de que el exasesor ministerial le trasladase su preocupación por el retraso en los pagos a la empresa de Aldama.

La presidenta del Congreso, Francina Armengol, ha defendido que se enteró por los medios sobre los hechos enjuiciados y niega haber hablado con Koldo sobre expedientes de compra. Y, afirma que tampoco contactó con Ábalos o Aldama para tramitar los contratos por los que juzga al exministro de Transportes.

Armengol expone en su declaración que "fue en el contexto de emergencia cuando el señor García (Koldo), al que conocía como asesor del ministro, fue quien se puso en contacto con la Administración autonómica para ofrecer la compra de material sanitario que parecía estaba liderando por el Ministerio de Transportes".

Armengol asegura que la contratación objeto del juicio se realizó para afrontar la situación de pandemia. "Los canales habituales habían desaparecido" y las contrataciones debían hacerse por la "vía de emergencia". En un inicio solo habían recibido 7000 mascarillas y necesitaban muchas más. Con amparo legal se acabaron adquiriendo mascarillas (430 toneladas por 38 millones hasta septiembre).

Ha comenzado la sesión con la lectura de la declaración de la presidenta del Congreso, Francina Armengol, que solicitó declarar por escrito, al igual que el ministro de Administración Territorial, Ángel Víctor Torres, cuya declaración se leerá después.

Acaba de comenzar en el Tribunal Supremo la primera sesión del juicio del caso mascarillas en el que se juzga a Ábalos, Koldo y Aldama. Hoy comparecen Víctor Manuel Ábalos Aguado, Javier Álvarez Montalvo González, Ignacio Díaz Tapia, Joseba García Izaguirre, Jésica Rodríguez García, Ana Araceli Arigita Bueno, Virginia Barbancho Domínguez, Luis Alberto Escolano Marín, Alberto Fernández Blasco, Miguel Ferrández Infante y Álvaro Gallego García.

Ábalos y Koldo han llegado al Tribunal Supremo directos escoltados desde la cárcel madrileña de Soto del Real, donde llevan desde el pasado noviembre. Mientras, Aldama, en libertad, ha llegado por su propio pie.

Los principales protagonistas de la primera jornada del juicio del caso mascarillas ya están en el Tribunal Supremo: el hijo primogénito de Ábalos, la exnovia del exministro Jésica Rodríguez, Joseba García, hermano de Koldo, y Víctor de Aldama, entre otros.

El hijo del exministro de Transportes, Víctor Ábalos, será el encargado de inaugurar la primera jornada de un juicio que se extenderá durante más de una decena de sesiones. Este martes, también contaremos con la esperada declaración de Jésica Rodríguez, quien en instrucción protagonizó una de las declaraciones más icónicas del caso. 

La exnovia de Ábalos rompió a llorar ante el juez tras recordar su romance con el exministro. Una intensa historia de amor por la que el 'hombre fuerte de Ferraz' no renunció a su mujer, pero que le llevó a mover cielo y tierra para que su pareja estuviera cómoda en un piso de lujo en el centro de Madrid y para conseguirle un trabajo en la Administración.

Por Cristina García Vázquez y Beatriz Parera

TE PUEDE INTERESAR

De la historia de amor de Jésica y Ábalos a la defensa de su hijo: claves del primer día de juicio

Cristina García Vázquez Beatriz Parera

Además de Ábalo, Koldo y Aldama, el Tribunal Supremo ha citado a declarar a 74 testigos. Familiares, políticos, parejas sentimentales o diferentes trabajadores de la Administración pública darán su testimonio para consolidar un relato sobre los hechos que puedan derivar en las conclusiones pertinentes de la justicia. Asimismo, alrededor de 23 peritos y guardias civiles participarán del proceso.

Consulte quiénes son los principales protegonistas del juicio:

TE PUEDE INTERESAR

Los protagonistas del caso mascarillas: Ábalos, Koldo, Aldama y 74 testigos ante el Supremo

Lino Vargas

El exasesor del exministro José Luis Ábalos, Koldo García, ha asegurado esta mañana que el empresario y presunto conseguidor Víctor de Aldama es "tonto" y un "mentiroso". De hecho, ha precisado que a él no le ha dado "jamás nada" y "no hay ninguna prueba que lo demuestre". Por el contrario, ha añadido que él si va a presentar pruebas que van a "reventar" el juicio.

Koldo García ha enviado a 'La Mirada Crítica' de Tele 5, un audio desde prisión, poco antes de que dé comienzo el juicio en el Tribunal Supremo en el que están acusados él mismo, el exministro de Transportes José Luis Ábalos y el empresario Víctor de Aldama por presuntas irregularidades en los contratos de mascarillas adjudicados desde el Ministerio de Transportes durante la pandemia.

El exasesor ha dicho estar "tranquilo" y aunque dice que la situación es "complicada", él va a demostrar "las cosas" y lo va a hacer "de verdad" y no con "las fantasías" que han contado otras personas, en referencia a Víctor de Aldama.

El ya conocido como caso mascarillas entra en su fase más decisiva con la apertura del juicio en el Tribunal Supremo contra el exministro José Luis Ábalos, su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama. Se trata de uno de los procesos derivados de la gestión de la pandemia y que pone bajo la lupa contratos públicos millonarios adjudicados en un momento de máxima urgencia sanitaria. 

La causa no solo examina la compra de material sanitario durante los peores meses de la covid-19, sino que también dibuja un supuesto entramado de relaciones personales y empresariales que, según la Fiscalía, habría operado durante años con una estructura estable y un claro objetivo económico. El núcleo del juicio gira en torno a la adjudicación de contratos de mascarillas desde el Ministerio de Transportes entre 2020 y 2021. La Fiscalía sostiene que los tres acusados se habrían beneficiado de su posición y de sus contactos para favorecer a determinadas empresas, especialmente la mercantil Soluciones de Gestión.

Por David Martínez

TE PUEDE INTERESAR

Guía para no perderse en el caso mascarillas: cronología, qué se juzga y todas las claves del juicio a Ábalos, Koldo y Aldama

David Martínez

El principal acusado en el juicio que arranca este martes en el Tribunal Supremo no es un acusado más. José Luis Ábalos se sienta en el banquillo junto a su mano derecha, Koldo García, para responder por la gestión de toda una etapa como ministro de Pedro Sánchez y secretario de Organización del PSOE. Su figura trasciende la persona para alcanzar al Gobierno, a su partido y al propio presidente del Gobierno, que, como él mismo aseguró en distintos mensajes, le consideraba su "amigo" y le hacía partícipe de confidencias y quejas respecto a otros miembros del Ejecutivo. 

La vista oral que comienza ahora y que se prolongará un mes resumirá los inicios de una corrupción con sede en el Ministerio de Transportes, que se propagó como un incendio y alcanzó después también al sucesor de Ábalos, como número tres del PSOE, Santos Cerdán, y que presidió buena parte de las legislaturas de Sánchez. La receta empleada es la habitual en las tramas con derivadas políticas: contratos a cambio de mordidas. La persona que presuntamente las recibía no era, no obstante, un personaje secundario. Estaba en el núcleo mismo, en el corazón, tanto del Gobierno como del partido y, pese a los evidentes esfuerzos de uno y otro para apartarse de él y de sus actividades, las salpicaduras son inevitables.

Por Beatriz Parera y Cristina García

TE PUEDE INTERESAR

El juicio a Ábalos, confidente y "amigo" de Sánchez, amenaza al corazón del PSOE

Beatriz Parera Cristina García Vázquez

Habrá previsiblemente más 100 horas de juicio. Todo estará distribuido en 13 jornadas, que comienzan este martes 7 de abril y se prolongarán hasta el jueves 30. Hoy comparecen el hijo primogénito de Ábalos, la exnovia del exministro Jésica Rodríguez y Joseba García, hermano de Koldo, entre otros.

Este es el horario de hoy:

Sesión de mañana (10:00): 

- D. Víctor Manuel Ábalos Aguado 

- D. Javier Álvarez Montalvo González 

- D. Ignacio Díaz Tapia 

- D. Joseba García Izaguirre 

- Dª Jessica Rodríguez García 

- Dª Ana Araceli Arigita Bueno 

Sesión de tarde (15:30): 

- Dª Virginia Barbancho Domínguez 

- D. Luis Alberto Escolano Marín 

- D. Alberto Fernández Blasco 

- D. Miguel Ferrández Infante 

- D. Álvaro Gallego García

Esta mañana, a las 10:00, comienza el denominado juicio del caso mascarillas, rama principal del caso Koldo, y con él un calendario judicial frenético. El exministro de Transportes, José Luis Ábalos, su exasesor, Koldo García, y el empresario Víctor de Aldama serán juzgados por el presunto entramado de mordidas en las adjudicaciones de los contratos de mascarillas durante la pandemia del covid. En la causa también se juzga la contratación de las exnovias de Ábalos, Jésica Rodríguez y Claudia Montes, ex miss Asturias, en empresas públicas, el pago de un alquiler en el centro de Madrid para una de ellas y la compra de un chalet en Cádiz del propio exministro.

La Fiscalía Anticorrupción atribuye a José Luis Ábalos y a Koldo García los delitos de organización criminal, cohecho, tráfico de influencias, uso de información privilegiada y malversación de caudales públicos. Y a Víctor de Aldama los delitos de organización criminal, cohecho activo continuado y aprovechamiento de información privilegiada.