Informes orales y clientes ocultos: las incógnitas que deja Zapatero sobre su papel en Plus Ultra

José Luis Rodríguez Zapatero llegó al Senado con "talante" y salió de él dejando tras de sí un reguero de incógnitas sobre su papel en el rescate de Plus Ultra. La contundencia que mostró en algunos momentos del interrogatorio de los senadores se disolvió en cuestiones muy concretas en las que faltó transparencia. El expresidente socialista apeló a su derecho a la intimidad para esquivar dos cuestiones que resultan clave para clarificar sus posibles vínculos con la aerolínea rescatada.

El primero de estos puntos, y el más importante, es quiénes eran los clientes de Análisis Relevante SL, la consultora para la que Zapatero trabajaba y cuyo único cliente conocido era Plus Ultra. En su comparecencia en la Cámara Alta, el socialista reconoció por primera vez públicamente que trabajó como consultor para la compañía de su amigo, Julio Martínez, y que cobraba una media de 70.000 euros brutos anuales por su trabajo.

Además, admitió que, como parte del acuerdo de su fichaje, pactó con Análisis Relevante la contratación de Whathefav, la consultora de sus hijas, para llevar a cabo labores de comunicación y marketing. Fueron dos destellos de transparencia en los primeros quince minutos de comparecencia, cuando preguntaba la senadora de Unión del Pueblo Navarro (UPN), Mar Caballero.

Sin embargo, Zapatero se puso a continuación a la defensiva y pasó la mayor parte del tiempo despejando balones fuera. El exlíder socialista no quiso decir quiénes eran los clientes para los que trabajaba en Análisis Relevante SL, y se escudó en que formaba parte de los acuerdos de confidencialidad de la consultora. Al mismo tiempo que negaba haber hecho trabajos para Plus Ultra, reconocía saber que la aerolínea mantenía relaciones con la empresa de su amigo: "No tenía ni idea del compromiso con Plus Ultra. Julio Martínez me comentó que había una relación, sin concretar, con la aerolínea".

TE PUEDE INTERESAR

Zapatero factura y ya no cuenta nubes: admite ser lobbista, pero niega comisiones

Juan Fernández-Miranda

Esta ausencia de detalles sobre las empresas para las que trabajó en su rol de consultor refuerza las dudas sobre el expresidente. Hay que recordar que los pagos puestos en marcha de esta consultora coinciden temporalmente con la concesión del rescate de 53 millones de euros a Plus Ultra por parte de la SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales). Julio Martínez Martínez constituyó Análisis Relevante SL en febrero de 2020.

Desde entonces hasta 2025, el exsecretario general del PSOE cobró 463.000 euros. Zapatero, además, cobró de otras mercantiles controladas por su amigo, como Voli Analítica SL e IOT Domótica Europe SL. Las hijas del expresidente comenzaron a facturar a Análisis Relevante a finales de 2020, después de la creación del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas, el vehículo jurídico que acabó usando el Gobierno de Pedro Sánchez para rescatar a Plus Ultra en marzo de 2021. Las hijas de Zapatero cobraron 198.000 euros, por lo que la familia del expresidente sumó 661.000 euros en cobros de la consultora que trabajaba por la aerolínea, y que se encuentra investigada por presunto blanqueo de capitales.

La Fiscalía Anticorrupción y la Unidad de Delitos Económicos y Financieros (UDEF) de la Policía Nacional sospechan que Análisis Relevante pudo ser una sociedad pantalla para cobrar comisiones por el rescate de Plus Ultra. Sospechas que el expresidente podría haber ayudado a disipar explicando la relación de clientes de la mercantil.

La otra gran incógnita que deja en el aire Zapatero gira en torno a los "informes orales" por los que dijo cobrar. En este momento de la comparecencia, el socialista cayó en alguna incongruencia. Primero manifestó que "hay consultores que no hacen un informe escrito nunca. La tarea de un consultor es mucho más amplia que hacer informes escritos. Es establecer perspectiva, diálogos, seminarios, una tarea amplia que exige un conocimiento". Después, sin embargo, reconoció que también realizó informes para Análisis Relevante. En concreto, "informes orales" cuyo contenido no ha querido ni deslizar.

A estas dudas se les suma una tercera cuestión. Zapatero se ha negado a aportar a la Comisión de investigación sus conversaciones con Julio Martínez, argumentando que tiene "derecho a la intimidad". Al mismo tiempo, no ha negado su amistad con este empresario imputado. La conjunción de estos elementos impide despejar la incógnita de Zapatero y su participación en el rescate de Plus Ultra. Una intervención que ha sido aireada por el exministro de Transportes José Luis Ábalos, que afirmó que se enteró del rescate en el mismo Consejo de Ministros en que se aprobó.

TE PUEDE INTERESAR

Zapatero reconoce que pidió a la consultora de Plus Ultra fichar a la agencia de sus hijas

Borja Negrete

Si algo dejó clara la intervención de Zapatero en la Comisión de investigación es el papel de lobista del expresidente socialista. Manifestó por primera vez que está dado de alta como autónomo desde 2012, un año después de dejar la Presidencia del Gobierno. Además de su oculto trabajo para Análisis Relevante, ha reconocido que medió con Nicolás Maduro para que Globalia recuperase la deuda que tenía con la empresa del país bolivariano. Zapatero asegura que lo hizo gratis, al contrario que los "informes orales" para la compañía de su socio y amigo. Un trabajo rodeado de sombras y por el que su familia facturó más de medio millón de euros en cinco años.