El exDAO asegura que a la denunciante le dio "un ataque de celos": "Te quiero demasiado"

El ya exdirector adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional, José Ángel González, ha negado en el primer escrito presentado ante el juez que investiga la denuncia presentada en su contra por una subordinada por agresión sexual, que existiera violación o abuso de ningún tipo. Su defensa asegura que los audios que ha aportado la agente, más de 40 minutos de grabación, no evidencian los hechos que ella relata sino un escenario contrario. De la grabación se desprende "una conversación propia de una relación personal en la que existe un ataque de celos", indica.

El escrito, al que ha tenido acceso El Confidencial, asegura que la noche de los hechos se produjo "una clara exigencia de atención por parte" de la presunta víctima respecto a González, repleta de recriminaciones por su falta de atención hacia ella y su interés por otras mujeres. No se limitaba a reprocharle algunas actitudes sino que exigía "un acceso constante e insistente" a su teléfono. "Dejame el teléfono anda. Déjame el teléfono. Voy a hacer una técnica de investigación", le indicaba.

De hecho, según la defensa del ex DAO que ejerce el despacho Fuster Fabra el audio permite apreciar "el verdadero trasfondo de los distintos reproches que realiza" la subordinada y su "exigencia de exclusividad". "Así lo expresa literalmente cuando afirma "te quiero demasiado y no puedo compartirte", dice en un momento y añade: "No me gusta compartir mis cosas ¿sabes lo que te quiero decir?". Este audio, junto a otro contenido digital como mensajes y llamadas también grabadas, será clave para el futuro judicial del DAO. La denunciante ha puesto su teléfono móvil a disposición del juez.

TE PUEDE INTERESAR

La nueva DAO tardó tres horas en comunicar la querella que la víctima le llevó en persona

Alejandro Requeijo

Los abogados indican que la grabación evidencia que es la subordinada quien adopta en la conversación "una posición claramente dominante y de mando" en la que le va indicando en todo momento como debe proceder. Dista mucho -asegura- de lo que su representación legal ha estado "alardeando" por los platós de televisión aunque ahora se entiende su preocupación por la filtración de los audios. "En nada sustenta sus graves acusaciones", lanza.

Los audios también reproducen reproches directos de la agente por la supuesta frecuencia con la que José Ángel González hablaba con una tercera persona, otra mujer. "Estás hablando con ella todos los días, chico", le dice en un punto. Toda la escena -insisten- muestra "una dinámica emocional entre ambos que es incompatible con el supuesto escenario de violencia que se trata de imprimir a la querella".

Reproches por la falta de atención

También señala el escrito que la agente le efectuó numerosos reproches vinculados a la falta de atención y comunicación que, en su opinión, estaba recibiendo. Se escuchan comentarios como: "Y que no me contestes ni al WhatsApp. Y que no me mandes nada en WhatsApp" o "estás toda la semana aquí solo y no eres capaz de llamarme. Soy una desconocida".

"Estas frases revelan un sentimiento de desatención por parte de la denunciante, que se queja de no recibir llamadas, mensajes o el nivel de atención que exige por derecho propio. En ningún momento se desprende del audio una situación de miedo, ni de imposibilidad de apartarse de mi mandante, ni de sometimiento, sino más bien el supuesto malestar que siente al no ocupar el lugar que desearía en la vida personal del Director Adjunto Operativo", agrega.

Además, el DAO ya dimitido precisa que nunca impidió a la subordinada que abandonara su domicilio y que, hasta en dos ocasiones, González le ofreció marcharse de la casa. Ella hizo caso omiso: "Te puedes ir. Yo nunca te he utilizado, vete, vete cuando quieras. Venga vete.” “Venga cuando quieras vete, vete cuando quieras". Incide en que la propia querellante verbalizó expresamente el vínculo emocional que les unía cuando le indicó. "He mirado para otro lado porque hay alguna cosa que me tiene a mí enganchada contigo".

Esta versión choca frontalmente con la contenida en la querella en la que se asegura que en el interior de la vivienda "el querellado manifiesta a la víctima que no puede irse de la misma con exabruptos, así como la insistencia en la práctica de actos sexuales que la víctima rechaza". Para cerrar su escrito, el exDAO señala el "daño irreparable" causado por la presencia en hasta 20 programas de televisión del abogado de la parte contraria y se desvincula de la elección del destino de la presunta víctima que, según la versión de ella, obedecería a una supuesta imposición dirigida por el antiguo director.