Lío en Logroño por la adjudicación de las VPO: las constructoras otorgan las casas sin baremo público

Polémica en el Ayuntamiento de Logroño a cuenta de la adjudicación de las últimas VPO. Las cuatro empresas ganadoras de las licitaciones de las diez parcelas públicas para construir 106 viviendas serán quienes otorguen los pisos a los futuros propietarios sin baremos ni concursos públicos. Tras conocer la noticia, el estupor entre los vecinos no ha tardado en estallar. Los logroñeses llevaban desde 2009 sin posbilidad alguna de adquirir una VPO del Ayuntamiento y la lista de inscritos en el Instituto de la Vivienda de la Rioja (IRVI) asciende a 3.000 personas solo en la capital y unas 2.300 solicitantes de un piso de protección oficial, según el diario local La Rioja.

Todo explotó hace unos días. El Partido Socialista denunció que el Consistorio, gobernado por el PP, había renunciado a realizar las adjudicaciones y que serían las empresas constructoras las que se encargarían del proceso. "En el expediente se ignoró la potestad que tiene el Ayuntamiento para seleccionar a las personas que deben acceder a estas viviendas", explica Luis Alonso, el portavoz del PSOE en el municipio.

Las condiciones que recogen los pliegos para poder adquirir una de estas propiedades son las que establece el IRVI y el Gobierno de La Rioja, lo que para el Consistorio garantiza la legalidad. Sin embargo, las adjudicaciones anteriores de VPO de Logroño sí que contaron con la participación local. Tanto la del 2005 —cuando gobernaba el Partido Popular— como en 2009, cuando lo hacía el PSOE, el listado lo elaboraba el Ayuntamiento y la seleccción se hacía bajo la intervención municipal y la de otros mecanismos públicos para tener las mayores garantías.

TE PUEDE INTERESAR

La jueza abre una causa por el escándalo de los pisos de Alicante y pide papeles al Ayuntamiento y la Generalitat

Víctor Romero. Valencia

Tras la denuncia de los socialistas, el lío ha ido a más. El lunes de la semana pasada, la concejal de Vivienda de Logroño, Patricia Sáinz, decidió dar explicaciones. "El pliego es garantista, cumple con la legalidad y vamos a seguir, pese a las acusaciones, trabajando en materia de vivienda como no puede ser de otra manera y por todas las formas que veamos viables", defendió. La situación se tensó cuando los periodistas le preguntaron y Sáinz respondió que la adjudicación "podría" haber sido a dedo, "pero no ha sido así".

La concejala de Vivienda ha explicado a El Confidencial que el equipo de Gobierno aboga por "utilizar todos los recursos disponibles y todas las fórmulas para sacar vivienda al mercado" porque reconoce que el problema habitacional es un "drama". Según ha detallado, el Ejecutivo local optó por la promoción privada de VPO tras analizar qué estaba funcionando en otras partes de España. "Es una fórmula que utiliza, por ejemplo, Barcelona. Los pliegos son muy claros, garantistas y han estado en exposición pública", señala Sáinz.

Por la polémica, dos de las constructoras han detallado sus procesos para adjudicar las viviendas. Una de ellas ha concretado que realizó un sorteo aleatorio entre los inscritos que pasaban las condiciones del IRVI. El propio Ayuntamiento desveló el método de la segunda: por orden de inscripción. "Es una dejación total. No hay transparencia por ningún lado y vulnera la ley de vivienda aprobada por el propio PP en el Gobierno regional", critica Alonso. Por su parte, la Asociación de Empresarios de Construcción, Promoción y Afines de La Rioja defendió el jueves que "cumplen a rajatabla" la legalidad vigente.

Aunque las adjudicaciones ya estén hechas, las viviendas aún no están construidas. "Pero tampoco puede modificarse ya el expediente. Ahora no pueden meter una condición, como la de la intervención municipal, en un pliego ya firmado", sostiene el socialista. Tampoco se conoce de momento el listado de beneficiarios y, por tanto, nadie sabe todavía sus nombres.

TE PUEDE INTERESAR

Ezquiaga: "¿Por qué no se hacen VPO? Porque los ayuntamientos no quieren"

Carlos Sánchez Fotografías: Ana Beltrán

El PSOE también denuncia que no se han respetado los cupos dirigidos a ciertos colectivos vulnerables como las personas con discapacidad o las mujeres víctimas de violencia de género. "Solo hay una promoción que ha marcado una vivienda para estos casos. Pero ni siquiera hay garantías de que esto se cumpla", incide Alonso. Sin embargo, Sáinz defiende que sí se está publicitando una vivienda para estos colectivos —solo una porque es el número que corresponde atendiendo a las viviendas totales— y que si tras seis meses nadie opta por ella, se publicará para el listado general de posibles beneficiarios.

Mientras la indignación vecinal crece y otros partidos de la oposición como el PR+ se suman a la polémica, la concejala Sáinz ha anunciado ahora que comparecerá el próximo 5 de marzo para dar más explicaciones.