Es noticia
El Supremo rechaza anular la sentencia a García Ortiz y abre la vía para recurrir ante el Constitucional
  1. España
Condena de dos años de inhabilitación

El Supremo rechaza anular la sentencia a García Ortiz y abre la vía para recurrir ante el Constitucional

La decisión del Supremo supone el primer paso para que el exfiscal general pueda presentar un recurso de amparo ante el órgano de garantías

Foto: El exfiscal general, Álvaro García Ortiz. (EFE/J.J. Guillén)
El exfiscal general, Álvaro García Ortiz. (EFE/J.J. Guillén)
EC EXCLUSIVO

El Tribunal Supremo ha rechazado el incidente de nulidad contra la sentencia que impuso a Álvaro García Ortiz de dos años de inhabilitación. La Sala de lo Penal ratifica así el fallo contra el exfiscal general del Estado por revelación de datos reservados del novio de Isabel Díaz Ayuso y tumba la petición formulada por la Abogacía General del Estado y por la Fiscalía.

La decisión del tribunal supone el primer paso para que García Ortiz pueda recurrir ante el Tribunal Constitucional por la vulneración de derechos fundamentales. Una vez agotada la vía jurisdiccional, la defensa del que fuera el máximo representante del Ministerio Público podrá presentar un recurso de amparo ante órgano de garantías para lo que podrá valerse de varios de los argumentos esgrimidos en los dos votos particulares contra la sentencia impuesta por la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

En su escrito presentado ante el alto tribunal, la defensa ya sostenía que se había vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva al considerar que no se protegió su derecho a la presunción de inocencia y que se hizo una "valoración irracional y arbitraria" de los indicios existentes contra García Ortiz. La Abogacía del Estado pidió la nulidad de la condena al considerar que durante el procedimiento se omitieron pruebas de descargo, lo que "anuló" o por lo menos "menguó" su capacidad de defensa.

La Fiscalía del Tribunal Supremo pidió también anular la condena contra el exfiscal general del Estado al considerar, entre otras cosas, que se vulneró su derecho a la presunción de inocencia al dejar de lado la declaración de los periodistas que testificaron en el juicio que tuvieron acceso al correo filtrado con anterioridad a que lo tuviera García Ortiz,

El Ministerio Público también reprochó que la condena incluyera la difusión de la nota informativa por parte de la Fiscalía, ya que esto había quedado fuera de los hechos imputables en el auto de procesamiento. La fiscal del caso, María Ángeles Sánchez Conde, defendió en su escrito que la publicación de la nota ya había sido considerado un hecho no punible por la propia Sala.

Dos peticiones de indulto en trámite

En paralelo a la batalla liderada por la defensa de García Ortiz, el Ministerio de Justicia tramita dos peticiones de indulto en favor del que fuera el máximo responsable del Ministerio Público. La primera petición tramitada por la cartera dirigida por Félix Bolaños parte de la iniciativa de un fiscal y una magistrada ya jubilados, Félix Pantoja y María Virginia García Alarcón.

El pasado 19 de febrero este medio dio a conocer la existencia de una segunda petición de indulto que ya ha sido remitida al Tribunal Supremo. Esta solicitud partía de una ciudadana residente en Valencia, que solicitó que su iniciativa se acumulara a la ya en curso en el alto tribunal.El Supremo obliga a Ábalos y a Koldo a...

Todavía habrá que esperar varios meses para conocer el informe que deberá emitir el tribunal sentenciador. Previamente, tendrán que formularse un informe por parte de la Fiscalía y otro por parte de la defensa, en este caso ejercida por la Abogacía del Estado.

La decisión del tribunal será clave para acotar los términos de un posible indulto pero no determinante, pues el Gobierno podría optar por conceder un indulto parcial al condenado pese a contar con un informe negativo del Supremo. En ese caso, el escenario más posible es que el Ejecutivo apueste por indultar la condena a García Ortiz y no exonerarle del pago de la indemnización acordada por la Sala en favor del empresario Alberto González Amador.

El Tribunal Supremo ha rechazado el incidente de nulidad contra la sentencia que impuso a Álvaro García Ortiz de dos años de inhabilitación. La Sala de lo Penal ratifica así el fallo contra el exfiscal general del Estado por revelación de datos reservados del novio de Isabel Díaz Ayuso y tumba la petición formulada por la Abogacía General del Estado y por la Fiscalía.

Fiscalía General del Estado Tribunal Supremo Tribunal Constitucional