La Aemet publica un estudio sobre el origen de la dana de Valencia y estalla contra los negacionistas del cambio climático: "Es una perogrullada"

La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha dado un paso poco habitual en el debate público sobre el clima. Tras la publicación de un estudio científico en la revista Nature sobre la devastadora dana que arrasó parte de la provincia de Valencia en 2024, el organismo no solo ha detallado sus conclusiones, sino que también ha respondido con firmeza vía X a quienes cuestionan el papel del cambio climático.

El trabajo, en el que han participado investigadores de Aemet, la Universitat de València y el CSIC, concluye que el calentamiento global de origen humano amplificó la virulencia y la extensión de las tormentas asociadas a aquella dana. Según los datos recogidos, el cambio climático intensificó la tasa de precipitación intradiaria en torno a un 21% y elevó el volumen total de lluvia acumulada en la cuenca del Júcar cerca de un 20%.

No solo llovió más, sino que la zona afectada por precipitaciones extremas —superiores a 180 litros por metro cuadrado— fue considerablemente mayor. El estudio estima que el área impactada por este tipo de lluvias se expandió un 55% debido al calentamiento global. Detrás de esa intensificación se encuentran factores físicos bien conocidos por la comunidad científica: una atmósfera con mayor capacidad de retener humedad y una inestabilidad más acusada, procesos ambos reforzados por el aumento de la temperatura del mar Mediterráneo.

Tras hacerse público el estudio, la delegación valenciana de Aemet decidió pronunciarse en redes sociales ante los comentarios críticos. En un hilo difundido este martes, el organismo lamenta que haya “conciudadanos que, sin ningún conocimiento de climatología”, intenten desacreditar el trabajo con argumentos como que el clima “siempre ha cambiado” o que “siempre ha habido lluvias torrenciales”. Para los meteorólogos, ese planteamiento no rebate nada. “Es una perogrullada que no explica nada”, subrayan.

La comparación utilizada por Aemet Comunitat Valenciana es aún más gráfica: equiparan ese razonamiento a afirmar que las personas siempre han muerto de forma natural para tratar de convencer a un juez de que un asesinato no ha existido. O sea, que el hecho de que haya habido episodios extremos en el pasado no invalida que el calentamiento global esté alterando su intensidad y frecuencia actuales.

Además, recuerdan que la ciencia funciona bajo el principio de falsación: cualquier hipótesis puede ser refutada si existen estudios sólidos que la contradigan. Sin embargo, aseguran que a día de hoy no existe ninguna investigación rigurosa que desmonte los resultados publicados en Nature ni, de forma más amplia, el consenso sobre que el clima está cambiando como consecuencia de la alteración química de la atmósfera provocada por la actividad humana.