Investigan a una familia por manipular a una niña que denunció a su padre por violación
La querella dice que los familiares urdieron un plan para quedarse la herencia de la menor días después de que su madre muriese de cáncer en España. La Comunidad de Madrid tiene la custodia
Un juzgado de Madrid ha admitido a trámite una querella contra varios miembros de una familia por manipular a una menor de edad y lograr que acusase de violación a su padre. El progenitor llegó a ser detenido e investigado, pero la causa acabó en archivo en cuestión de meses.
Ahora este hombre contraataca en los tribunales para recuperar a su hija, bajo custodia de la Comunidad de Madrid. Los hechos ocurrieron tras la muerte de su esposa y madre de la niña. El padre, viudo, alude a un plan urdido por los abuelos maternos para quedarse con la herencia.
“Dichas personas no solo han mentido de forma cierta y constante a la Comunidad de Madrid y a la Administración de Justicia; sino que, además, continúan un relato de hechos falso e incierto, perpetrando un delito continuado de falso testimonio”, dice la querella admitida por el Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid.
El juez Antonio Serrano-Arnal admitió la querella el pasado 12 de enero en una resolución a la que ha tenido acceso El Confidencial. Indica que los hechos denunciados hacen presumir “la posible existencia de delitos de falso testimonio”. Por lo pronto, ya le ha pedido documentación al Juzgado número 21 que investigó y archivó la denuncia por violación.
El padre acusa a la familia materna de la niña de haber “manipulado de forma cierta a una menor de edad, especialmente vulnerable por razón de edad y por haber perdido a su madre hacía unos pocos días, demostrando la falta de humanidad por parte de los denunciados, además de una planificación orquestada delictiva”.
Su deseo es “conseguir quedarse con la menor y seguir manipulándola, así como las consecuencias económicas, como son la herencia u otros derechos económicos y residenciales que se le otorgan a los solicitantes de residencia por razones humanitarias”.
Tratamiento por un cáncer en Madrid
El padre y su esposa llegaron a España con la niña el año pasado desde Perú. A la mujer le habían diagnosticado cáncer y se sometió a un tratamiento experimental en el Hospital Clínico San Carlos de Madrid. A finales de abril, les indicaron que las pruebas médicas no habían dado los resultados esperados y que pronto debía ingresar en la unidad de cuidados paliativos. Murió el 17 de mayo.
Entre la documentación que el padre ha aportado a la causa constan videos y fotos realizados en el hospital. A su juicio, “puede apreciarse la felicidad de la menor celebrando su cumpleaños, una buena relación intrafamiliar existente y, sobre todo, la inexistencia de cualquier tipo de agresión o malos tratos”. Alega que tampoco notaron nada extraño ni la trabajadora social que atendía a la menor en el centro sanitario ni las voluntarias de la asociación ‘Madres en Acción’ que ayudaron a la familia.
Durante los últimos días con vida de la madre, la familia de ella se desplazó desde Perú para acompañarles. El padre dice ahora que no presentaron la denuncia hasta diez días después de la muerte de la madre para evitar que su testimonio desmintiera cualquier sospecha de violación.
“Esto no ocurrió por el sencillo hecho de que los testimonios prestados por los querellados en sede judicial y policial son falsos e inhumanos; demostrando que han engañado a la Administración de Justicia, al cuerpo de Policía Nacional, así como a otros organismos públicos que se han visto involucrados en las mentiras y la manipulación cierta que están realizando”, protesta.
El deseo de quedarse en España
El problema llegó cuando el padre verbalizó su deseo de quedarse en España con la menor y no volver a Perú. Dijo que ese era el deseo que tenía también su esposa fallecida. Ahí comenzaron los problemas. El progenitor aportó junto a la querella la grabación de una discusión que mantuvo con los familiares tras la muerte de su mujer. Dice la querella que en el audio se escucha al abuelo advertirle de que le iban a hacer “la vida imposible”.
Pese al archivo de la causa por violación en octubre, el padre sigue sin poder recuperar la guardia y custodia de su hija, bajo la tutela de la Comunidad de Madrid. La querella censura la actuación de la administración madrileña porque, a pesar de la existencia de pruebas médicas que descartaban la violación, la Comunidad de Madrid, a través del área de Infancia, declaró la situación de desamparo de la menor y asumió la guarda y custodia. Además, le otorgó el acogimiento temporal a su abuela “a pesar de que el relato era falso y no existía prueba alguna”.
La querella acusa a los familiares de tener una intención evidente de engañar para lograr “un enriquecimiento patrimonial, como es la disposición de la herencia de su hija y hermana fallecida”. También para “acceder a la residencia española, así como la oportuna ayuda económica que ha percibido en nombre de la menor por su situación de desamparo decretado por la Comunidad de Madrid”. Entre las medidas cautelares solicitadas por el padre al Juzgado, incluye una petición de alejamiento de la familia materna sobre la menor y la nulidad de la resolución administrativa de la Comunidad de Madrid, que el 2 de junio le quitó la hija.
Un juzgado de Madrid ha admitido a trámite una querella contra varios miembros de una familia por manipular a una menor de edad y lograr que acusase de violación a su padre. El progenitor llegó a ser detenido e investigado, pero la causa acabó en archivo en cuestión de meses.