Sin dinero y acusada de calumnias: los motivos de la retirada de Mouliaá del caso Errejón

Elisa Mouliaá ha tirado la toalla un año y tres meses después de iniciar la senda judicial contra el exdiputado y exportavoz parlamentario de Sumar en el Congreso Íñigo Errejón. Sin dinero para sostener la acusación, a las puertas de un juicio que iba a implicarle una mayor exposición pública, abandonada por su primera abogada y a punto de estarlo por el segundo y acusada de calumnias por la misma persona a la que ella acusaba de agresión sexual, la actriz se ha retirado dejando con ello colgado el proceso que ya no podrá llegar a término.

Sin la presunta víctima y sin la Fiscalía acusando, solo se mantiene ahora la acción de una asociación de víctimas personada como acusación popular, un apoyo insuficiente para evitar el sobreseimiento. Si la retirada del Ministerio Público debilitaba ya el caso, la salida de Mouliaá termina de darle la puntilla. Una de sus mayores preocupaciones de los últimos meses ha sido que las inconsistencias apreciadas a lo largo de la instrucción acabaran volviéndose en su contra y desembocaran en una acusación de denuncia falsa. El riesgo de una condena al pago de una indemnización era cada vez más real.

Lo evidenció ella misma en unos audios desvelados por El Confidencial que desataron una ofensiva legal de Errejón en su contra. La gota que ha colmado el caso -aseguran diversas fuentes- ha sido el desarrollo de la denuncia presentada por el de Sumar en base a esas grabaciones. La acusaba de difamarle, menoscabar su honor y destruir su credibilidad y honorabilidad. La actriz debía declarar en los próximos días y ha tratado -asegura el entorno de Errejón- de desactivar ese segundo proceso a cambio de retirarse en el primero. Temía que avanzara y la obligara a afrontar el pago de una indemnización.

En los audios, Mouliaá pedía a una de las testigos que declaró ante el juez en instrucción que no hiciera nada que dañara su versión sobre lo sucedido. "Lo único que te estoy diciendo es que facilites un poco la movida, ¿sabes? Y si se archiva, que se archive por falta de rotundidad ante lo que la Justicia requiere, pero no por denuncia falsa, porque falsa no es, tía", le dijo en una de las notas de voz. "Si tú coges y empiezas a decir que te conté no sé qué, que si tal, que si luego me fui super happy a su casa... Pues tía, me van a meter por denuncia falsa. Y es que además no fue así. Y es tu palabra contra la mía".

TE PUEDE INTERESAR

El audio de Mouliaá a una testigo del caso Errejón: "Si dices eso, me van a meter por denuncia falsa"

Pablo Gabilondo

"Yo lo que no quiero es que me sienten en el puto banquillo. Y ya no solamente es que me acusen de denuncia falsa, sino todo lo que tenga que pagar", le dijo también mientras destacaba que no atravesaba una buena situación económica. Cuando la declaración finalmente se produjo y la testigo no respaldó su versión, aseguró repetidamente en redes sociales que lo había hecho por presiones de Errejón.

"Ya sabes cómo son las cosas, gordi. Lo único que te estoy pidiendo es que, por favor, no digas cosas que puedan ir en mi contra, ¿sabes? Es decir: que cuentes lo que viviste, que no te diste cuenta, que la verdad es que yo tampoco expresé mi malestar, que todos pensabais que era mi ligue... Y que, efectivamente, pues me fui con él a su casa y luego me preguntaste, y te conté lo que hay en el Whastapp: que me había entrado a saco, que le paré los pies y que, igual que en tu casa, me había llevado a la habitación. O sea, es que no hay más. No hay que maquillar la realidad, tía. Hay que decir eso: que no te diste cuenta", pidió, sin suerte, a su amiga y confidente.

TE PUEDE INTERESAR

El polémico interrogatorio del juez a Mouliaá: "Es que no entiendo por qué se sintió violentada"

Pablo Gabilondo Alejandro Requeijo

El temor a acabar ella misma condenada era directamente proporcional a la posibilidad muy real de que Errejón, además, resultara absuelto. La postura de la Fiscalía daba ya muchas pistas. En el escrito en el que el Ministerio Público reclamó el archivo defendía que si bien ella manifestó que se sintió cohibida y que en realidad no quería una relación sexual en los términos que finalmente se desarrolló, "no ha quedado acreditado que el denunciado fuera consciente por los hechos anteriores y, por la forma en la que actuó la denunciante, que la relación no fuera deseada y aceptada por la misma". "Cuando esta expresamente así se lo expuso, lo que ocurrió hasta en dos ocasiones y en dos momentos distintos, cesó en su acción", agregaba.

Este episodio fue el colofón de un recorrido judicial lleno de baches. Ella misma ha aclarado que se decidió a acusar con la creencia de que habría otras víctimas que se sumarían, a la vista de la existencia de varias denuncias anónimas que no se acabaron concretando. Su primera abogada, Carla Vall, se retiró en plena instrucción tras quedarse embarazada y provocó el archivo provisional. Tras la baja de maternidad de la letrada, Mouliaá decidió confiar en un nuevo abogado, Alfredo Arrién.

Llanto y falta de fondos

Buena parte del dinero de los gastos de representación salió, además, de Sumar. Según explicó ella misma, la formación la apoyó económicamente, al menos en un inicio. Durante la investigación atravesó por un incómodo interrogatorio en el que el magistrado se mostró escéptico ante la denunciante y le preguntó en distintas ocasiones por qué no paró a su supuesto agresor. “Es que no entiendo por qué se sintió violentada”, le llegó a decir en un momento de la declaración. “¿Cuánto tiempo estuvo chupándole las tetas?”, le preguntó minutos después a una Mouliaá visiblemente incómoda y que acabó por estallar en lágrimas.

TE PUEDE INTERESAR

La denuncia de Elisa Mouliaá contra Errejón: "Me empujó sobre la cama y sacó su miembro"

Ana Belén Ramos

En el escrito con el que pone fin a su papel como acusación particular continúa apreciándose que teme que la acusen de denunciar en falso. Precisa que desiste "de forma total, libre, consciente e irrevocable" y renuncia expresamente "a continuar el procedimiento, a formular escritos, recursos o peticiones, y solicitando que se tenga por retirada su personación con todos los efectos legales". Matiza que su desistimiento "no supone reconocimiento alguno de falsedad, ni formulación de imputaciones nuevas, ni renuncia a derechos distintos de los estrictamente procesales".