El PSOE pide 320.000 € a Hazte Oír en un juzgado mercantil por vincular su marca a Hitler

El PSOE considera que, además de un partido político, es una marca y que sus siglas son reconocibles por millones de españoles. Defiende que usar su logotipo sin permiso para denigrarle debe tener consecuencias, también económicas. Por ese motivo demandó a la asociación Hazte Oír y le reclama 319.974 euros por difundir la imagen del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como si fuera Adolf Hitler y un brazalete con la imagen del puño y la rosa en lugar de la esvástica nazi.

El Juzgado de lo Mercantil de Barcelona número 8 ha citado como demandada este jueves a Hazte Oír para que responda por estos hechos. Está acusada por el PSOE de infringir la marca del partido. La asociación combina la acusación popular contra el Ejecutivo de Sánchez en las distintas causas de corrupción que le cercan en los tribunales con campañas de propaganda callejera como la que ha provocado este pleito.

Según informan a El Confidencial fuentes jurídicas, lo que se va a celebrar el jueves es una vista donde intervienen ambas partes. Si no hay acuerdo, el juzgado podrá acordar diligencias de prueba y convocar testigos a propuesta de las partes con el objeto de dirimir este contencioso mercantil en un futuro juicio.

Los hechos se remontan a noviembre de 2023. Hazte Oír hizo circular por las calles de Barcelona un autobús con una lona que mostraba a Sánchez caricaturizado como Hitler. Bajo el mensaje de "Sánchez dictador", la asociación incluyó el logotipo del PSOE. También distribuyó panfletos en los que se podía ver la misma imagen y el mensaje “Pedro Sánchez Odia España”. Las primeras letras de esa frase conforman las siglas del PSOE a modo de acróstico.

PSOE, marca registrada

El partido incluye en su demanda multitud de fotografías de sus actos o la fachada de su sede central, entre otras, para acreditar que el logo y las letras PSOE son suyas. Las siglas son una marca registrada desde 1976 con el número 2.736.322. El partido lo renovó en 2016. En 2019 registró también la imagen de la barra a la derecha con un corazón que acompaña casi toda la simbología oficial de los socialistas en cartelería, actos y campañas. Ambas las usó Hazte Oír en su autobús, que llevó también a Castellón, Valencia y Estrasburgo.

El PSOE alega que de esa campaña se hizo eco la prensa, lo que amplió los efectos negativos para el partido. “Los hechos descritos suponen una infracción de las marcas del PSOE en la medida en que se causa perjuicio a su renombre”, dice la demanda a la que ha tenido acceso este periódico. Explica que el carácter renombrado de las marcas del PSOE se debe al alto grado de conocimiento del que gozan “entre la población en general”. La web del PSOE recibe 81.000 visitas mensuales.

TE PUEDE INTERESAR

Sánchez amplía su denuncia contra Hazte Oír y pide a la Policía identificar a sus activistas

Alejandro Requeijo

La marca del PSOE aparece en el brazalete del fotomontaje de Hazte Oír, que es el lugar del uniforme donde los nazis llevaban la esvástica. En caso de que el juzgado no aprecie la infracción de marca, los socialistas proponen considerarlo publicidad ilícita por desleal al haber difundido imágenes denigratorias. La demanda recuerda que Hazte Oír acompaña estas iniciativas con peticiones de fondos para sus actividades.

Haciendo un cálculo basado en un informe pericial encargado para esta cuestión, el PSOE estima que esta campaña le generó unos perjuicios de 183.324 votos. Significa un 1 por ciento de la caída de reputación. Atendiendo a lo que eso supone en escaños y el dinero público que percibe el partido por cada escaño, serían 214.310 euros.

Sumando las subvenciones, asciende a los 266.099 euros, según los cálculos del informe. El resto del dinero hasta llegar a los casi 320.000 euros que le reclama a la asociación son otros 53.000 euros que, calcula, harían falta para realizar una contracampaña con la que lavar la imagen dañada.

Por su parte, Hazte Oír ha presentado un escrito en el que apuesta por el archivo del procedimiento. A su juicio, no resulta aplicable al caso la Ley de Marcas al no haber un fin comercial por parte de la asociación, sino mera crítica política. Sostiene que debe prevalecer la libertad de expresión, buscando el PSOE con su demanda censurar opiniones discordantes con el poder. “El PSOE no lleva a cabo una actividad mercantil, no ofrece prestaciones mercantiles y no mantiene relaciones mercantiles, en tanto que es un partido político. Y tampoco lo hace Hazte Oír por razón de su naturaleza asociativa”, afirma.

Otros pleitos entre el PSOE y HO

No es el primer escenario en el que se enfrenta Hazte Oír y el PSOE por hechos parecidos. En noviembre, el PSOE perdió en el Tribunal Supremo un pleito que había emprendido contra un camión de la asociación exhibido por las calles de Madrid con descalificaciones hacia Pedro Sánchez y su esposa, Begoña Gómez.

Los socialistas se quejaron porque Hazte Oír lo hizo en plena campaña electoral de las elecciones europeas de 2024 y beneficiaba a partidos como Vox o Se Acabó la Fiesta, la formación de Alvise Pérez. Pero cinco jueces del alto tribunal lo enmarcan en “la libertad de expresión” y el “derecho a la participación política”.

Por su parte, el Juzgado de Instrucción número 12 de Madrid investiga una denuncia del PSOE contra la campaña lanzada por Hazte Oír, que consiste en la colocación de mensajes callejeros en los que se llama “corrupto” al Sánchez, personado como acusación particular. El más llamativo fue una lona de grandes dimensiones con ese mensaje colocada frente al Congreso de los Diputados.